Az izraeli-palesztin konfliktusban mindkét fél a vér és a föld, a demográfiai verseny és a vallási rendszer kötelezettségeinek régi narratíváját használja. Ami 2023. október 7-én és azon túl történt, az ennek a logikának a tragikus, de elkerülhetetlen következménye. A cél pedig - a másik nemzet megfélemlítése és népességének csökkentése.
This text has been auto-translated from Polish.
2025 januárjában egy tűzszüneti megállapodás több mint tizennégy hónapig tartó, a palesztin nép és Izrael állam közötti, közel 70 éve tartó háború történetének legbrutálisabb eszkalációját törte meg. Becslések szerint legalább 46 000 palesztin nőt és férfit öltek meg Gázában és kevesebb mint 1000-et Ciszjordániában - ezek a számok nem tartalmazzák az eltűnteket és a közvetett okokból bekövetkezett haláleseteket. A megölt izraeliek száma - beleértve a Hamász október 7-i mészárlásának áldozatait és az egyenruhás alakulatok tagjait is - összesen mintegy 2000 volt.
Számos nemzetközi szervezet - köztük az Amnesty International, a Humans Rights Watch és a Forensic Architecture - elismeri, hogy Izrael népirtást követett el Gázában, és hogy a nyugati kormányok elidegenedtek választóiktól, kritikusabbak az izraeli hadsereg tetteivel szemben, mint amilyenek azok. A világ reméli, hogy a tűzszünet tartós békéhez vezet. Sajnos ennek a forgatókönyvnek a megvalósulása valószínűtlen, mert a konfliktus középpontjában az áll, ami a konfliktus középpontjában áll. És ott van a biopolitika és a demográfia.
Demográfiai hadviselés
A cionizmus egyik alaptétele szerint a antiszemitizmus oka, amely a zsidó kisebbség ciklikus pogromok és kiűzések formájában öltött testet, az volt, hogy a zsidók mindenütt vendégek, sehol sem vendéglátók. Egy kisebbség, amely más csoportok kegyelmének van kiszolgáltatva. Ezért a demográfia kérdését és a zsidók többségbe kerülését az újonnan megalakult államban az alapítók prioritásként kezelték. Ez a logika állt az 1940-es években és az azt követő évtizedekben az arab lakosság ellen végrehajtott kitelepítések és pogromok, az úgynevezett Nakba mögött.
A demográfiai politikát egyrészt etnikai tisztogatással, másrészt a saját népesség növelésével, a termékenységi ráta serkentésével és az alijázással - a visszatérés jogával, a zsidó származásúak és a zsidóságra áttértek számára izraeli állampolgárság megadásával - folytatták. Izrael demográfiai növekedése a 20. század utolsó negyedében és a 21. század elején a nyugati országok irigységének forrása volt, és számos elemzés tárgyát képezte. A Világbank adatai szerint az 1960-as évektől 2000-ig az izraeli nők termékenységi rátája 3,87 és 2,72 között ingadozott, és a legtöbbször sosem ment 3,0 fölé.
A 20. század végén és a 21. század elején az izraeli nők termékenységi rátája asszonyonként 3,0 gyermek alá esett (a palesztin nők átlagosan 4,6-6 gyermeket szültek, a forrásoktól függően). Számos kormányzati programnak köszönhetően 2016-ban elérte a 3,11-et, de csak rövid időre. A palesztin nők, különösen a Gázai övezetben élő nők termékenységi rátája szintén csökkent, de óvatosabban és magasabb szintről indulva.
202020-ban Izrael lakosságának 75 százaléka zsidó (6,87 millió), 20 százaléka (1,9 millió) arab, köztük muszlimok, drúzok és arab származású keresztények, 5 százaléka pedig a többiek (465 ezer fő), nagyrészt a visszatérési joggal élő, zsidónak nem valló migránsok és a Délkelet-Ázsiából érkező munkások. 2010 és 2020 között a zsidó népességnövekedés körülbelül 18 százalékos, az izraeli arab népességnövekedés 25 százalékos volt.
Jelzésértékű, hogy a zsidó népesség legnagyobb növekedése a charedim - egy ultraortodox közösség, amelynek egy része vallási alapon vitatja Izrael állam legitimitását, és amelynek tagjai bizonyos mértékig mentesültek a katonai szolgálat alól (ez csak néhány hónapja változott meg). 2020-ban egy charedim anyára átlagosan 6,6 gyermek jutott, míg a világi izraeli anyáknak csak 2,2.
Az egyensúly szörnyű pillanata
Az izraeli zsidó állampolgárok csökkenő (bár a fejlett országok átlagánál még mindig jelentősen magasabb) születési aránya és a gázai lakosok erőteljes - az elmúlt 20 évben 100 százalékos - népességnövekedése a népesedési egyensúly pillanatát vetítette előre. A Ciszjordánia és Kelet-Jeruzsálem valamennyi övezetében élő több mint 2,5 millió palesztin, a 2 millió gázai és a hasonló számú arab izraeli (ahogy Izraelben az izraeli állampolgársággal rendelkező palesztinokat nevezik) 2022-ben mintegy 7 millióra tehető.
Ekkor körülbelül 7,5 millió zsidó él a megszállt palesztin területeken és Izrael állam közigazgatási határain belül. Becslések szerint a következő néhány éven belül a palesztin lakosság - amely több, egymástól eltérő igazgatású közigazgatási terület között oszlik meg, a megszállók intézkedései ellenére folyamatos kapcsolatban maradva és közösségi érzéssel - nagyobb lesz, mint a zsidó lakosság. Ráadásul fiatalabb is lesz - a történelmileg magasabb termékenységi arányok és az életminőségben (különösen az orvosi ellátáshoz való hozzáférésben) mutatkozó nagy különbségek miatt a megszállt palesztin területek lakói átlagosan egy évtizeddel rövidebb ideig élnek, mint az izraeli lakosok.
A fűnyírás
A demográfiai háború elvesztésének rémképét az egyik kísérlet a demográfiai háború elvesztésének elhárítására az izraeli telepek bővítése volt Ciszjordánia C zónájában, amely a területek mintegy 60 százalékát teszi ki, és amelyet az 1995-ös kairói megállapodás részeként különítettek el. Ez a terület tele van kisebb palesztin településekkel, izraeli településekkel és katonai támaszpontokkal, izraeli polgári és katonai igazgatás alatt áll, de a megszállt területek része. A további illegális izraeli települések építésének célja az volt, hogy megváltoztassa Ciszjordánia etnikai arányait, és lehetővé tegye annak teljes annektálását.
A "fűnyírás" kifejezés, amelyet az izraeli és az amerikai hadsereg előszeretettel használ a megszállt területeken végrehajtott brutális műveletekre, hivatalosan a (sok ország által terroristának tekintett) palesztin függetlenségi szervezetek életerejének és infrastruktúrájának megsemmisítésére utal. A civil áldozatok, valamint a civil infrastruktúra lerombolásának óriási mértéke - amellyel ezek a műveletek minden alkalommal jártak - azonban elgondolkodtat, hogy vajon nem az volt-e a céljuk, hogy a palesztin lakosság növekedését korlátozzák: fizikai megsemmisítéssel, csonkítással vagy a félelem és a bizonytalanság állapotának megteremtésével.
A UN OCHA jelentése szerint 2008. január 1. és 2023. október 6. között 6343 palesztin halt meg és 153 610 sebesült meg az IDF és más, Izraellel azonosított alakulatok keze által. A palesztin műveletek mérlege ugyanebben az időszakban 314 izraeli halott és 6412 sebesült. Ez azt jelenti, hogy ebben az időszakban minden egyes megölt izraelire több mint 20 palesztin jutott.
A palesztinok a demográfiában látták a lehetőségüket. Egy 2016-ban közzétett jelentés, Palesztina 2030: Demográfiai változás, fejlődési lehetőség - amelyet az ENSZ ügynökségei a Palesztin Hatóság kormányával együttműködve készítettek - úgy becsülte, hogy 2030-ra csak a megszállt területeken 6,9 millió ember fog élni, nem számítva a további 2,5 vagy akár 3 millió úgynevezett izraeli arabot.
A kiadvány a Palesztin Hatóság akkori miniszterének meggyőződését fejezte ki, hogy a népesség ilyen jelentős növekedése nemcsak a gazdasági feltételeket javítaná, hanem szükségessé tenné egy szabad palesztin állam létrehozását is. Számos elemző - mind az ENSZ-nek dolgozók, mind a független szervek - azonban arra figyelmeztetett, hogy a "világ legnagyobb szabadtéri börtönében" bezárva, az izraeli katonák és telepesek erőszakának kitéve, a Hamász és a hozzá kapcsolódó szervezetek vallási és nacionalista propagandájának kitéve, egy ilyen gyorsan növekvő, jogokkal és kilátásokkal nem rendelkező fiatal népesség agresszió kitöréséhez vezethet.
In vitro és az abortusz
A 21. század elején a palesztin közösségben az IVF fellendülése kezdődött. Ciszjordániában 2003-ban három, Gázában pedig két klinika foglalkozott vele. Az ENSZ Népesedési Alapítványának jelentése szerint 2019-ben már tizenegy, illetve kilenc volt. Az általam fellelhető palesztin médiaadatok szerint további kettőt hoztak létre a háború 2023 októberi eszkalálódása előtt.
Ez abszurdnak tűnhet egy olyan európai számára, akinek asszociációs készletei Gázát a szegénységgel, az IVF-et pedig a magas költségekkel hozzák összefüggésbe. Valójában az ENSZ egymást követő jelentéseiben a Gázai övezetet rendkívül kedvezőtlen életkörülményekkel rendelkező helyként ismerték el - alacsony élelmezésbiztonsággal, több mint 45 százalékos munkanélküliséggel, korlátozott vízhez való hozzáféréssel vagy nehéz lakhatási helyzettel (ez még azelőtt volt, hogy az izraeli hadsereg lerombolta a területet, lerombolva az iskolák felét, a kórházak többségét és hajléktalanságra ítélve a legtöbb palesztint). Az olyan nem kormányzati szervezetek támogatásával, mint a Palesztin Embermegőrzési Központ, a Palesztin Hatóság kormányától kapott támogatással vagy a családtól kapott kölcsönökkel és több éves megtakarításokkal azonban a palesztinok a közel-keleti IVF területén az élen járók között találták magukat.
A palesztin közösségben a nemzés a megszállással szembeni ellenállás egyik formája. Ennek leglátványosabb megnyilvánulása a sperma csempészése a izraeli börtönökből. Ezt a gázai és ciszjordániai klinikákon IVF-kezelésekhez használják, lehetővé téve, hogy az évekre börtönbüntetésre ítéltek apává válhassanak. Becslések szerint 2012 óta 120 gyermek fogant meg ilyen módon.
A közvéleményt megdöbbentették azok a médiajelentések, amelyek szerint 2023. október 7-én meggyilkolt izraeliektől gyűjtöttek spermát. Ez azonban annak a több mint két évtizede Izraelben érvényben lévő szabályozásnak a következménye, amely lehetővé teszi, hogy az elhunytak biológiai anyagával a hozzátartozók (általában - feleségek és élettársak, kivételes esetekben szülők) rendelkezzenek. Ez az úgynevezett "biológiai végrendelet", amely többek között az IDF katonák spermájának tárolására irányuló, államilag támogatott program utóhatása. Izrael azon kevés országok egyike (az Egyesült Királyság, néhány amerikai állam vagy Spanyolország mellett), amely engedélyezi az embriók létrehozását a szülő halála után.
Izrael továbbá azon kevés országok egyike, ahol - számos esetben - a 24. hétig különösebb akadályoztatás nélkül, az illetékes bizottság véleményével egészen a születésig legálisan meg lehet szakítani a terhességet. Az abortuszhoz, a béranyasághoz és az IVF-hez való, gyakran az állam által társfinanszírozott hozzáférés a világ egyik legprogresszívebb reprodukciós politikáját teremti meg.
Ez szöges ellentétben áll a Gázai övezetben élő palesztin nők helyzetével, ahol a 2004-es 20. számú palesztin közegészségügyi törvény terhességmegszakításra vonatkozó rendelkezései vannak érvényben. Az abortusz szinte teljes mértékben tilos, beleértve azokat az eseteket is, amikor a fogantatás nemi erőszak következtében történt, a magzat maradandó károsodást szenvedett, vagy az anya élete veszélyben van - kivételt képez, ha a terhes személy élete van veszélyben. A beavatkozás elvégzéséhez a terhes nő és férje vagy férfi törvényes gyámja, általában az apa írásbeli beleegyezése szükséges.
A reprodukciós politika részeként az LMBT+ emberek iránti nyitottság
Az izraeli származású LMBT+ embereket az izraeli konzervatívok bűnösnek, de mégis "sajátjuknak" tekinthetik. Hiszen ők elsősorban izraeliek - potenciális katonák, a zsidó gének és identitás hordozói. Legalább 32 hónapos katonai szolgálatot (férfiak) vagy 24 hónapot (nők) teljesítenek, ugyanúgy, mint a heteronormatív férfi és női állampolgárok. Az egynemű párok, a párkapcsolatban élő transzneműek és az egyedülállók - nemtől függetlenül - évek óta részesülhetnek örökbefogadásban, mesterséges megtermékenyítésben vagy béranyaságban (ez utóbbi 2021-től, a Legfelsőbb Bíróság döntésének köszönhetően) a kormányzati programok keretében.
Ezen intézkedések közül sokat - amelyek Európában vagy az Egyesült Államokban ma baloldalinak és "ébernek" számítanak - a kemény jobboldali kormányok idején vittek keresztül (mint a 2009 után, a jobbközép Kadima hatalomvesztése után megalakult öt egymást követő kabinet). A jelenlegi kormányban sincs hiány homofób politikusokból, mint például Benzael Smotrich és Ben Gvir, de maga Benjamin Netanjahu is kifejezte támogatását az LMBT+ emberek iránt, hangsúlyozva, hogy fontos szerepet játszanak az államban.
Gázában és Ciszjordániában nehéz párhuzamot vonni - ott az LMBT+ emberek erőszak és üldözés áldozatai. Érdemes ugyanakkor megjegyezni, hogy a legtöbb olyan gyilkosság vagy kivégzés esetében, ahol az áldozatokat homoszexualitással vádolták - mint Mahmoud Ishtiwi vagy Zuhair al-Ghaleeth esetében -, ez egy kiegészítő vád volt, amely az Izraellel való együttműködésen keresztül elkövetett hazaárulás vádját kísérte. A nem heteroszexuálisok zsarolással történő beszervezése az izraeli polgári és katonai hírszerzés által jól dokumentált. A palesztin melegeket az LMBT+ embereket Izraelben látszólag támogató kormány alatt álló szolgálatok kényszerítik együttműködésre, és az arab szomszédok vagy családtagok kiutasítással fenyegetik őket.
A demográfiai versenyt meg kell állítanunk, nem pedig szüneteltetnünk.
Az izraeli-palesztin konfliktusban mindkét fél a vér és föld, a demográfiai verseny és a vallási rendszer kötelezettségeinek régi narratíváját használja. Ami 2023. október 7-én és azon túl történt, az ennek a logikának az elfogadásának tragikus, de elkerülhetetlen következménye. A cél pedig - a másik nemzet megfélemlítése és népességének csökkentése.
A demográfiai verseny kilátásba helyezése érzéketlen és ijesztő: ebben a felfogásban az izraeliek és a palesztinok teste közvetve a nemzet tulajdonába kerül. A nők alig válnak többé, mint inkubátorok, a férfiak (és Izraelben, bár sokkal ritkábban, a nők is) pedig ágyútöltelékké egy végtelen háborúban.
Az Izrael és Palesztina közötti konfliktus határozott nemzetközi beavatkozás nélkül hagyása, a demográfiai verseny ketyegő bombájának hatástalanítása túl sok atrocitáshoz vezetett - beleértve a fent leírt gyakorlatokat és törvényeket, amelyek az állandó háborús állapotból erednek.
Ez csak akkor szűnik meg, ha mindkét népnek saját, független állama lesz - vagy ha az egyik megsemmisíti a másikat. Ha egyetértünk abban, hogy a második forgatókönyv nem opció, akkor marad a kétállami megoldás, amelyben a nemzetközi közösség nyomást gyakorolhat az emberi jogokat sértő gyakorlatok elhagyására és a kölcsönös agressziós cselekmények enyhítésére, és az államok, amelyek nem érzik magukat állandóan fenyegetve, és nem kell harcolniuk saját létükért, nagyobb valószínűséggel hagynak fel ezekkel a cselekményekkel.
