Unia Europejska

Страх переміг на виборах у Німеччині

Переможцями недільних місцевих парламентських виборів у східнонімецьких землях Саксонія і Тюрінгія стали антисистемні партії - ультраправа "Альтернатива для Німеччини" (АдН) і ліворадикальний Альянс Сари Вагенкнехт (BSW).

This text has been auto-translated from Polish.

"Це поворотний момент в історії Німеччини після Другої світової війни". - прогриміли заголовки німецьких газет, хоча ці результати були очікуваними для всіх. Вибори в Тюрингії виграла ультраправа AfD, набравши рекордні 32,8% голосів. У Саксонії перше місце посіла християнсько-демократична партія ХДС (31,9%), але AfD була з невеликим відставанням (30,6%). Партія Сари Вагенкнехт Новий Альянс посіла третє місце в обох землях (з 15,8% і 11,8%).

У післявиборчих коментарях мейнстріму переважають смуток і страх. Медіа-політичні еліти бояться повернення фашизму і мають для цього вагомі підстави. Останніми роками AfD дедалі сміливіше заграє з неонацистським дискурсом, а німецька контррозвідка визначила партію як екстремістську організацію. І хоча в цілому по Німеччині вона не така сильна (її підтримка коливається між 15 і 17 відсотками), відверта перемога в Тюрингії не дозволяє мейнстріму більше ігнорувати важливість партії.

Така висока підтримка AfD є східнонімецьким феноменом - у НДР не було денацифікації на західнонімецький манер, тому радикальні погляди, наприклад, на міграцію, там не є табу. А оскільки після об'єднання Німеччини "осси" відчули себе колонізованими Заходом, вони все частіше голосують за антисистемні партії, не ототожнюючи себе з німецьким мейнстрімом. Останній, у свою чергу, реагує на "оссі" з дедалі більшою стриманістю. "Але який вибір зробив цей бунтівний схід! Перемога радикалів, крах принципів, криза демократії - [...] через 35 років після возз'єднання ми бачимо відступ [від західних цінностей - прим. автора]". - обурюється коментатор мюнхенської газети "Müncher Merkur".

Але "осси" також діють під впливом страху - принаймні, про це свідчать післявиборчі опитування. Як вони заявляють, вони голосують за AfD через страх за свою безпеку. Цей страх, ймовірно, був посилений жорстоким вбивством сирійського біженця на фестивалі в місті Золінген за тиждень до виборів.

Страх перед злочинністю та міграцією - це одне, а задекларовані в опитуваннях побоювання стосуються також економічної безпеки. У Східній Німеччині це зазвичай поєднується з опозицією до озброєння України та підтримкою відновлення торговельних відносин з Росією. Після початку повномасштабної війни в Україні та відключення Німеччини від дешевого російського газу, рівень життя середньостатистичного німця впав, що особливо відчутно у східнонімецьких провінціях.

Східнонімецька молодь також голосує за АдН зі страху - у Тюрингії ультраправа партія отримала колосальні 36% голосів у віковій групі 18-24 років. Молодь, у свою чергу, боїться соціальних змін, спричинених глобалізацією та діджиталізацією, і не сприймає АдН як радикальну партію. Це ще одна ознака того, що німецька молодь повертає праворуч - навіть якщо вона сама не називає це так.

А що означають результати виборів на практиці? У Саксонії ХДС, швидше за все, збереже владу, але для цього їй доведеться сформувати міцну коаліцію з лівими партіями, на що вона традиційно йде неохоче. Тюрінгія є великою загадкою. Не можна виключати, що прем'єр-міністром стане Бйорн Хекке, один з найрадикальніших активістів AfD, засуджений у минулому за вигукування нацистських гасел. І навіть якщо цього вдасться уникнути, AfD отримає більшість у парламенті, що дозволить їй блокувати закони, пов'язані, наприклад, з судовою системою.

Вибори в Тюрінгії та Саксонії також є ляпасом для так званої коаліції вуличних ліхтарів, яку багато хто вважає невмілою та конфліктною. Партії, які її формують, отримали лише половину голосів, відданих за АдН на цих виборах. Соціал-демократична СДПН ледве потрапила до місцевих парламентів, "зелені" досягли успіху лише в Саксонії, а ліберальна ВДП взагалі не пройшла. Мандат німецького уряду слабшає. І, на жаль, це стосується і підтримки України.

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (DeepL). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Kaja Puto
Kaja Puto
Reportażystka, felietonistka
Dziennikarka i redaktorka zajmująca się tematyką Europy Wschodniej, migracji i nacjonalizmu. Współpracuje z mediami polskimi i zagranicznymi jako freelancerka. Związana z Krytyką Polityczną, stowarzyszeniem reporterów Rekolektyw i stowarzyszeniem n-ost – The Network for Reporting on Eastern Europe. Absolwentka MISH UJ, studiowała też w Berlinie i Tbilisi. W latach 2015-2018 wiceprezeska wydawnictwa Ha!art.
Zamknij