Las personas que piensan que la AfD no es la peor opción para Polonia, y que esperan que el partido "ponga orden en materia de migración", deberían plantearse si a Polonia le interesa tener una Alemania gobernada por un partido que eleva el egoísmo extremo al rango de virtud suprema, afirma Patrycja Tepper. analista del equipo "Alemania-Europa-Mundo" del Instituto Occidental, con sede en Poznan.
This text has been auto-translated from Polish.
Jakub Majmurek: ¿Cómo perciben los alemanes que Elon Musk se haya interesado por su política y se haya unido a la campaña electoral del lado de la AfD?.
Patrycja Tepper: Según una encuesta de YouGov, el 74% de los alemanes tiene una opinión negativa del asunto. A la mayoría no le gusta que Musk se entrometa en la política alemana, él mismo no inspira confianza. En cambio, hasta el 70% de los votantes de AfD lo ven con buenos ojos. El partido se queja constantemente del establishment y de la élite global, pero hasta ahora, siempre que un miembro de esta élite le ha ofrecido una mano amiga, la ha aceptado con gratitud.
¿A qué se debe la imagen negativa de Musk en Alemania?
Alemania es una sociedad mucho más antiamericana y mucho menos procapitalista que Polonia, lo que también afecta a la valoración del hombre más rico del mundo. Por ejemplo, se valora negativamente la forma en que Musk gestiona el portal X -el antiguo Twitter- y, sobre todo, cómo se ha inundado de contenidos de odio en nombre de una libertad de expresión específicamente entendida.
También hay una mirada crítica a lo que está ocurriendo en la fábrica de Tesla en Grüneheide, en Brandeburgo, cerca de Berlín, donde trabajan unas 12.000 personas. Recientemente se realizó una encuesta entre los trabajadores y sólo una décima parte de ellos cree que llegará a jubilarse allí. Las condiciones de trabajo son tan duras que nueve de cada diez trabajadores se quejan de dolores de espalda, brazos y otras dolencias. La fábrica se gestiona de forma bastante autoritaria, diferente de lo que se acepta en la cultura empresarial alemana. La fábrica ha entrado en conflicto con el sindicato IG Metall, que es una institución poderosa en Alemania.
Curiosamente, los políticos locales de AfD también habían protestado anteriormente contra la fábrica, ya que se temía que sus operaciones provocaran una escasez de agua potable para los habitantes de Grüneheide.
¿Cómo explican los alemanes que Musk se haya interesado por su país? ¿Se trata de asegurar intereses económicos? ¿De influir en la política del país con la mayor economía de la UE?.
Hay teorías de que Musk extrae su conocimiento de Alemania y de Alternativa para Alemania del portal X, sobre todo de publicaciones de la propia AfD, que tiene el mayor alcance en las redes sociales entre los partidos alemanes. La Alternativa emite un mensaje alarmista, describiendo Alemania como un país en decadencia, donde se está produciendo una "gran sustitución" de la población local por inmigrantes. Puede que un mensaje similar haya enroscado a Musk en la política alemana, al tiempo que lo ha radicalizado: podría decirse que el multimillonario se ha convertido en víctima del algoritmo de su propia plataforma.
Creo que no se puede ignorar que los puntos de vista de la AfD son simplemente muy cercanos a los de Musk, especialmente su lucha contra la "ideología woke". Desde luego, tampoco le molesta que la AfD sea un partido muy neoliberal, que pide que se reduzca al máximo el papel del Estado en la economía. Musk se ha quejado repetidamente de la burocracia alemana, quejándose de que tuvo que preparar un "camión lleno de papeleo" para poner en marcha su fábrica alemana de Tesla. La AfD tiene un 20% de apoyo y, gracias a su alcance en las redes sociales, la capacidad de influir en el debate político en Alemania, lo que también podría resultar atractivo para Musk.
¿Qué importancia tiene X en el debate político alemán?
Es un medio social mucho menos popular que Facebook e Instagram, pero es políticamente significativo. Los políticos a menudo actúan de forma impulsiva y hacen declaraciones que atentan contra las buenas maneras, lo que a menudo se convierte en un tema para la prensa.
Cuando Musk se hizo cargo de X y la plataforma se inundó de contenidos agresivos, muchos políticos e instituciones alemanas abandonaron ostentosamente el portal: por ejemplo, el primer canal de la radio pública alemana Deutschlandfunk, muchos ministerios, el vicecanciller verde Robert Habeck. Sin embargo, regresó para el periodo de campaña electoral, al igual que otros políticos, porque casi nadie estaba activo en las plataformas a las que se trasladaron. En Alemania, los políticos se tomaron muy en serio el problema del debate desenfrenado sobre la X, y se intentó contrarrestarlo de alguna manera, pero sin mucho efecto.
En el Reino Unido, las disputas de Musk con destacados políticos, incluido el primer ministro Starmer, adoptaron simplemente la forma de vulgar muckraking. ¿Fue similar en Alemania o tuvo más éxito a la hora de atenerse a las normas del decoro?.
No, fracasó por completo. Musk ha llamado tonto al canciller Scholz, a menudo retuiteando sus declaraciones con comentarios insultantes. Llamó "tirano antidemocrático" al Presidente alemán Frank-Walter Steinmeier.
¿Crees que el apoyo de Musk ayudará a la AfD?
Creo que aún lo hará, aunque marginalmente, en las próximas elecciones. La AfD ya ha llegado al límite de su apoyo actual y Musk como mucho ayudará a tranquilizar a la gente que ya está dispuesta a votar al partido en esta decisión. Porque de momento es bastante imposible que Alternativa consiga más del veintitantos por ciento de los votos en febrero.
Sin duda, el hecho de que el hombre más rico del mundo hable amistosamente con la líder del partido, Alice Weidel, contribuye a normalizar aún más la AfD. No fue casualidad, por cierto, que durante la entrevista Weidel hablara de Hitler, argumentando que en realidad era socialista o incluso comunista, y que se había tergiversado la historia que lo retrataba como un político de derechas. Porque muchos votantes alemanes que se plantean votar a la AfD rehúyen hacerlo por el recuerdo de cómo han acabado los gobiernos de extrema derecha para Alemania en el pasado. Así que el partido está intentando convencer a los votantes de que Hitler nunca tuvo nada que ver con ningún partido de derechas.
Los cambios globales, puestos en marcha por la victoria de Trump, ¿no ayudan a la AfD? No están moviendo la ventana de Overton en una dirección que les es favorable?.
Desplazar la ventana de Overton es una táctica constante y consciente del partido. Ciertamente, el cambio en el contexto global ayuda a Alternativa, le proporciona un argumento: mira, el mundo entero está llegando a conclusiones similares. La tendencia global también está cambiando el enfoque de los partidos mayoritarios, por ejemplo los democristianos, que se preguntan si es necesario adoptar el lenguaje de la AfD, por ejemplo en materia de migración, para ganar elecciones. La reciente votación conjunta de la CDU y el FDP junto con la AfD sobre una resolución que pide una política migratoria más dura, y posteriormente de la CDU y la AfD sobre nuevas leyes migratorias, tuvo un significado simbólico muy importante, supuso la ruptura de cierto tabú.
Al mismo tiempo, hasta el 70% de los votantes alemanes están en contra de permitir gobernar a la AfD. Friedrich Merz, líder de los democristianos, descarta una coalición con el partido. Este tipo de declaraciones también pretenden convencer a la gente: no votéis a la AfD, porque la AfD nunca gobernará ni pondrá en práctica sus exigencias.
¿Cree que se mantendrá el cerco en torno a la AfD? A nivel federal, probablemente sí, pero ¿podemos imaginar un gobierno con la AfD en alguno de los estados en los próximos años?
Por supuesto. Ya es difícil formar coaliciones sin la AfD en algunos estados del este. Para formar mayoría, los partidos mayoritarios tuvieron que ponerse de acuerdo con el populista de izquierdas Movimiento Shahr Wagenknecht. Nunca hubo oficialmente un cordón sanitario en torno a este partido, pero una alianza con él era una jugada políticamente difícil para los democristianos. Así que no me sorprendería que, tras unas elecciones en uno de los estados federados, los cristianodemócratas no tuvieran más remedio que formar algún tipo de coalición local con la AfD.
¿Qué es lo que más está impulsando hoy el apoyo a la AfD?
Sin duda, la migración. Los recientes atentados terroristas en Alemania han minado la sensación de seguridad, y asociarla a la migración favorece mucho a la AfD. Otra cuestión es la situación económica, el temor de los alemanes a que su situación financiera empeore.
¿Sabemos quién vota a la AfD? Quién es hoy su votante medio?.
Más o menos lo sabemos. Es sobre todo gente de mediana edad; no se ve que el apoyo del partido esté claramente sesgado hacia las personas mayores o los votantes más jóvenes. El electorado está dominado por personas con estudios secundarios y primarios; la AfD tiene el menor apoyo entre los votantes con estudios universitarios. Muchos votantes de Alternativa para Alemania son trabajadores y desempleados. La mayoría están preocupados por su situación económica. El partido tiene más apoyo entre los hombres que entre las mujeres y un apoyo significativamente mayor en el este de Alemania, en la antigua RDA, que en el oeste, con la excepción de Berlín.
En general, pueden distinguirse tres grupos principales entre los votantes de la AfD: los preocupados por su situación económica, los desilusionados con los políticos y la democracia y, por último -un grupo nada desdeñable-, los partidarios de sistemas autoritarios, generalmente con opiniones de extrema derecha.
¿De dónde proceden los desilusionados con la democracia en Alemania? ¿Son habitantes de la parte oriental del país?
En gran medida, sí. Desde hace años, los habitantes de los Estados del Este tienen la sensación de que los políticos que actúan a nivel local han fracasado y que Berlín sólo vela por los intereses de la parte occidental del país. A esto se añade la percepción de que, tras la reunificación, las cuestiones clave les fueron impuestas por la élite de Alemania Occidental, que la sociedad de Alemania Oriental no tuvo oportunidad de participar en la configuración de la nueva realidad.
Así, hay opiniones de que la democracia como sistema es la culpable de diversos problemas y que podría merecer la pena buscar otro sistema, aunque sólo fuera uno basado en un gobierno de línea dura. Las actitudes autoritarias no se limitan a los votantes de Alternativa, también pueden verse en el electorado de Wagenknecht.
¿Por qué la izquierda alemana no tiende la mano a los votantes de la clase trabajadora preocupados por su sustento? Cuando se fundó el movimiento populista de izquierdas Sahra Wagenknecht, había esperanzas de que pudiera restar votantes a la AfD o frenar su crecimiento, algo que parece no haber ocurrido .
La propia Wagenknecht tenía el diagnóstico de que los partidos de izquierda se habían centrado erróneamente en la política identitaria, en cuestiones de lengua, igualdad de género, minorías... algo incomprensible para el trabajador medio. La izquierda, argumentaba Wagenknecht, había puesto sus miras en las "minorías raras de Berlín", en el globalismo y el neoliberalismo, y el trabajador de a pie ya no tenía nada que buscar en sus ofertas. Esto puede ser cierto, con el curioso hecho de que la AfD dice muy poco sobre su programa económico.
¿Cómo es en realidad?
Lo dicho: es un partido muy neoliberal. Su receta para los problemas de la economía alemana se reduce a desregular y reducir al máximo el papel del Estado. Entonces todo se regulará por sí solo y todo irá bien.
No creo que los votantes de AfD se den cuenta de lo que supondría para ellos en la práctica la aplicación del programa económico del partido. Los análisis muestran que beneficiaría sobre todo a los alemanes más ricos: los votantes de la AfD están actuando en contra de sus propios intereses.
Les empuja a hacerlo la situación migratoria, eslóganes como que los inmigrantes que llegan a Alemania reciben mucho más que los "alemanes nativos" en un buen día.
AfD cuenta con el apoyo de una parte del gran capital alemán.
No, sigue siendo un tema tabú para las grandes empresas. No conozco ninguna gran empresa alemana que apoye económicamente a la AfD. Todavía podría significar una crisis de imagen y pérdida de clientes.
Hace poco tuvimos una situación bastante absurda. Se hizo una donación excepcionalmente grande -casi un millón de euros- a la cuenta de la AfD. Sumas similares deben hacerse públicas en la página web del Bundestag. El donante, un empresario, no estaba contento con que la información hubiera llegado al público y quería retirar la donación. Resultó que no quería apoyar a la AfD en absoluto, sino que había hecho una donación de 2 millones de euros para el tratamiento médico de un amigo enfermo, que pagó la mitad al partido y aún así nombró a la empresa del donante como donante.
Se suele hablar de la AfD como el más radical de los partidos de derecha radical en Europa -en el Parlamento Europeo ni siquiera Marine Le Pen quiso trabajar con ellos-. ¿Está de acuerdo con esta opinión? .
No sé si tiene sentido hacer una recopilación de los más radicales. La Alternativa fue expulsada de la facción de Le Pen principalmente por su revisionismo histórico. Muchos políticos de AfD tocan temas controvertidos relacionados con la Segunda Guerra Mundial, impugnando la política alemana de recuerdo basada en la suposición de la culpabilidad alemana o incluso intentando presentar a los alemanes como víctimas de la Segunda Guerra Mundial. Se trata de un problema para un partido como la Unidad Nacional de Le Pen, por todas las tácticas de profesionalización y desplazamiento hacia la corriente dominante que están adoptando hoy en día los partidos de extrema derecha en toda Europa.
Para la AfD, ¿es alemán un berlinés descendiente de emigrantes turcos? ¿Abraza una concepción étnico-racial de la nación alemana?.
En mi opinión, la actitud del partido va en esta dirección. Por supuesto, no encontrará consignas tan radicales en el programa, ni las enarbola la cabeza del partido, Alice Weidel. Oficialmente, la AfD proclama que cualquiera que trabaje y se integre puede quedarse en Alemania.
Pero en las declaraciones de otras personas importantes vinculadas a la formación se percibe una aversión a los extranjeros y un deseo de librar a Alemania de algunas personas de otros orígenes. Especialmente de los que profesan el islam, porque para gran parte de la AfD es incompatible con la cultura alemana.
¿Hasta qué punto debería preocuparnos en Polonia el auge de la AfD?
Es este revisionismo histórico lo que más debería preocuparnos. Al mismo tiempo, el partido intenta construirse una imagen positiva en Polonia. El eurodiputado Tomasz Froelich, que colabora estrechamente con la Confederación, se ha volcado sobre todo en este episodio. Se dirige a los polacos en sus redes sociales, aparece cada vez más en los medios de comunicación tradicionales y sostiene que las opiniones negativas sobre la AfD son fruto de activistas de izquierdas y de personas que quieren destruir el partido. Mucha gente en Polonia le cree.
De todos los partidos que se presentan a las próximas elecciones, solo la AfD menciona a Polonia en su programa, pero solo en el contexto de las "inaceptables exigencias de reparaciones de guerra".
Merece la pena tener en cuenta una cosa más. Sahra Wagenknecht ha descrito a la AfD como un partido para una "Ellenbogengesellschaft" - lo que puede traducirse como "una sociedad donde se saca los codos", dominada por un egoísmo extremo en todas las dimensiones, incluida la política internacional. Aquellos que piensan que la AfD no es la peor opción para Polonia, y que esperan que el partido "haga algo con respecto a la migración", deberían considerar si a Polonia le conviene tener una Alemania gobernada por un partido que eleva el egoísmo extremo al rango de la más alta virtud, y si Polonia -como país más débil que Alemania en todos los aspectos- no saldrá perdiendo.
La AfD propuso en su día que los trabajadores temporeros -procedentes de Polonia, entre otros- no estuvieran cubiertos por las leyes alemanas sobre salario mínimo. Aboga por cerrar las fronteras. No son propuestas favorables para nosotros.
¿A la AfD le gustaría que Alemania abandonara la Unión Europea?
Sin duda le gustaría volver a la moneda nacional, pero en última instancia también le gustaría salir de la Unión. La Alternativa comenzó siendo un partido contrario al euro como moneda común. Luego este tema fue sustituido por la migración. Sin embargo, el tema antieuropeo ha vuelto, y con más fuerza.
El año pasado, la exigencia de abandonar la Unión Europea se debatió en el contexto de las elecciones europeas. Tal propuesta apareció incluso en la primera versión del programa del partido, pero fue retirada debido a disputas internas -se explicó que su aparición era un "error de imprenta"-. Los alemanes bromearon diciendo que la AfD quería abolir la Unión Europea por error.
Ciertamente, toda la formación cree que debería haber la menor Europa posible, que la integración debería limitarse a una cooperación laxa entre Estados nación. Subraya constantemente que Alemania subvenciona a la UE, mientras que países como Polonia se benefician de ella.
Con el escepticismo hacia la Unión se combina una actitud positiva hacia Rusia?.
La AfD es prorrusa en muchos ámbitos. El restablecimiento de la cooperación energética con Rusia figura explícitamente en el programa del partido. La AfD sostiene que a Alemania siempre le ha ido mejor cuando ha colaborado estrechamente con Moscú y, a diferencia de Polonia, este mensaje resuena en Alemania. Los políticos de Alternativa también viajan como observadores a las elecciones en Rusia y Bielorrusia.
El partido, según muestran los documentos, cuenta con el apoyo de Rusia. Tuvimos, por ejemplo, la acción Sobowtór, cuyas huellas conducen hasta allí. Se trataba de sitios web que parecían los de los medios de comunicación convencionales, salvo que promovían un mensaje favorable a la AfD.
Las palabras de Tusk, advirtiendo que en el mitin de la AfD en Halle, donde prácticamente apareció Musk, se habían pronunciado consignas que suenan ominosas, se hicieron notar en Alemania?.
Hasta cierto punto. Pero este mitin tuvo un impacto en cómo el canciller Scholz y otros políticos de centro se pronunciaron en el contexto del 80 aniversario de la liberación de Auschwitz, haciendo hincapié en la necesidad de una política de educación histórica y de recuerdo.
¿Y las palabras pronunciadas en Halle -Musk pidiendo a los alemanes que no se centren en las transgresiones históricas, Alice Weidel prometiendo "volver a hacer grande a Alemania"- debilitan o refuerzan el desacuerdo de la mayoría de los alemanes sobre cualquier gobierno conjunto con la AfD?
Estos eslóganes resuenan, por desgracia. Las generaciones más jóvenes no quieren que se les culpe constantemente de los actos de sus antepasados. Las personas que estarían aquí de acuerdo con Musk no están necesariamente dispuestas a votar a la AfD, pero el hecho de que un partido importante hable abiertamente ese lenguaje afecta a lo que los demás pueden decir en el debate público. No faltan opiniones que afirman que la AfD predica lo que los demás partidos piensan en voz baja. Incluso se dice que la AfD es "la Democracia Cristiana después de dos cervezas".
**
Patrycja Tepper - analista en el equipo "Alemania-Europa-mundo" del Instituto Occidental con sede en Poznań. Trabaja en política interior y exterior alemana, con especial atención a la influencia rusa en los partidos marginales.
