Von "der Krieg war eher Churchills Schuld" bis hin zu "Hitler hatte Recht" sind solche Meinungen nicht mehr nur die Domäne von Gruppen von Neonazis, die sich in den Wäldern verstecken, sondern ein immer häufigerer Teil der Erzählungen rechtsextremer Kolumnisten und Prominenter, die Millionen von Zuschauern erreichen. Die amerikanische Alt-Right propagiert einen Geschichtsrevisionismus, der den Nazismus begünstigt, und hat bereits Nachahmer in Polen gefunden.
This text has been auto-translated from Polish.
Es gibt wohl keine größere Selbstverständlichkeit als die Behauptung, dass Nazideutschland ein beispielloser Verbrecherstaat war und der Zweite Weltkrieg von der besseren Seite gewonnen wurde. In nur wenigen Jahren haben die Nazis Millionen von Menschen in einem Völkermord industriellen Ausmaßes abgeschlachtet und noch mehr Menschen auf andere Weise umgebracht, und das war nur die Keimzelle ihres Vorhabens, Europa einer "Herrenrasse" zu unterwerfen, das sie glücklicherweise nicht vollständig verwirklichen konnten. Die faschistischen Verbündeten des Dritten Reiches sind nicht so weit gegangen, aber auch sie hatten viel auf dem Gewissen.
Alles oben Genannte ist (oder sollte) Grundschulwissen sein. Dennoch gibt es in letzter Zeit immer mehr Menschen, die mehr oder weniger offen die Nazis oder ihre Verbündeten verteidigen. Einige relativieren die Verbrechen der Nazis, andere leugnen ihr Ausmaß, und schließlich, in den extremsten Fällen, unterstützen einige offen den Nazismus.
Dies lässt sich am besten in den englischsprachigen sozialen Medien beobachten, allen voran auf der Website X, wo der mildere Inhalt des Genres manchmal sogar von seinem Besitzer beklatscht wird.
Churchill schlimmer als Hitler?
Versuche, die Geschichte umzuschreiben, werden in der amerikanischen radikalen Rechten, zu der auch Elon Musk gehört, immer häufiger. Ein gutes Beispiel dafür ist Tucker Carlsons jüngstes Interview mit Darryl Cooper, den der Journalist als "besten und ehrlichsten" Historiker der USA bezeichnete, obwohl er keinen Abschluss hat. Musk bewarb das Interview mit dem Hinweis, es sei interessant und sehenswert.
Was predigt Cooper, das so bahnbrechend ist? Unter anderem stellt er Churchill als den Hauptbösewicht des Zweiten Weltkriegs hin. Sein Fehler? Er drängte auf den Krieg, als Hitler angeblich Frieden vorschlug und gemeinsam eine "annehmbare Lösung des Judenproblems" (sic!) ausarbeitete. Erst als die Alliierten dieses großzügige Angebot ablehnten, eskalierte der Krieg zu einem Weltkonflikt, während die Deutschen gezwungen waren, das "Judenproblem" auf andere Weise zu lösen.
Cooper zitierte Briefe von deutschen Soldaten und SS-Männern, die angeblich besorgt waren, dass sie nicht genug Vorräte hatten, um die Juden (und andere) in den Lagern zu ernähren. Sie zitierten sogar den Vorschlag, dass es humaner sei, sie schnell zu töten, als sie langsam verhungern zu lassen. Wir bekommen also eine Vision, in der die Nazis aus Liebeskummer gezwungen waren, einen Völkermord zu begehen, weil Churchill der Annexion Polens und der Vertreibung der Juden nach Madagaskar nicht zustimmen wollte.
Das alles ist längst und wiederholt von seriösen Historikern widerlegt worden. Hitler mag den Krieg mit England nicht ausdrücklich gesucht haben, aber die Beherrschung Kontinentaleuropas und die rassische "Säuberung" waren sein Ziel, so dass eine Eskalation unvermeidlich war. Darüber hinaus war die Nahrungsmittelknappheit, die als tragische Wendung des Schicksals angeführt wird, eines der Werkzeuge des Völkermords - zum Beispiel der nur teilweise umgesetzte "Hungerplan", der von Herbert Backe ausgearbeitet und von Hitler akzeptiert wurde, um Dutzende von Millionen Menschen in Osteuropa auszuhungern. Dies scheint die amerikanische extreme Rechte nicht zu stören, die in dem britischen Premierminister einen größeren Bösewicht gefunden hat.
Fürs Protokoll möchte ich hinzufügen, dass ich Churchill keineswegs für einen lupenreinen Helden halte - die Bengalen hätten sicher eine andere Meinung von ihm -, aber ihn mit Hitler auf eine Stufe zu stellen, dient nur dazu, die Verbrechen des Letzteren zu relativieren und zu verharmlosen.
Carlson ist nicht der einzige amerikanische Alt-Right-Vertreter, der einen solchen Geschichtsrevisionismus betreibt, der sich im Übrigen an ähnlichen Ansichten von vor Jahrzehnten orientiert. Candace Owens bezeichnete Informationen über den Holocaust und die Experimente von Dr. Mengele als "übertriebene Propaganda", während Stew Peters die Bücherverbrennung im Dritten Reich lobte und eine ähnliche Behandlung der "Woke-Bewegung" forderte. Jetzt sind solche Ansichten wieder im Aufwind.
Fischbeute vom Kopf her
Vieles davon ist dem neuen Management von X (ehemals Twitter) "geschuldet", das mit Argusaugen auf die Aktivitäten der Nutzer blickt, die Verschwörungstheorien und faschistische Ideologien verbreiten. Elon Musk selbst, der die meisten Follower auf X hat, fördert regelmäßig rechtsextreme Konten wie End Wokeness und Rothmus. Viele von ihnen veröffentlichen offen rassistische Inhalte, und einige verbergen nicht einmal ihre Sympathien für Neonazis - der Account iamyesyouareno, mit dem Musk häufig interagiert, veröffentlichte ein Video eines norwegischen Mannes, der Migrantinnen anschreit und anbrüllt, mit der Bildunterschrift "die Wikinger wachen auf".
Dabei handelt es sich jedoch noch um relativ harmlose Fälle. Auf dem Portal X finden sich auch Accounts wie Conscious Philosopher, der mehr als hunderttausend Follower hat und täglich Beiträge über "Hitler hatte Recht" oder "Nazismus ist eine gute Ideologie" veröffentlicht und Juden als Parasiten betrachtet, die die Welt regieren. Garbage Human (nomen omen), dem mehr als eine Viertelmillion Nutzer folgen, postete ein Foto eines hajling Kleinkindes, das ein Hakenkreuz trägt, und betitelte es mit "Kinder werden zu anständigen Menschen heranwachsen". Und das ist nur die Spitze des Eisbergs.
In einer Woche im März erreichten einige der beliebtesten Pro-Nazi-Posts auf X zusammen 4,5 Millionen Aufrufe, Zehntausende von Likes und weitere Shares. Viele Konten, die solche Inhalte veröffentlichen, haben X Premium oder andere Pakete abonniert, um ihre Sichtbarkeit und Reichweite zu erhöhen. Die Leitung der Website hat kein Problem mit solchen Abonnenten, auch wenn ihre Anwesenheit die Werbeeinnahmen schmälert - immer weniger Werbekunden sind daran interessiert, neben Beiträgen, die die Überlegenheit der weißen Ethnie beweisen, für sich zu werben. Die Akzeptanz der Plattform erleichtert es den Neonazis, immer mehr Anhänger zu gewinnen, ebenso wie die Schönfärberei oder Relativierung Hitlers, die von den bereits erwähnten Anführern der alten Rechten betrieben wird, die durch das Stellen "unbequemer Fragen" den Weg für falsche und schädliche Antworten ebnen.
Nazi-Freiwillige über Dabrowski
Obwohl ich über englischsprachige Berichte und vor allem den amerikanischen Diskurs schreibe, sind ähnliche Probleme dem polnischen öffentlichen Raum keineswegs fremd. Vor ein paar Wochen trat der Betreiber der beliebten Website "World War II in Colour" als Experte auf Channel Zero auf, um die Septemberkampagne in einer Art und Weise zu kommentieren, die an den Jahrestag erinnert. Das wäre nicht weiter verwunderlich gewesen, hätte der von Jaroslaw Wolski eingeladene Gast nicht seine Meinung kundgetan. Auf seinen Facebook-Accounts betonte er wiederholt, dass es im Zweiten Weltkrieg keine Trennung zwischen "Gut und Böse" gegeben habe, während er einige der Verbrechen der mit Hitler verbündeten Regime, vom faschistischen Italien bis zum kaiserlichen Japan, leugnete.
Darüber hinaus wurden die Freiwilligenverbände, die an der Seite des Dritten Reichs am "antibolschewistischen Kreuzzug" teilnahmen und die Zivilisation in den Osten brachten, oft verherrlicht (natürlich mit Slogans, die direkt aus der Nazi-Propaganda übernommen wurden). Der Autor des Blogs behauptete einmal, dass die spanische Blaue Division und die ausländischen SS-Truppen besser waren als die Dąbrowszczakas - denen trotz intensiver Bemühungen bis heute keine Verbrechen nachgewiesen werden konnten. Allein die Tatsache, dass sie auf der Seite der UdSSR standen, sollte die polnischen Freiwilligen (aber auch die westlichen Alliierten) zu Mitschuldigen am Gulag-System oder an Stalins Säuberungen machen. Seltsamerweise findet man bei "Der Zweite Weltkrieg in Farbe" selten ähnlich harte Urteile gegen Nazi-Kollaborateure.
Die Hauptquelle für diese Haltung ist der fanatische Antikommunismus, der nicht bei einer gerechten (und offensichtlichen) Kritik an Stalin stehen bleibt, sondern jeden heroisiert, der gegen ihn gekämpft hat. Und es gab keine größeren Antikommunisten als Nazis und Faschisten jeglicher Couleur. Die Apologetik Nazideutschlands in Polen wird natürlich nicht vergehen, aber eine neue Geschichtsschreibung des Zweiten Weltkriegs, die indirekt zu ihren Gunsten ausfällt, ist bereits im Gange, und nicht nur einheimische Historiker, sondern auch staatliche Institutionen beteiligen sich daran.
Im Rahmen der "Entkommunisierung" versuchen die Rechten, fast jede Manifestation des Antifaschismus aus dem öffentlichen Raum zu entfernen, einschließlich Gedenkfeiern für polnische Soldaten, die gegen die Nazis kämpften, während sie Nazi-Kollaborateure aus der NSZ verherrlichen. Der Swietokrzyska-Brigade, die von den Deutschen bewaffnet und ausgebildet wurde, werden Denkmäler gesetzt, weil auch sie "gegen den Kommunismus" gekämpft hat.
Das ist nicht einmal mehr eine Gleichsetzung von Drittem Reich und UdSSR - eigentlich falsch, denn für die Welt und vor allem für Polen war Ersteres unvergleichlich schlimmer -, sondern eine Gleichsetzung des Kommunismus mit einem Feind, der viel gefährlicher ist als Nazismus und Faschismus. Vergleicht man solche Thesen mit dem Diskurs, der beispielsweise in den Kreisen der amerikanischen Alt-Right immer häufiger anzutreffen ist, so haben wir in unserem Land noch keinen Geschichtsrevisionismus ähnlichen Ausmaßes erlebt. Es ist sicherlich schwieriger, die Nazis in einem Land, das den Zweiten Weltkrieg so brutal erlebt hat, zu beschönigen.
Allerdings kopiert die polnische Rechte gerne die schlimmsten Tendenzen aus den USA, vom Kampf gegen die "woke ideology" bis zur Ausweitung rassistischer Manipulationen (beliebt vor allem in Kreisen der Konföderation und Solidarna Polska), so dass die Beschönigung der Nazis auch eine potenzielle Gefahr darstellt. Unter fanatischen Antikommunisten werden wir viele finden, die bereit sind, die Geschichte umzuschreiben - es lohnt sich zu reagieren, bis es zu spät ist.
