Sous la houlette de Trump et de Musk, la plus grande refonte du système américain depuis un siècle est en cours - même s'il s'agit simplement d'une démolition. Même à droite, on craint que l'Amérique des patients ne meure sur la table d'opération.
This text has been auto-translated from Polish.
Au nom du président Trump, le milliardaire de la tech Elon Musk a entamé un démantèlement rapide des systèmes de l'État américain. La première à s'envoler a été l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), que le gouvernement de Trump dépeint soit comme un gaspillage d'argent, soit comme une menace pure et simple pour le peuple américain.
Des histoires allant de la "promotion du transgendérisme" par l'USAID à l'étranger, en passant par des affirmations selon lesquelles l'agence aurait aidé à la prise de contrôle non démocratique de l'Ukraine en 2013, jusqu'à son implication présumée dans la production d'un coronavirus dans un laboratoire chinois à Wuhan, que l'USAID aurait parrainé, circulent toutes sur les médias sociaux.
Pour l'instant, un tribunal fédéral a temporairement interrompu les licenciements massifs de personnel et les réductions de programmes de l'USAID. Ce qui ne veut pas dire que c'est la fin des problèmes pour cette agence qui, selon les libéraux et le personnel lui-même, fournit principalement de la nourriture et des médicaments dans les endroits les plus pauvres du monde, tout en construisant des soft power pour l'Amérique.
Malgré le débat houleux dans les médias, l'USAID est le cadet des soucis des Américains, qui observent avec stupéfaction le démantèlement express des bureaux et des institutions fédérales qui étaient censés être un exemple de démocratie occidentale et stable pour le monde entier. Les institutions américaines pouvaient en effet sembler stables, mais en fin de compte, il est soudain apparu que le jeune empire, à peine alphabétisé, ne s'accrochait qu'à un pamphlet datant de la fin du XVIIIe siècle, la Constitution des États-Unis.
Les changements progressifs s'ajoutent déjà à la plus grande révision du système américain depuis Franklin Delano Roosevelt dans les années 1930. Même la star des médias de droite Tucker Carlson, qui soutient et promeut les politiques de Trump et de Musk, commence à s'inquiéter du fait que le patient Amérique pourrait mourir sur la table d'opération parce que des organes vitaux ont été retirés.
À quoi cela ressemble-t-il dans la pratique ? Dans des agences gouvernementales clés telles que le Trésor, des jeunes gens âgés d'à peine dix-neuf ans sont apparus pour agir en tant qu'agents du DOGE, le nouveau département de l'efficacité gouvernementale que Trump a mis en place à la Maison-Blanche. Les personnes envoyées par Elon Musk - pour la plupart d'anciens employés de Tesla ou de SpaceX - ne se présentent pas par leur nom et ne disposent pas non plus d'autorisations leur permettant d'accéder aux systèmes et aux bases de données des agences fédérales. Au lieu de cela, ils ont des instructions de Musk et l'approbation tacite du président.
Les directeurs et responsables de ces agences sont engagés dans une bataille presque physique avec les jeunes de la Silicon Valley, qui tentent d'accéder aux informations sur tous les paiements du Trésor (par exemple pour arrêter ceux de l'USAID) et aux données sensibles (telles que les adresses et les numéros d'assurance nationale) de la plupart des Américains. L'invasion du Trésor par le DOGE a jusqu'à présent été bloquée par un juge fédéral. Sur les réseaux sociaux, des voix s'élèvent déjà pour demander que Musk soit démis de ses fonctions pour cette objection.
Lorsqu'il a pris le pouvoir, Donald Trump a prévu de licencier au moins un millier d'employés du gouvernement, principalement ceux qu'il considère comme des loyalistes de l'administration précédente. 160 personnes ont été renvoyées du Conseil de sécurité de la Maison-Blanche. Dix-sept inspecteurs généraux de grands ministères ont perdu leur emploi. Le département d'État a licencié 60 contractants impliqués dans la promotion de la démocratie et des droits de l'homme.
Le personnel des services (sécurité, secrétariats) du Département d'État et de la Maison Blanche a également été licencié, et au Département de la Justice, 1 000 personnes impliquées dans la réponse de l'administration Biden à l'attentat du 6 janvier 2021 au Capitole.
L'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) a fait l'objet d'un examen approfondi après que M. Trump l'a déclarée inefficace lors des récents incendies près de Los Angeles, en Californie. À l'issue de cet examen, le président décidera de fermer ou de réformer l'agence.
Il est également question d'abolir le ministère de l'éducation, où Musk a déjà laissé entrer l'intelligence artificielle, au grand dam des libéraux. Des purges sont également prévues au FBI et à la CIA. Alors que l'agence était jusqu'à récemment un ennemi de la gauche, elle est, selon Trump, remplie de gauchistes. L'Office of Management and Budget, l'institution qui supervise le budget fédéral et surveille toutes les agences gouvernementales, ne serait-ce que pour informer les employés fédéraux lorsque le gouvernement est fermé, comme lors des tempêtes de neige à Washington, est également sous le feu de l'idéologie. Pendant ce temps, Musk s'attaque au Pentagone.
En ce qui concerne les licenciements massifs, 60 000 fonctionnaires ont déjà déclaré vouloir accepter l'offre de démission avec sept mois d'indemnités de départ. Cette offre choquante a été envoyée à 2,3 millions d'employés fédéraux. Pour l'instant, le délai pour en bénéficier a été prolongé et le programme est bloqué au niveau du tribunal fédéral. L'opposition fait valoir que l'offre d'indemnité de départ ne peut être garantie par le président, car le Congrès décide du budget et les États ne disposent d'un budget que jusqu'en mars. Toute dépense ultérieure ne sera pas approuvée sans les démocrates au Congrès.
Tous les programmes et emplois relevant de ce que l'on appelle la DEI (Diversity Equity Inclusion) et la justice environnementale (environmental justice) doivent être dissous. Les entreprises commencent déjà à imiter le gouvernement en supprimant leurs propres programmes DEI et en changeant la langue de leurs sites web, effaçant ainsi les traces des politiques multiculturelles. Nombre de ces entreprises poursuivent des contrats avec l'État, mais le secteur privé s'est également emparé de la tendance. Même les universités sont menacées, car certaines recherches menées et certains sujets abordés dans les universités deviennent tabous : les droits des LGBTQ+, l'histoire des Noirs et des Amérindiens, le changement climatique, etc.
Toutes les agences gouvernementales, à tous les niveaux, interrompent les programmes qui doivent être examinés, qu'il s'agisse du développement des énergies propres ou de la recherche médicale. Les ONG ont vu leur financement suspendu. La DOGE va également améliorer le contrôle du trafic aérien, après que la DEI se soit introduite dans les tours de contrôle et ait provoqué l'accident d'avion à l'aéroport Reagan de Washington DC, qui a tué 64 personnes. Il s'agit de l'un des plus grands accidents aériens de ces dernières décennies, qui s'est produit moins de dix jours après l'entrée en fonction de M. Trump - il devait donc exprimer son opinion et il l'a fait : la diversification et la non-discrimination sont à blâmer.
La première semaine, les démocrates du Congrès ont été trop choqués pour réagir. Mais la semaine dernière, le parti a retrouvé ses esprits. Les membres démocrates du Congrès se sont présentés, par exemple, aux portes du ministère de l'éducation, où les représentants du peuple n'ont toutefois pas été autorisés à entrer.
Les démocrates de la Chambre des représentants veulent maintenant convoquer Musk pour l'interroger. L'intéressé a répondu sur la plateforme X en informant le membre du Congrès Ro Khanna : "Don't be a dick".
Tout le monde commence à se rendre compte qu'Elon Musk est en train de devenir le quatrième bras du gouvernement et que personne n'a voté pour lui. Les procureurs généraux d'États libéraux ont poursuivi le PDG de Tesla pour avoir accédé illégalement à des systèmes gouvernementaux. Tout d'abord, un conflit d'intérêts est pointé du doigt. Les entreprises de Musk réalisent d'énormes contrats gouvernementaux et maintenant, lui, un homme d'affaires privé, a accès à des informations sur ses concurrents.
Le seul espoir est que Trump et Musk se disputent à un moment ou à un autre. Le magazine Time a placé les deux hommes assis ensemble derrière le bureau présidentiel sur sa couverture - se moquant de Trump pour avoir apparemment accepté un duumvirat. Pour l'instant, cependant, la séparation n'est pas en vue. Apparemment, les deux hommes s'apprécient toujours autant.
