Dogłębne zbadanie czynników nierówności szans w Polsce pokazałoby, że opowieści o byciu kowalem własnego losu to wierutne bzdury, gdyż na sukces w przemożnym stopniu wpływa wykształcenie rodziców, majętność gospodarstwa domowego czy miejsce urodzenia.
Le 15 octobre à 18h au Faktyczny Dom Kultury avec les auteurs Nierności po polsku - Jakub Sawulski, Michał Brzeziński et Paweł Bukowski - sera discuté par Agnieszka Lichnerowicz. Nous vous invitons àune rencontre autour du lancement de la première monographie complète sur l'inégalité en Pologne..
;
Au sein de la commission de l'infrastructure du Sejm, où la politique du logement a été discutée, le côté social était représenté par Mme Iwona Sroka, membre du conseil d'administration de Murapol, l'un des plus grands promoteurs immobiliers de Pologne. Mme Sroka a fortement soutenu le lancement de la politique de logement du gouvernement, y compris le Crédit de départ, qui, selon elle, contrairement au Crédit sûr de 2 pour cent, ne conduira pas à une augmentation des prix du logement, étant donné que la situation économique est différente aujourd'hui de ce qu'elle était il y a un an. En outre, la construction de logements est le moteur de l'économie polonaise.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/sukcesja-po-polsku-fundacje-rodzinne-to-raje-podatkowe-dla-najbogatszych-rodow/
Mme Sroka ne serait pas en mesure de raconter toutes ces théories favorables aux promoteurs, ou du moins ce serait un peu plus difficile pour elle si nous disposions de données précises sur l'impact des subventions au crédit sur le marché de l'immobilier. Si le gouvernement polonais avait précédé la création de nouveaux programmes de soutien à la demande par la préparation ou la commande d'un rapport détaillé résumant les effets de tous les programmes de logement précédents, nous ne serions pas sans défense face à la propagande des lobbyistes.
Cela s'applique d'ailleurs à tous les programmes de politique économique et sociale qui ont été introduits en Pologne à l'aveuglette ou sous l'influence d'opérations de lobbying pendant des décennies. Bien sûr, le meilleur exemple a été le lancement des fonds de pension ouverts, dont les marchés financiers ont incité la Pologne à se doter. Ce n'est que lorsque les effets de l'assèchement du ZUS d'une partie de ses cotisations, sur lesquelles les opérateurs de fonds se sont octroyé de somptueuses commissions, sont devenus évidents, que les gouvernements successifs ont commencé à faire marche arrière avec fracas - d'abord Tusk, puis Morawiecki (comme vous pouvez le constater, la continuité politique fonctionne parfois en Pologne).
Qui souffre vraiment et qui nous cache la vérité ?
.
En raison d'énormes lacunes blanches dans la connaissance de la situation socio-économique, une pléthore de solutions manifestement injustes sont maintenues, principalement grâce au lobbying actif des groupes d'intérêt et de leurs partisans manipulés, qui sont convaincus qu'ils rejoindront eux-mêmes un jour ces groupes (certains y parviendront peut-être même).
Les auteurs du livre Nierności po polsku de Krytyka Polityczna, Paweł Bukowski, Michał Brzeziński et Jakub Sawulski, qui vient d'être publié, incluent l'amélioration de la qualité des données statistiques parmi leurs "10 idées pour une politique publique plus égalitaire". Directement, cela ne se traduira pas par une meilleure redistribution, mais indirectement, oui. Connaître la vérité sur les inégalités en Pologne, la répartition des revenus et des richesses, et la situation financière des groupes professionnels et des industries permettra non seulement de mieux concevoir les programmes sociaux et les réformes fiscales à venir, mais surtout de dissiper les divers mythes qui circulent dans le débat public polonais.
Un exemple de ces solutions injustes, que les lobbyistes des groupes d'intérêt et leurs partisans s'efforcent constamment de maintenir, est celui des privilèges fiscaux et de contribution des entreprises individuelles. Aujourd'hui, les lobbyistes de Poland 2050 tentent d'étendre encore davantage ces privilèges en demandant l'abolition de la contribution proportionnelle à l'assurance maladie. Leurs arguments sont bien connus. Les micro-entrepreneurs, comme les promoteurs immobiliers, sont censés être le moteur de l'économie polonaise. Malheureusement, ces hommes d'affaires en goguette souffrent terriblement des taxes et des cotisations, alors qu'ils paient moins que les salariés à temps plein.
Il se peut que les lobbyistes des entrepreneurs individuels nous fassent des nouilles, car nous ne disposons que de peu de données précises sur les revenus de ces derniers. Il est surprenant que ce moteur supposé de la croissance polonaise fasse l'objet de si peu de recherches. Nous devons nous fier à des informations résiduelles, telles que les données de règlement de l'impôt sur le revenu des personnes physiques du ministère des finances, qui ne reflètent toutefois pas la distribution exacte des revenus, mais tout au plus la moyenne pour des groupes entiers (par exemple, les travailleurs à domicile). Le CSO ne procède pas non plus de la sorte, puisqu'il base la plupart de ses publications sur les revenus sur les données salariales des travailleurs à temps plein et sur celles des entreprises de plus de neuf employés. Les publications du CSO nous renseignent tout au plus sur le montant du revenu disponible moyen par tête dans le ménage d'un entrepreneur statistique.
https://krytykapolityczna.pl/swiat/biznes-robi-nam-wode-z-mozgu-nadal-dajemy-sie-wkrecac/
Des rapports réguliers (par exemple annuels) et détaillés sur la situation financière des entreprises individuelles nous montreraient qui est réellement en difficulté et qui nous cache la vérité en se battant pour obtenir encore plus. Le public verrait noir sur blanc que les entrepreneurs assujettis à l'impôt forfaitaire sont nettement à la traîne par rapport aux autres groupes professionnels en termes de revenus, et qu'il est donc idiot de les choyer en leur accordant davantage de privilèges. Connaître la répartition exacte des revenus permettrait également d'identifier les petits entrepreneurs qui ont réellement des difficultés - il y en a, mais ils sont très minoritaires - afin de les aider plus efficacement. Surtout, nous verrions enfin que les histoires sur le volant d'inertie de l'économie polonaise ne sont que des moqueries - le volant d'inertie du JDG est tout au plus de l'optimisation fiscale. Cela ne veut pas dire que tout le monde sur le JDG triche - c'est mon cas et je ne triche pas (ou du moins je n'essaie pas de le faire).
Accumulation de richesses et inégalité des chances
.
Le CSO devrait également fournir une distribution précise des revenus pour l'ensemble de la population et de ses sources - couvrant les travailleurs à temps plein, les entrepreneurs, les rentiers, les retraités et les personnes vivant d'allocations. De cette manière, nous connaîtrons la véritable répartition des classes en Pologne, et les membres de la classe supérieure ne pourront plus se faire passer pour des membres de la classe moyenne en exigeant davantage de privilèges. Nous saurions également si les bénéficiaires de l'aide sociale mènent réellement une vie digne de Madrid, comme le prétendent les lobbyistes des groupes d'intérêt et leurs partisans, ou s'ils sont coincés dans une pauvreté dont ils ne peuvent s'échapper. À l'heure actuelle, la répartition des revenus la plus détaillée est fournie par la publication Structure des salaires par profession, qui ne couvre que les travailleurs à temps plein et est publiée tous les deux ans.
Il y a également un manque de données sur l'inégalité des richesses, qui est une grande tache blanche sur la carte des connaissances en Pologne. Les auteurs de L'inégalité de la richesse en Pologne nous rappellent l'enquête très réussie du NBP Household wealth in Poland, qui n'est plus poursuivie sous la direction d'Adam Glapiński. Seuls deux cycles de l'enquête ont été menés - en 2014 et 2016. En attendant, la connaissance de la répartition de la richesse dans les ménages polonais montrerait l'ampleur réelle des inégalités économiques dans le pays et aiderait à créer de meilleures lois fiscales concernant les héritages et les dons. Actuellement, la richesse peut être transférée au sein de la famille immédiate sans aucune imposition, ce qui se traduit par une accumulation de richesse et une inégalité des chances.
Ces dernières sont également inexplorées. La meilleure étude a peut-être été les deux cycles de recherche du BIE Déterminants des décisions en matière d'éducation, qui ont illustré les difficultés d'accès à l'éducation pour les personnes issues de ménages à faible capital culturel et celles qui vivent dans la périphérie. Elle a également montré comment un capital culturel parental élevé favorise la réussite scolaire. Il s'agit toutefois d'une étude datant de 2014, et beaucoup de choses ont changé depuis.
https://krytykapolityczna.pl/gospodarka/jak-sfinansowac-wspolprace-miedzynarodowa-sachs/
Un examen approfondi des facteurs d'inégalité des chances en Pologne montrerait que les histoires de maîtrise de son propre destin sont totalement absurdes, car la réussite est massivement influencée par l'éducation des parents, la richesse du ménage ou le lieu de naissance. Ainsi, diverses personnalités connues qui vivent à Varsovie depuis des générations ne pourraient pas dire librement qu'elles sont sorties de la pauvreté parce que leur père travaillait dans une usine ou leur mère dans un magasin - le fait de vivre dans la capitale depuis des générations est l'un des facteurs qui facilitent le plus la réussite professionnelle et financière.
L'un optimise agressivement les impôts, l'autre s'occupe des salariés
.
L'opinion publique pense également que les sociétés étrangères évitent l'impôt sur les sociétés. Selon certains commentateurs et lobbyistes, l'impôt sur le revenu supposé volontaire devrait donc être supprimé et remplacé par un impôt sur les recettes (chiffre d'affaires). Le ministère des finances pourrait ainsi publier chaque année un rapport précis sur le règlement de l'impôt sur le revenu, ventilé par secteur d'activité, nationalité du capital et analyse détaillée de la structure des coûts. De cette manière, nous pourrions voir qui optimise réellement les impôts de manière agressive et qui a des coûts élevés parce qu'il paie bien ses employés ou gère une entreprise coûteuse. Nous pourrions également voir l'impact réel d'une taxe sur le chiffre d'affaires, qui démolirait probablement les industries les plus coûteuses - c'est-à-dire aussi les plus avancées - mais aiderait certaines entreprises où les coûts jouent un rôle beaucoup moins important.
https://krytykapolityczna.pl/gospodarka/miekki-darwinizm-trenerow-zycia-z-x-to-oni-przyciagaja-normalsow-do-skrajnej-prawicy/
Une connaissance structurée et approfondie de la situation économique et sociale en Pologne aiderait l'État et le secteur social - le vrai, pas les représentants des promoteurs - à se protéger de l'influence néfaste des lobbyistes et de leurs partisans dévoyés. Sans cela, nous continuerons à être un État entretenu par des groupes d'intérêts, dans lequel l'avantage du pouvoir et de la position les aide considérablement à sortir du lot.
