Świat

Украина выбирает между чумой и холерой [Киевская корреспонденция].

Требование переговоров с Россией долгое время относилось к табуированной сфере. Но чем кровавее становилась жатва войны, тем чаще на украинских кухнях можно было услышать, что Донбасс и Крым уже можно отпустить, что мы потеряли слишком много людей, что цена войны слишком высока.

This text has been auto-translated from Polish.

Спустя тысячу дней после начала полномасштабной войны Киеву трудно скрыть свою усталость. Работники ресторанов, аптек и магазинов уже вывели на улицы генераторы - после воскресного обстрела электричество стало заканчиваться. Как и каждую зиму, на улицах слышен гул дизельных двигателей. Они позволяют городу жить, но шумят и воняют. Они раздражают прохожих, уже лишенных сна из-за ночных воздушных тревог. В столичной толпе все чаще можно увидеть ветеранов - многие из них потеряли на войне ногу или руку. Одни приветствуют их, другие, стыдясь, отворачиваются.

В киевском кафе спорят из-за утреннего суда над Сергеем Гнездиловым, активистом и солдатом, который покинул свою часть в знак протеста против несправедливости: миллион человек воюет без перспективы демобилизации, а пять миллионов - нет, и государство с этим не справляется. Ему предъявлено обвинение в дезертирстве, суд только что продлил срок его содержания под стражей. Вечером появится новая тема для споров: новый опрос Института Гэллапа. Он показывает, что уже более половины украинцев (52 процента) хотят, чтобы война закончилась как можно скорее.

В первые два года войны это мнение было очень непопулярным. Большинство украинцев считали, что Украина должна воевать до победы. Их процент снижается - сейчас такого мнения придерживаются 38 процентов опрошенных. Опрос проводился в августе и октябре.

Переговоры с Россией - которые могут быть или не быть связаны с территориальными потерями - уже давно являются табу. Но чем кровопролитнее становилась война, тем чаще можно было услышать на украинских кухнях, что Донбасс и Крым уже можно отпустить, что мы потеряли слишком много людей, что цена войны слишком высока. Подобные слова редко звучали из уст мнительных элит - журналистов, писателей, активистов. И уж точно не произносились публично.

В последние месяцы ситуация начала меняться. Социологи отмечают, что на это повлияла позиция президента Владимира Зеленского, который начал публично намекать на "переговоры", тем самым легитимизируя ранее дискредитированную как пораженческую веру в то, что война может закончиться чем-то иным, кроме военной победы Украины. И хотя, согласно опросу, веру в победу на поле боя в июне заявили 66 процентов украинцев, все чаще звучит мнение, что это выдача желаемого за действительное. Ситуация на фронте не внушает оптимизма, армия недоукомплектована, а Запад оказывает помощь в объеме, недостаточном даже для поддержания статус-кво. Русские медленно, но неуклонно наступают.

Опросы также показывают, что юг и восток, которые подвергаются обстрелам почти ежедневно, более готовы к переговорам и любым уступкам, а относительно мирный запад - гораздо менее. Гражданское население спрашивали об их мнении, поскольку военнослужащие не могут быть опрошены. Часто можно услышать мнение, что именно они должны принимать чудовищно трудное решение о будущем войны. Но и внутри армии - судя по бесконечным обсуждениям в Facebook - мнения разделились.

Киев устал, но это не отменяет того факта, что он все еще вибрирует. С тех пор как я был здесь в последний раз, в апреле, в городе открылось немало новых кафе, книжных магазинов, можно даже отправиться в круиз - днем, поскольку ночью действует комендантский час. Украинское государство продолжает работать, а украинское гражданское общество - кто знает, не самое ли активное и живучее в современной мировой истории - приспосабливается к меняющейся ситуации. Время от времени мы слышим о новых проектах. Среди прочего, недавно удалось добиться от Министерства обороны упрощения перевода солдат в другое подразделение (с помощью приложения Армия+), создания сборка дрона на гражданской кухне и платформа, облегчающая переработку военного мусора.

Ангажированная часть общества вряд ли позволит себе какие-либо переговоры с Россией. Некоторые обвиняют столичный пузырь в том, что это происходит потому, что он не запятнал свои руки кровью, но это верно лишь отчасти. Да, на войну в первую очередь были брошены необразованные жители небольших центров и те, кто не может позволить себе взятки. Однако в условиях нехватки военная сила теперь приходит и за элитой. И ее представители мужского и женского пола нередко идут на это добровольно.

Также нельзя сказать, что упорство в борьбе до полной победы свидетельствует о непривязанности к реальности. В конце концов, это не просто вопрос патриотического упрямства и чувства потерянных трех лет. Аргументы против начала переговоров очень весомы. "Нельзя вести переговоры с террористами, - заявляет один из них, - потому что если вы дадите им палец, они отнимут у вас всю руку". Кроме того, какие у Украины гарантии, что уступка Путину некоторых территорий в обмен на прекращение огня будет соблюдаться? Опыт Минских соглашений 2014 и 2015 годов заставляет думать, что никаких.

Без увеличения военной помощи со стороны своих союзников у Украины нет выбора. Она либо истечет кровью, либо рискнет сделать паузу, которая может закончиться для нее (и ее союзников) еще хуже. Обсуждать будущее войны в нынешних реалиях - это выбор между чумой и холерой.

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (DeepL). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Kaja Puto
Kaja Puto
Redaktorka naczelna KrytykaPolityczna.pl
Redaktorka naczelna KrytykaPolityczna.pl. Dziennikarka, redaktorka i komentatorka spraw międzynarodowych. Specjalizuje się w regionie Europy Wschodniej, Kaukazu Południowego i Niemiec. Pasjonuje się tematyką przemian społecznych, urbanistyki i transportu, w tym szczególnie kolejnictwa. Laureatka Polsko-Niemieckiej Nagrody Dziennikarskiej im. Tadeusza Mazowieckiego (2020), nominowana do Grand Press (2019) i Nagrody PAP im. Ryszarda Kapuścińskiego (2024). Publikuje w mediach polskich, niemieckich i międzynarodowych. Związana z Krytyką Polityczną i stowarzyszeniem n-ost - The Network for Reporting on Eastern Europe. W latach 2015-2018 wiceprezeska wydawnictwa Korporacja Ha!art. Absolwentka MISH i filozofii UJ, studiowała także wschodoznawstwo w Berlinie i Tbilisi.
Zamknij