La raison de la victoire de Trump peut être très banale

Całkiem możliwe, że o wyniku wyborów w USA przesądził efekt skumulowanej inflacji.
Donald Trump. Fot. Gage Skidmore/Flickr.com

Si le prix des œufs a baissé pendant le mandat d'un criminel qui cherche ouvertement à instaurer l'autocratie, ce criminel peut compter sur sa réélection.

This text has been auto-translated from Polish.

Trump gagne et personne ne contestera cette victoire. Les Républicains prennent le contrôle du Sénat et auront très probablement désormais l'ensemble du Congrès entre leurs mains.

La perte du siège de Sherrod Brown, pilier du Parti démocrate dans l'État républicain rouge de l'Ohio, est symbolique. Brown a perdu face au républicain MAGA Bernie Moreno. À part Alexandria Ocasio-Cortez, Brown était le seul membre du Congrès à ne pas investir dans les actions d'entreprises privées, considérant qu'il s'agissait d'un conflit d'intérêts. En tant que président de la commission bancaire du Sénat, Brown a cherché à réguler le marché des crypto-monnaies, et l'industrie des crypto-monnaies a investi des dizaines de millions de dollars dans la campagne de son adversaire. Il s'agit de la course non présidentielle la plus coûteuse de l'histoire.

Il est plus que probable que les juges conservateurs Clarence Thomas et Samuel Alito prendront leur retraite au cours du mandat de Trump, ce qui lui permettra de nommer deux autres personnes plus jeunes qui lui seront fidèles, bétonnant ainsi la Cour suprême pour des décennies. Cette Cour qui, soit dit en passant, a déjà réussi à statuer que le président ne peut pas commettre de crimes parce qu'il est le président.

Dix personnalités du GOP ont voté en faveur de la destitution de Trump pour son rôle dans la tentative de coup d'État du 6 janvier. Quatre d'entre eux se sont retirés et quatre autres ont perdu leur siège à la Chambre des représentants. Toute résistance au sein du parti républicain s'est estompée.

Les données sont claires : la situation économique des Américains est meilleure aujourd'hui qu'il y a quatre ans. Le taux de chômage est passé de 8 % à 4 %, les dépenses d'investissement sont en hausse. L'inflation est passée de 9,1 % à l'été 2022 à 2 % aujourd'hui. Cependant, ces chiffres n'ont pas d'importance pour les électeurs, qui ne sont affectés que par l'inflation cumulée, par laquelle les prix sont sensiblement plus élevés qu'en 2020. Au cours des quatre dernières années, les prix des produits alimentaires ont augmenté de 22 % et le coût de l'électricité de 29 %.

Hormis la minorité qui a voté pour Trump non pas malgré, mais précisément parce qu'il dit et fait des choses haineuses et scandaleuses, il faut supposer que pour le reste de ses électeurs, ces questions n'ont tout simplement pas d'importance. Si le prix des œufs a baissé pendant le mandat d'un criminel qui cherche ouvertement à instaurer l'autocratie, ce criminel peut compter sur sa réélection.

Il semble que rien ne puisse arrêter Trump et ses acolytes. Des accords avec Poutine et la suppression de l'aide militaire à l'Ukraine ? L'interdiction de la fluoration de l'eau ? L'interdiction pure et simple de l'avortement à l'échelle nationale, comme au Texas ? Des rafles d'immigrants dans les rues ? Des arrestations d'opposants politiques ? Fermeture des médias défavorables aux autorités ? Le bingo du cauchemar commence.

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (DeepL). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Magdalena Bazylewicz
Magdalena Bazylewicz
Filolożka angielska
Magdalena Bazylewicz – filolożka angielska, obecnie doktorantka literaturoznawstwa na uniwersytecie SWPS zgłębia amerykańską powieść zaangażowaną społecznie. Baczna obserwatorka amerykańskiej rzeczywistości.
Zamknij