È impossibile proteggersi dalle inondazioni. Non possiamo fermarle. Quello che possiamo fare, però, è pianificare l'uso del territorio, gestendo l'acqua in modo tale che l'acqua in eccesso non metta in pericolo le infrastrutture o le persone.
This text has been auto-translated from Polish.
Paulina Januszewska: "Questa non è l'alluvione del millennio, abbiamo un millennio di alluvioni davanti a noi". - un post con questo contenuto è stato pubblicato sui loro social media dagli attivisti dell'iniziativa Est. Hanno ragione?
Prof. Zbigniew Karaczun: Sì. Se non introduciamo una politica climatica ragionevole, dobbiamo fare i conti con il fatto che le inondazioni saranno probabilmente più numerose e più frequenti, con conseguenze più catastrofiche e tragiche.
"Ma in fondo le alluvioni sono sempre accadute. Abbiamo avuto una grande alluvione anche nel 1997", dicono le persone che raffreddano il loro "allarmismo climatico". Cosa risponderebbe loro?
Naturalmente le alluvioni e la siccità non sono fenomeni straordinari. Ciò che è preoccupante, tuttavia, è che stiamo assistendo a una tendenza al cambiamento della loro frequenza e gravità. Dal 2011 in Polonia abbiamo una siccità estiva permanente, interrotta da precipitazioni sempre più intense. Ciò significa che le piccole quantità di precipitazioni (10-20 mm al giorno) stanno diminuendo a favore di quantità crescenti di precipitazioni torrenziali, superiori a 70 mm al giorno, e di precipitazioni catastrofiche, superiori a 100 mm al giorno. I fenomeni naturali si sovrappongono ai cambiamenti climatici indotti dall'uomo.
Quali sono i processi specifici che influenzano l'aumento della gravità delle inondazioni?
Il più ovvio, diretto e legato al cambiamento climatico è l'aumento della temperatura media. Quest'anno è stato un anno record in termini di valori indicati dai termometri. Più fa caldo, più intensa è l'evaporazione, e questo significa che più acqua che deve tornare in circolazione come pioggia si raccoglie nell'atmosfera. Questo funziona - per dirla in modo molto semplice - in entrambi i sensi.
Questo è il motivo per cui abbiamo siccità e inondazioni allo stesso tempo .
Sì. L'evaporazione provoca la siccità, mentre le piogge successive sono molto rapide e possono causare, se non il tipo di inondazioni che stiamo vedendo in questo momento nella Bassa Slesia, le alluvioni lampo che abbiamo visto qualche settimana fa a Cracovia, Zamosc o nella Grande Polonia.
Questa situazione è aggravata dalle politiche poco sagge che si stanno perseguendo in materia di gestione dell'acqua. Stiamo lottando contro l'acqua invece di cercare di lavorare con essa. Il problema risiede nel fatto che in Polonia, dopo il 1989, abbiamo rifiutato completamente la pianificazione territoriale, affermando che era un'invenzione del comunismo. Di conseguenza, le pianure alluvionali sono state costruite e lo sono tuttora.
È anche importante notare quanto siamo arrivati a credere nella narrativa che siamo più intelligenti della natura e che le soluzioni puramente ingegneristiche e tecniche sono più efficaci di quelle basate sull'imitazione o sul tentativo di utilizzare esempi tratti dalla natura. E poi ci sorprendiamo che la natura si riveli più forte di noi. Non tratteniamo l'acqua in eccesso, ma facciamo di tutto per farla defluire il più rapidamente possibile nel Mar Baltico. Costruiamo argini che, a quanto pare, non sono in grado di resistere alla pressione dell'acqua o sono troppo bassi rispetto alla quantità d'acqua in arrivo, e questo provoca disastri come quello a cui stiamo assistendo oggi nella Bassa Slesia.
Come gestire quindi lo spazio e l'acqua?
Dovremmo introdurre le cosiddette soluzioni naturali, come la rinaturalizzazione del corso dei fiumi o il ripristino delle zone umide. Soprattutto, però, dovremmo tornare all'idea dei polder, cioè una sorta di bacini di ritenzione a secco - aree in prossimità dei fiumi, prive di infrastrutture, su cui l'acqua può riversarsi, in modo da appiattire l'onda di piena - e trovare un accordo con gli agricoltori affinché i loro prati e terreni agricoli abbiano questa funzione. Se l'acqua viene trattenuta lì, se rimane lì, semplicemente non si riverserà nelle città e nelle aree urbane. Dobbiamo anche migliorare il sistema di pianificazione urbanistica e smettere di costruire sulle pianure alluvionali.
"Nel bacino di Kłodzko, le precipitazioni più intense si sono verificate direttamente sul massiccio dello Śnieżnik, da cui l'acqua è defluita creando impennate sui fiumi. È proprio nel massiccio dello Śnieżnik che da anni si abbattono massicciamente le foreste di montagna, riducendo la capacità di ritenzione", ha scritto Jan Mencwel. Il disboscamento dovrebbe davvero essere aggiunto alle attività che aumentano il rischio di inondazioni?
Non conosco nel dettaglio la situazione della Bassa Slesia, quindi lascio la parola ad altri esperti. Tuttavia, sono d'accordo sul fatto che il problema del taglio delle foreste di montagna e la gestione forestale piuttosto intensiva, che si basa proprio sull'estrazione di grandi quantità di legname in varie regioni della Polonia, soprattutto in montagna, ha un enorme impatto sul ciclo dell'acqua in natura. Questo perché le foreste sono un enorme serbatoio naturale di ritenzione. Una soluzione che si sta lentamente diffondendo in Polonia è il ripristino delle zone umide nelle foreste, che costituisce una gestione saggia dell'acqua e un esempio di azione che si adatta al cambiamento climatico.
Joanna Kopczyńska, presidente di Wód Polski, ha riferito che c'è stato uno scarico d'acqua non previsto nel bacino di Mietków da un bacino amministrato da Tauron. Donald Tusk è sotto shock. E voi?
Credo che si tratti di un problema istituzionale. Questo tipo di azione dovrebbe essere gestita con molta attenzione. Per il momento, richiedono un chiarimento. Non posso dire se lo scarico sia dovuto a una mancanza di norme o di coordinamento tra l'azienda e le istituzioni pubbliche, ma ovviamente potrebbe aver contribuito a creare ulteriori situazioni di pericolo. Tuttavia, non possiamo affermare che l'intero problema delle inondazioni e del disastro osservato nella Bassa Slesia sia stato causato dallo scarico di acqua da un serbatoio.
Lo chiedo nel contesto del funzionamento delle miniere e delle centrali elettriche, il cui impatto sulle forme del territorio e sulla gestione delle acque è importante e può influenzare il modo in cui i siti che sfruttano affrontano le tempeste. Si tratta di un argomento che merita attenzione nel contesto degli eventi attuali? .
Non collegherei le due questioni. Non c'è dubbio che la trasformazione del sistema energetico e la sua decarbonizzazione siano un prerequisito per politiche climatiche sagge, in grado di mitigare gli effetti del cambiamento climatico, comprese le inondazioni. Tuttavia, non mi concentrerei sulle miniere e sulle centrali elettriche nel caso della situazione della Bassa Slesia. Naturalmente, non sto dicendo che non abbiano un impatto sui problemi da lei citati, ma, ad esempio, gli scarichi minerari di acqua salina nei bacini fluviali dell'Oder o nel canale di Gliwice hanno un impatto molto maggiore e molto più negativo sulla qualità dell'acqua, non è una questione quantitativa. La catastrofe dell'Oder nel 2022 e la nuova fioritura di alghe dorate di qualche settimana fa sono proprio le principali conseguenze della cattiva gestione delle acque da parte delle miniere.
Mi ripeterò, ma devo sottolineare che ciò di cui abbiamo veramente bisogno è una strategia completa per adattarci agli effetti del cambiamento climatico - anche istituzionale e legata alla gestione delle emergenze che si verificheranno più frequentemente in Polonia. Possiamo essere preparati per la "siccità del secolo", per l'"inondazione del secolo", ma non siamo preparati per questo tipo di fenomeni che si verificano ogni anno. Abbiamo parlato dell'"alluvione del millennio" nel 1997 e dell'"alluvione del secolo" nel 2010. Ora abbiamo il 2024 e un altro evento del genere, e dobbiamo costruire una struttura di istituzioni statali in grado di rispondere in modo efficiente ed efficace ai disastri.
E' stato possibile proteggersi dalle inondazioni? È possibile, visto che gli effetti del cambiamento climatico non possono essere previsti con precisione?
È impossibile proteggersi dalle inondazioni. Quando, soprattutto nelle zone montuose - dove si sa che l'acqua, scendendo dalle montagne, si accumulerà sotto forma di onda di piena - cadono 300 o 350 mm di acqua in tre giorni, che è in effetti la media semestrale delle precipitazioni in Polonia, è impossibile fermare l'elemento. Ciò che possiamo fare, tuttavia, è pianificare l'uso del territorio e gestire l'acqua in modo tale che la sua eccedenza non metta in pericolo le infrastrutture o le persone, o porti a tragedie mortali e alla perdita di beni della vita.
Naturalmente, si sostiene già che le vittime delle alluvioni sono responsabili della loro scelta perché hanno costruito i loro edifici in zone alluvionali. Ma la domanda è se lo sapevano, se lo hanno fatto consapevolmente e se è stato un caso dovuto alla mancanza di responsabilità da parte dello Stato o delle autorità locali che hanno semplicemente permesso che ciò accadesse.
Lei ha sottoscritto un appello ai politici per "avviare un serio dibattito parlamentare sulle vie d'uscita dalla crisi climatica, accelerare il processo di decarbonizzazione dell'intera economia polacca e dare priorità all'adattamento ai cambiamenti climatici". Cosa dovrebbe fare per prima cosa il governo di Donald Tusk per dimostrare che sta affrontando la crisi climatica in modo responsabile? .
La cosa che mi interesserebbe di più è che creasse un gruppo trasversale per sviluppare una strategia a lungo termine per l'adattamento della Polonia agli effetti del cambiamento climatico. Vorrei che questo gruppo comprendesse politici di tutti i gruppi, ma anche esperti, scienziati, funzionari del governo locale, ONG, che identifichino le maggiori minacce e i modi per rispondervi in termini di infrastrutture, organizzazione e istituzioni. In questo gruppo dovrebbe essere elaborato un piano concreto ed efficace per l'attuazione della politica climatica, naturalmente dopo la fine delle inondazioni nella Bassa Slesia, perché al momento la cosa più importante è garantire la sicurezza delle persone.
** .
pprof. Zbigniew Karaczun - Professore all'Università di Scienze della Vita di Varsavia, esperto della Coalizione per il Clima.
