Kraj

Kobosko: Wir müssen uns sowohl mit den Auswirkungen als auch mit der Ursache der Überschwemmungen befassen [Interview].

Wenn wir nicht die Art von Bildern sehen wollen, die wir in den letzten Tagen in Kotlina Kłodzka gesehen haben, muss dieses Problem langfristig und mit der gebührenden Ernsthaftigkeit betrachtet werden, indem es im polnischen Haushalt sowie im Haushalt der Europäischen Union für die Jahre nach 2027 berücksichtigt wird, sagt der Europaabgeordnete Michał Kobosko.

This text has been auto-translated from Polish.

Katarzyna Przyborska: Es gab eine Debatte im Europäischen Parlament über die katastrophalen Überschwemmungen in Polen, der Tschechischen Republik, Rumänien und Österreich. Die Stimmen waren geteilt: "Fragt nicht, zahlt einfach so schnell wie möglich, denn dort warten Menschen, die alles verloren haben" und "Wir sollten zur Kenntnis nehmen, dass dies die Folgen des Fehlens einer echten Klimapolitik sind". Was ist Ihr Standpunkt dazu?

Michal Kobosko: Wir erwarten - wir, die polnische Delegation, und wir, die Fraktion "Renew Europe" - dass die Europäische Kommission so schnell wie möglich handelt und die vorhandenen EU-Mittel zur Unterstützung der Flutopfer einsetzt. Wir fordern auch das, was Ministerin Pe³czyñska-Na³êcz in ihrem gestrigen Brief gefordert hat, nämlich die vorrangige Freigabe von EU-Mitteln für die von der Flut betroffenen Gemeinden, auch für den Wiederaufbau von Infrastruktur, die bereits aus EU-Mitteln finanziert oder kofinanziert wurde, nun aber verwüstet ist.

Auf der anderen Seite sagen wir mit Nachdruck, dass der Klimawandel voranschreitet. Wir hatten eine gigantische, rekordverdächtige Dürre in Polen, mit den niedrigsten historischen Pegelständen der Weichsel u.a. in Warschau, und nur wenige Tage später eine Überschwemmung, die das Ausmaß der Gefahren des Klimawandels zeigt. Heute ist klar, dass Geschichten, wonach alle im Green Deal enthaltenen Lösungen in den Müll geworfen und die Herausforderungen des Klimawandels beiseite geschoben werden sollten, unsinnig und unverantwortlich sind. Und solche Ansichten waren während der Straßburger Debatte nicht nur von Herrn Braun zu hören.

Es war die polnische Delegation, die die Debatte über Überschwemmungen initiierte, aber andere Politiker erinnerten uns daran, dass Portugal kürzlich von Bränden heimgesucht wurde. Wir erinnern uns an die katastrophalen Brände in Südeuropa im letzten Jahr, vor einer Woche haben Überschwemmungen die Pyrenäen verwüstet. Natürlich lohnt es sich, jede Katastrophe für sich zu betrachten, aber sie haben alle eine gemeinsame Ursache.

Ich bin der einzige Abgeordnete in der Fraktion Liberal Renew Europe und kann getrost sagen, dass ich diese Diskussion bei uns angestoßen habe. Ich freue mich, dass die Führung meiner Fraktion sehr schnell und entschlossen gehandelt hat. Es wurde ein Entschließungsentwurf zu den Auswirkungen der Überschwemmungen erstellt.

Können Sie mehr über diese Entschließung sagen?

Es ist ein recht umfangreiches Dokument, das zum einen Solidarität und Mitgefühl mit den Opfern der Überschwemmungen ausdrückt, zum anderen die EG zu raschen finanziellen Maßnahmen auffordert und zum dritten ein Umdenken in der EU und in der Finanzplanung fordert - gerade in Bezug auf den Klimawandel..

Ursula von der Leyen wird sich auf Einladung von Donald Tusk ein Bild von den Auswirkungen des Hochwassers in Polen machen. Was erwarten Sie von diesem Besuch.

Die Hochwasserkrise ist in mehreren mitteleuropäischen Ländern spürbar, aber in unserem Land scheint die Lage besonders schlimm zu sein, was das Ausmaß der Schäden, die Zahl der Opfer und die Zahl der Städte betrifft, die vom Rest des Landes abgeschnitten sind und von denen nicht klar ist, wie lange es dauern wird, sie wieder aufzubauen. Es ist daher sehr gut, dass Sie dies sehen, Frau Präsidentin, und ich hoffe, dass dies die Geschwindigkeit des Handelns der Europäischen Kommission beeinflussen wird.

Dies scheint auch aus dem Grad der Unterstützung für die Union zu folgen. Die zentrifugalen Bewegungen werden immer stärker, und dies ist der Moment, in dem die EU echte Solidarität zeigen und beweisen kann, dass wir sie brauchen. Dürrekatastrophen, Überschwemmungen, Wirbelstürme - das sind Probleme, die über nationale Grenzen hinausgehen..

Ja, auf jeden Fall. Ich habe darüber während einer Debatte im Parlament in Straßburg gesprochen. Ich bin ein Europaabgeordneter in meiner ersten Amtszeit, aber ich höre von Kollegen mit längerer Erfahrung, dass es noch nie ein Europäisches Parlament gegeben hat, das so weit und so deutlich nach rechts gerückt ist - was den Inhalt, die Ansichten, die in den Debatten vorgetragen werden, anbelangt. Es sind sehr viele extreme Stimmen zu hören, insbesondere von den neuen Gruppierungen im EP, nämlich Patriots for Europe und Europe of Sovereign Homelands. Diese nationalistischen und antieuropäischen Inhalte können das Gefühl der Zugehörigkeit der Polen und anderer zur EU weiter schwächen. Das Gefühl, Teil einer Organisation zu sein, die uns sowohl im Alltag als auch - vor allem - in Krisensituationen unterstützt.

Polen war gegen den Green Deal und die Wiederherstellung der natürlichen Ressourcen - europäische Projekte, die entscheidend sind, um die katastrophalen Auswirkungen des Klimawandels zu minimieren. Und jetzt brauchen wir Hilfe. Die Situation ist peinlich. Polen war gegen den Green Deal.

Diese Situation sollte Politikern von verschiedenen Seiten zu denken geben, einschließlich Vertretern der größten Partei, die unsere Koalition vom 15. Oktober mitbegründet hat.

Wir haben in der Politik die Tendenz, dass, wenn es eine konkrete Krise gibt, viele harte, entschiedene Worte gesprochen werden, und wenn das Wasser buchstäblich und wortwörtlich versiegt, beschäftigt sich jeder mit anderen Themen. Das ist ein ganz wichtiger Punkt, denn es gibt keine Anzeichen dafür, dass uns Überschwemmungen oder andere Naturkatastrophen weniger häufig als bisher treffen werden. Vorläufig sind wir offenbar nicht in der Lage, unsere Gasemissionen zu reduzieren, und unser Kontinent erwärmt sich schneller als andere. Wenn wir nicht die Art von Bildern sehen wollen, die wir in den letzten Tagen in Kotlina Kłodzka gesehen haben, müssen wir uns langfristig und ernsthaft mit diesem Problem befassen und es im Haushalt Polens sowie im Haushalt der Europäischen Union für die Jahre nach 2027 berücksichtigen.

Sind Ihre Koalitionspartner des Dritten Weges der gleichen Meinung? Mein Eindruck ist, dass sie das nicht ganz sind..

Ich finde es schwierig, für unsere Koalitionspartner zu sprechen. Ich habe sie in Straßburg noch nicht gesehen. Wenn ich die Gelegenheit habe, werde ich sie fragen. Denn zu sagen, dass wir keinen Einfluss darauf haben, ob solche Ereignisse häufiger oder seltener vorkommen, ist nicht wahr. Und es liegt in unserer Verantwortung als Politiker, darauf vorbereitet zu sein. Wir haben unterschiedliche Meinungen, aber ich denke, dass solche Extremsituationen alle verantwortlichen Politiker über die Grenzen hinweg vereinen sollten.

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (DeepL). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Katarzyna Przyborska
Katarzyna Przyborska
Dziennikarka KrytykaPolityczna.pl
Dziennikarka KrytykaPolityczna.pl, antropolożka kultury, absolwentka The Graduate School for Social Research IFiS PAN; mama. Była redaktorką w Ośrodku KARTA i w „Newsweeku Historia”. Współredaktorka książki „Salon. Niezależni w »świetlicy« Anny Erdman i Tadeusza Walendowskiego 1976-79”. Autorka książki „Żaba”, wydanej przez Krytykę Polityczną.
Zamknij