Фаворитом президентських виборів у Румунії став Келін Джорджеску, якого багато соціологічних опитувань не вважали серйозним кандидатом. Він набрав найбільшу кількість голосів, і його потенційна перемога означатиме серйозний поворот у румунській політиці - особливо якщо майбутні парламентські вибори також принесуть успіх радикальним правим.
This text has been auto-translated from Polish.
Всупереч прогнозам, що давали Келіну Джорджеску близько 2% підтримки, політик отримав удесятеро більше голосів, значною мірою завдяки наступу в соціальних мережах, який набрав обертів за кілька днів до голосування. У надзвичайно популярних відео на TikTok він закликав припинити допомогу Україні і навіть поставив під сумнів членство Румунії в НАТО. Його мета - країна, яка є самодостатньою у всіх можливих сферах і менш інтегрована зі своїми нинішніми союзниками.
У другому турі Джорджеску зіткнеться з кандидатом, який багато в чому є його протилежністю. Олена Ласконі представляє правоцентристську партію, ліберальну в питаннях моралі та одну з найбільш проєвропейських сил Румунії. Зараз її політичний табір говорить про екзистенційну загрозу для країни і закликає до захисту демократії, але мало хто очікував, що саме Ласконі доведеться це робити.
Поразка фаворитів
Передвиборчі опитування сприймали як належне участь Марселя Чолака у другому турі президентських виборів. Чинний прем'єр-міністр останні чотири роки очолював Соціал-демократичну партію (СДП), яка є нетиповою для своїх європейських колег тим, що займає досить консервативні позиції у світоглядних питаннях, виступаючи, наприклад, проти прав ЛГБТ. Самого Чолача іноді називають лівим націоналістом і звинувачують в авторитарних тенденціях, натхненних політикою сусідньої Угорщини.
Тривалий час також здавалося, що головним суперником прем'єр-міністра буде політик з того ж бекграунду, а саме Мірча Джоане, колись лідер СДП і кандидат у президенти в 2009 році. Тоді він програв на волосину і, підкріплений міжнародним досвідом (донедавна він був заступником голови НАТО) та підтримкою низки неурядових організацій, сподівався покращити свій результат, але після млявої передвиборчої кампанії він втратив популярність.
Його місце зайняв Джордже Сіміон, який представляє ультраправий Альянс за румунську єдність (AUR). Серед його головних вимог - приєднання Молдови до Румунії, а також захист нації від "гендерної ідеології", мігрантів, секуляризму тощо. На міжнародному рівні румунські націоналісти об'єдналися з партіями "Право і справедливість" та "Орбан", які є одними з найбільш радикальних партій-членів ЄКР в Європарламенті.
Зростання популярності Сіміона свідчить про поточні суспільні настрої, але не дивно, що його місце у другому турі зайняв інший ультраправий кандидат, якого в минулому неодноразово пропонувала АЄР на посаду прем'єр-міністра в якості "експертного" кандидата. Келін Георгеску набрав 23% голосів, тоді як Ласконі отримав підтримку 19% виборців, трохи випередивши прем'єр-міністра Чолаца. Сіміон посів четверте місце, а Геоане опинився далеко позаду.
Антизахідний поворот
Георгеску, який переміг у першому турі голосування, ніколи не обіймав виборних посад, натомість робив кар'єру в державних і міжнародних установах. Серед іншого, він активно працював в органах ООН, кілька років був Спеціальним доповідачем Верховного комісара ООН з прав людини та надавав консультації як експерт з питань сільського господарства та сталого розвитку.
Таке резюме не віщувало б політичної кар'єри на боці ультраправих або, тим більше, поширення теорій змови, проте Джорджеску зробив собі ім'я, наприклад, критикуючи вакцини під час пандемії коронавірусу або ставлячи під сумнів існування зміни клімату. Він також не приховує свого скептичного ставлення до Заходу, звинувачуючи ЄС у привласненні румунських багатств, а НАТО - в ескалації конфлікту в Україні. Існування американського протиракетного щита в Румунії він вважає національним соромом, а Путіна вихваляє як людину, яка любить свою країну, пояснюючи співвітчизникам, що їхній країні не завадило б трохи "російської мудрості".
Захід має тим більше підстав для занепокоєння, що досі Румунія здавалася однією з найнадійніших точок міжнародних альянсів. Уряд і більшість опозиції є проєвропейськими партіями, і хоча радикальна АУР критикує ЄС і має сумніви щодо допомоги Україні, вона не закликає до виходу з ЄС, не кажучи вже про Північноатлантичний пакт. Чинний президент Клаус Йоганніс фактично був одним з головних фаворитів на посаду голови НАТО до того, як Марк Рютте був обраний на цю посаду. Проте дні, коли він був лідером НАТО, можуть закінчитись.
У другому турі лібералізм проти націоналізму
Вийшовши до другого туру, Джорджеску дещо пом'якшив своє послання в надії привернути увагу більш поміркованих виборців, відмовившись від деяких своїх найбільш суперечливих думок. Однак він не відмовився від своїх закликів до "мирної" політики, що на практиці означає йти назустріч російським вимогам. Він також навряд чи відступить від своїх поглядів на історію - він називає учасників Голокосту союзниками Третього Рейху, таких як диктатор Іон Антонеску, національними героями Румунії.
Конкуренцію ультранаціоналісту складе Олена Ласконі, колишня військова репортерка і телеведуча, висунута блоком опозиційних правоцентристських партій. Вона пропонує зовсім інше бачення зовнішньої політики, надаючи пріоритет тіснішій співпраці з європейськими партнерами та обіцяючи подальшу підтримку Україні. На противагу цьому, обох претендентів об'єднує неприязнь до правлячої коаліції СДПН-ПНЛ, яку звинувачують у корупції та зловживанні владою.
Поразка правлячого табору найкраще демонструє той факт, що, хоча він і представляє (приблизно) прозахідний соціальний консерватизм, перед другим туром він зіткнувся з дилемою, кого підтримати - антизахідного націоналіста чи прогресивного економічного ліберала. Правоцентристська PNL швидко зробила вибір на користь останніх, тоді як СДП, шокована своєю поразкою (вперше за 30 років вона не виставить свого кандидата у другому турі), поки що не оголосила про своє рішення, відклавши його до парламентських виборів, запланованих на неділю, 1 грудня, між двома турами президентських виборів.
Безперечно, що соціал-демократи підуть на них внутрішньо розбитими - після поразки прем'єр-міністр Чолаку оголосив, що піде у відставку з керівних посад у державі та партії, незалежно від результату наступного голосування. Важко передбачити, наскільки радикальний правий поворот Румунії буде підтверджений у парламенті. У Ґеорґеску немає власної партії, і хоча АУР має виграти від цього, не виключено, що СДП-НЛ збереже свою більшість. У такому випадку Румунія зіткнеться з кількома роками конфлікту між урядом і президентом або президентством, незалежно від того, хто обійме посаду після восьмого грудня.
