Świat

Gürcistan'daki seçim neden Kremlin tarafından kazanıldı?

Bu, Gürcistan için son yılların en önemli seçimiydi ve siyasi çatışmanın her iki tarafı da bunu bir 'referandum' olarak nitelendirdi. Batı yanlısı muhalefetin bakış açısına göre Gürcüler Cumartesi günü Avrupa ile Rusya arasında bir seçim yapıyordu. Buna karşılık, iktidar partisi ve Rus dezenformasyonunun bakış açısına göre bu, muhalefetin iddia ettiği gibi Rusya ile barış ve savaş arasında bir seçimdi.

This text has been auto-translated from Polish.

Rusya ya da tercih ederseniz barış kazandı. Merkez Seçim Komisyonu (MSK) verilerine göre, iktidar partisi Georgian Dream oyların yüzde 53.9'unu alarak rekor kırarken, Gürcülerin toplam yüzde 37.8'i dört muhalefet listesine oy verdi. Bağımsız seçim öncesi anketler ve sandık çıkış anketleri iktidar partisinin zaferini göz ardı etmemiş, ancak ona böyle bir avantaj sağlamamıştır.

Rusya bağlantılı oligark Bidzina Ivanishvili'nin partisi Georgian Dream 2012'de iktidara geldi. Parti, Avrupa rotasının devamını ve aynı zamanda 2008 savaşından sonra Gürcistan ekonomisinin büyük ölçüde bağlı olduğu ağabeyi ile gerilen ilişkilerin normalleşmesini vaat etti. Son yıllarda bu oluşum kararlı bir şekilde Kremlin'e yaklaştı. Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik geniş çaplı saldırganlığını açıkça kınamadı ve Avrupa yaptırımlarını atlatmak için bir merkez haline geldi.

Gayrı resmi demokratik muhalefet lideri ve Gürcistan Cumhurbaşkanı Salome Zurabishvili Pazar gecesi yaptığı açıklamada parlamento seçimlerinin "Rus etkisi altında gerçekleştiğini" ve hileli olduğunu söyledi. Pazartesi akşamı Tiflis parlamentosu önünde binlerce kişinin bir araya geldiği protesto gösterileri için çağrıda bulundu. Muhalefet partilerinin temsilcileri MSK tarafından sunulan sonuçları tanımayacaklarını açıklarken, Batılı siyasetçiler ritüel endişelerini dile getirdi.

Batı eksi Batı değerleri

Gerçekten de seçim gözlem örgütleri, Uluslararası Adil Seçim ve Demokrasi Derneği'ne (ISFED) göre daha önce görülmemiş ölçekte usulsüzlükler tespit etti. Gürcistan'da oy satın alma ve bütçe çalışanlarının zorlanması (idari kaynakların sömürülmesi olarak adlandırılır) normaldir ve daha da yüzsüzce ihlaller aşırıya kaçmıştır. Bir kişiye birden fazla oy pusulası verildi, bazı seçmenlerin kimlik kartlarına el konuldu ve hatta seçimleri izleyen gözlemci ve gazetecilere fiziksel saldırılar oldu.

Ancak, seçim usulsüzlüklerinin boyutu ne olursa olsun, Gürcü Rüyası'nın partiye adil bir zafer kazandırabilecek organik bir seçmen kitlesine sahip olduğunu hatırlamakta fayda var. Bağımsız anketlere dayanarak, nüfusun yaklaşık yüzde 30-35'inin Gürcü Rüyası'na destek verdiği tahmin edilebilir; bu kesim çoğunlukla küçük merkezlerde yaşayanlar, yaşlılar ve daha az eğitimli insanlardan oluşuyor. Bazıları SSCB dönemini nostaljiyle anıyor, ancak bu kesin olarak Rusya yanlısı görüşleri ya da Gürcistan'ın Avrupa yoluna karşı olmayı gerektirmiyor. Kamuoyu yoklamalarında vatandaşların yüzde 85-90'ı AB üyeliğini desteklemektedir.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/rosja-chce-kontroli-nad-gruzja-musi-pokonac-dzenzi-i-ich-matki/

Bu nasıl mümkün olabilir? Bu sorunun cevabı Gürcistan'ın Avrupa yolunu desteklemenin Batılı değerleri desteklemek anlamına gelmediği, daha ziyade Batılı standartlara ya da yaşam tarzlarına duyulan özlem anlamına geldiğidir. Bu arada Gürcü Rüyası bu yoldan vazgeçmek istemiyor - partinin seçim sloganlarından biri şuydu: "Avrupa'ya evet, ama onurlu bir şekilde" - yani Orban yolu, diz çökerek değil. Ortalama bir Gürcü, Avrupa ile yakınlaşmayı tam olarak iktidardaki partiyle ilişkilendiriyor - AB'ye vizesiz giriş bu parti döneminde başlatıldı ve Gürcistan'a AB üyeliği için adaylık statüsü verildi.

Yetkililere verilen nispeten büyük destek, acı veren yüksek hayat pahalılığı, yüksek işsizlik veya kitlesel göçten bile zarar görmüyor. Gürcü Rüyası, pek çok vatandaşın gözünde, sıkıntılı zamanlarda barışın garantörü olarak kendini var etmeyi başarmıştır. Batı -yani 'küresel savaş partisi'- kendi söyleminde muhalefetle birlikte Gürcistan'da bir 'ikinci cephe' açmaya, yani Gürcistan'ı Rusya ile savaşa sokmaya çalışıyor. Bir seçim spotunda Gürcistan şehirleri bombalanmış Ukrayna binalarıyla yan yana gösteriliyor.

Seçim kampanyası sırasında Gürcü Rüyası ayrıca ülkenin toprak egemenliğinin yeniden tesis edilmesini (yani Rus kontrolündeki Abhazya ve Güney Osetya'nın anavatana geri dönmesini) ve Gürcistan'ın 'küresel savaş partisi' LGBT+ lobisinden sonra ikinci büyük düşmanına karşı mücadele edilmesini vaat etti. Parti bu talepleri yayarken Ortodoks Kilisesi, iktidara bağımlı medya ve bu seçimde son derece aktif olan Rus dezenformasyonu tarafından desteklendi.

Protesto etmek için çok yorgun ve cesaretsiz

Dağılmış Gürcü muhalefeti bu avantaj karşısında güçsüz olduğunu kanıtladı. Kampanya boyunca ikna edici bir karşı söylem ya da açık sözlü bir lider ortaya koyamadı. Pazartesi günü parlamento önünde düzenlenen protesto gösterisinde muhalefet temsilcileri seçimlerin uluslararası seçim idaresi gözetiminde tekrarlanmasını talep etti ancak birkaç bin kişilik tahmini katılım Gürcülerin hala protesto edecek güce sahip olduğunu göstermiyor. Mayıs ayında demokrasi yanlısı protestolar 300.000 kişiyi, yani ülke nüfusunun neredeyse yüzde 10'unu Tiflis sokaklarında bir araya getirdi.

Gürcistan sivil toplumu yorgun ve çökmüş görünüyor - ve bu pek de şaşırtıcı değil. Yetkililer, birkaç yıldır düzenli olarak Rustaveli Caddesi'ndeki parlamentonun önünde gerçekleşen demokrasi yanlısı protestolara karşı sağır kaldılar ve kremloid otoriterliğin derinliklerine doğru kaçışları son zamanlarda dinamik bir şekilde hızlandı. Geçtiğimiz aylarda Gürcü Rüyası, Rusya'dakileri örnek alan iki yasayı kabul etti: Yabancı Ajanlar Yasası ve Aile Değerlerini Koruma Yasası (Anti-LGBT+ Yasası olarak biliniyor). Her ikisi de - özellikle de ilki - Gürcü STK'larına ve bağımsız medyaya bir darbe niteliğinde. Rus tarzı bir baskı da vardı - demokrasi yanlısı aktivistler 'faili meçhuller' tarafından korkutulmaya ve dövülmeye başlandı.

Gürcistan muhalefetinin mevcut durumda bir eylem planı varmış gibi görünmüyor. Elinde savaştan çıkmış bir Ukrayna ve Rusya'nın hibrit bir Moldova'sı olan Batı'nın desteğine güvenmesi pek mümkün görünmüyor. Tarihinde bir kez daha demokratik bir Gürcistan - 1921'de Sovyetler Birliği'nin Gürcistan Demokratik Cumhuriyeti'ni yuttuğu zaman olduğu gibi - geçmişte kalabilir.

 

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (DeepL). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Kaja Puto
Kaja Puto
Reportażystka, felietonistka
Dziennikarka, redaktorka i komentatorka spraw międzynarodowych. Specjalizuje się w regionie Europy Wschodniej, Kaukazu Południowego i Niemiec. Pasjonuje się tematyką przemian społecznych, urbanistyki i transportu, w tym szczególnie kolejnictwa. Laureatka Polsko-Niemieckiej Nagrody Dziennikarskiej im. Tadeusza Mazowieckiego (2020), nominowana do Grand Press (2019) i Nagrody PAP im. Ryszarda Kapuścińskiego (2024). Publikuje w mediach polskich, niemieckich i międzynarodowych. Związana z Krytyką Polityczną i stowarzyszeniem n-ost - The Network for Reporting on Eastern Europe. W latach 2015-2018 wiceprezeska wydawnictwa Korporacja Ha!art. Absolwentka MISH i filozofii UJ, studiowała także wschodoznawstwo w Berlinie i Tbilisi. Uczy dziennikarstwa na SWPS w Warszawie.
Zamknij