Kraj

Wir mögen auf die Dürre des Jahrhunderts und die Flut des Jahrtausends vorbereitet sein - aber nicht jedes Jahr [Interview].

Es ist unmöglich, sich vor Überschwemmungen zu schützen. Wir können sie nicht aufhalten. Was wir jedoch tun können, ist eine Flächennutzungsplanung durchzuführen und Wasser so zu bewirtschaften, dass überschüssiges Wasser nicht die Infrastruktur oder die Menschen gefährdet.

This text has been auto-translated from Polish.

Paulina Januszewska: "Dies ist nicht die Flut des Jahrtausends, wir haben ein Jahrtausend voller Fluten vor uns". - mit diesem Inhalt haben die Aktivisten der Ost-Initiative ein Posting in ihren sozialen Medien veröffentlicht. Haben sie Recht?

Prof. Zbigniew Karaczun: Ja. Wenn wir keine vernünftige Klimapolitik machen, müssen wir damit rechnen, dass die Überschwemmungen zahlreicher und häufiger werden, mit noch katastrophaleren und tragischeren Folgen.

"Aber Überschwemmungen hat es ja schon immer gegeben. Wir hatten 1997 auch ein großes Hochwasser", sagen diejenigen, die ihren "Klimaalarmismus" abkühlen. Was würden Sie ihnen antworten?

Natürlich sind Überschwemmungen und Dürreperioden keine außergewöhnlichen Phänomene. Besorgniserregend ist jedoch, dass wir einen Trend zur Veränderung ihrer Häufigkeit und Schwere feststellen. Seit 2011 haben wir in Polen eine permanente Sommertrockenheit, die von immer stärkeren Regenfällen unterbrochen wird. Das bedeutet, dass die geringen Niederschlagsmengen (10-20 mm pro Tag) abnehmen und stattdessen die sintflutartigen Niederschläge (über 70 mm pro Tag) und die katastrophalen Niederschläge (über 100 mm pro Tag) zunehmen. Natürlich auftretende Phänomene überlagern den vom Menschen verursachten Klimawandel.

Welche spezifischen Prozesse führen dazu, dass Überschwemmungen stärker werden?

Der offensichtlichste, direkte und mit dem Klimawandel verbundene Prozess ist der Anstieg der Durchschnittstemperatur. Dieses Jahr war ein Rekordjahr, was die von den Thermometern angezeigten Werte angeht. Je wärmer es ist, desto stärker ist die Verdunstung, und das bedeutet, dass sich in der Atmosphäre umso mehr Wasser sammelt, das als Regen in den Kreislauf zurückgeführt werden muss. Das funktioniert - sehr vereinfacht ausgedrückt - in beide Richtungen.

Deshalb haben wir Dürre und Überschwemmung gleichzeitig.

Ja, die Verdunstung führt zu Trockenheit, und die anschließenden Regenfälle sind sehr schnell und können, wenn nicht die Art von Überschwemmungen, wie wir sie gerade in Niederschlesien erleben, so doch die Sturzfluten verursachen, die wir vor einigen Wochen in Krakau, Zamosc oder Großpolen gesehen haben.

Diese Situation wird durch die sehr unkluge Politik im Bereich der Wasserwirtschaft noch verschärft. Wir kämpfen gegen das Wasser, anstatt zu versuchen, mit ihm zu arbeiten. Das Problem liegt darin, dass wir in Polen nach 1989 die Raumplanung völlig abgelehnt haben, mit der Begründung, sie sei eine Erfindung des Kommunismus. Infolgedessen wurden Überschwemmungsgebiete bebaut und werden immer noch bebaut.

Es ist auch wichtig festzustellen, wie sehr wir an das Narrativ geglaubt haben, dass wir schlauer sind als die Natur und dass rein ingenieurtechnische Lösungen effektiver sind als solche, die auf Nachahmung beruhen oder versuchen, Beispiele aus der Natur zu nutzen. Und dann sind wir überrascht, dass die Natur sich als stärker erweist als wir. Wir halten das überschüssige Wasser nicht zurück, sondern tun alles, um es so schnell wie möglich in die Ostsee abzuleiten. Wir bauen Dämme, die, wie sich herausstellt, dem Wasserdruck nicht standhalten können oder im Verhältnis zur einströmenden Wassermenge zu niedrig sind, und das führt zu Katastrophen, wie wir sie heute in Niederschlesien erleben.

Wie soll man also mit Raum und Wasser umgehen?

Wir sollten sogenannte naturnahe Lösungen einführen, wie die Renaturierung von Flussläufen oder die Wiederherstellung von Feuchtgebieten. Vor allem aber sollten wir die Idee der Polder, also eine Art Trockenrückhaltebecken, wieder aufgreifen - Flächen in der Nähe von Flüssen, ohne Infrastruktur, auf die das Wasser schwappen kann, damit die Hochwasserwelle abgeflacht wird, und uns mit den Landwirten darauf verständigen, dass ihre Wiesen und Äcker diese Funktion haben. Wenn das Wasser dort zurückgehalten wird, wenn es dort bleibt, wird es einfach nicht in die Städte und Ballungsgebiete überschwappen. Wir müssen auch die Stadtplanung verbessern und die Bebauung von Überschwemmungsgebieten stoppen.

"Im Kłodzko-Becken fielen die stärksten Niederschläge direkt über dem Śnieżnik-Massiv, von dem das Wasser abfloss und die Flüsse überschwemmte. Gerade im Śnieżnik-Massiv werden seit Jahren massiv Bergwälder abgeholzt, was das Rückhaltevermögen verringert", schreibt Jan Mencwel. Sollte die Abholzung wirklich zu den Aktivitäten hinzugefügt werden, die das Hochwasserrisiko erhöhen?.

Ich kenne die Situation in Niederschlesien in dieser Hinsicht nicht im Detail und überlasse diese Frage daher anderen Experten. Ich stimme jedoch zu, dass das Problem der Abholzung der Bergwälder und die recht intensive Forstwirtschaft, die gerade auf der Gewinnung großer Holzmengen in verschiedenen Regionen Polens, vor allem in den Bergen, beruht, enorme Auswirkungen auf den Wasserkreislauf in der Natur hat. Denn die Wälder sind ein riesiges natürliches Rückhaltebecken. Eine Lösung, die in Polen langsam ins allgemeine Bewusstsein dringt, ist die Wiederherstellung von Feuchtgebieten in den Wäldern als kluger Umgang mit dem Wasser und als Beispiel für eine Maßnahme, die sich an den Klimawandel anpasst.

Joanna Kopczyńska, Präsidentin von Wód Polski, berichtete, dass aus einem von Tauron verwalteten Stausee unkontrolliert Wasser in den Mietków-Stausee eingeleitet worden sei. Donald Tusk steht unter Schock. Sie auch?

Ich denke, das ist ein institutionelles Problem. Diese Art von Maßnahmen sollte sehr sorgfältig gehandhabt werden. Sie bedürfen vorerst der Klärung. Ich kann nicht sagen, ob die Einleitung auf fehlende Vorschriften oder mangelnde Koordinierung zwischen dem Unternehmen und den öffentlichen Einrichtungen zurückzuführen ist, aber sie könnte natürlich zufällig zu weiteren gefährlichen Situationen beigetragen haben. Wir können jedoch nicht sagen, dass das gesamte Problem der Überschwemmungen und der in Niederschlesien beobachteten Katastrophe durch die Ableitung von Wasser aus einem einzigen Stausee verursacht wurde.

Ich stelle diese Frage im Zusammenhang mit dem Betrieb von Bergwerken und Kraftwerken, deren Einfluss auf die Landformen und die Wasserwirtschaft wichtig ist und sich darauf auswirken kann, wie die von ihnen genutzten Gebiete mit Unwettern fertig werden. Ist dies überhaupt ein Thema, das im Zusammenhang mit den aktuellen Ereignissen von Interesse ist?.

Ich würde die beiden Themen nicht miteinander verbinden. Es besteht kein Zweifel, dass die Transformation des Energiesystems und seine Dekarbonisierung eine Voraussetzung für eine kluge Klimapolitik ist, die die Auswirkungen des Klimawandels, einschließlich Überschwemmungen, abmildert. Im Falle der Situation in Niederschlesien würde ich mich jedoch nicht auf Bergwerke und Kraftwerke konzentrieren. Damit will ich natürlich nicht sagen, dass sie keinen Einfluss auf die von Ihnen angesprochenen Probleme haben, aber zum Beispiel die Einleitung von Salzwasser aus den Bergwerken in die Flussgebiete der Oder oder in den Gleiwitzer Kanal hat einen viel größeren und viel negativeren Einfluss auf die Wasserqualität, was keine quantitative Frage ist. Die Katastrophe an der Oder im Jahr 2022 und das erneute Aufblühen von Goldalgen in der Oder vor einigen Wochen sind genau die Hauptfolgen des Wassermissmanagements der Bergwerke.

Ich werde mich wiederholen, aber ich muss betonen, dass wir wirklich eine umfassende Strategie zur Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels brauchen - auch institutionell und im Zusammenhang mit dem Management von Notfällen, die in Polen häufiger auftreten werden. Wir mögen auf die "Jahrhundertdürre" oder die "Jahrhundertflut" vorbereitet sein, aber wir sind nicht darauf vorbereitet, dass diese Art von Phänomenen jedes Jahr auftritt. Wir sprachen 1997 von der "Jahrtausendflut" und 2010 von der "Jahrhundertflut". Jetzt haben wir 2024 und ein weiteres solches Ereignis, und wir müssen eine Struktur staatlicher Institutionen aufbauen, die in der Lage sind, effizient und effektiv auf Katastrophen zu reagieren.

Und war es überhaupt möglich, uns vor Überschwemmungen zu schützen? Ist es überhaupt möglich, angesichts der Tatsache, dass die Auswirkungen des Klimawandels nicht genau vorhergesagt werden können?.

Es ist unmöglich, sich vor Überschwemmungen zu schützen. Wenn vor allem in Gebirgsregionen - wo man weiß, dass sich das von den Bergen abfließende Wasser in Form einer Flutwelle stauen wird - 300 oder 350 mm Wasser in drei Tagen fallen, was in Polen der durchschnittliche Niederschlag eines halben Jahres ist, kann man das Element nicht aufhalten. Was wir jedoch tun können, ist, Raumplanung zu betreiben und das Wasser so zu verwalten, dass sein Überschuss nicht die Infrastruktur oder die Menschen gefährdet oder zu tödlichen Tragödien und dem Verlust von Hab und Gut führt.

Natürlich wird bereits behauptet, dass die Flutopfer für ihre Entscheidung verantwortlich sind, weil sie ihre Gebäude in Überschwemmungsgebieten errichtet haben. Es stellt sich jedoch die Frage, ob sie dies wussten, ob sie es bewusst taten und ob es Zufall war, weil der Staat oder die lokalen Behörden dies einfach zuließen.

Sie haben sich einem Appell an die Politiker angeschlossen, "eine ernsthafte parlamentarische Debatte über Wege aus der Klimakrise zu beginnen, den Prozess der Dekarbonisierung der gesamten polnischen Wirtschaft zu beschleunigen und der Anpassung an den Klimawandel Priorität einzuräumen". Was sollte die Regierung von Donald Tusk als Erstes tun, um zu zeigen, dass sie verantwortungsvoll mit der Klimakrise umgeht? .

Am meisten würde ich mir wünschen, dass sie ein parteiübergreifendes Team einsetzt, das eine langfristige Strategie für die Anpassung Polens an die Auswirkungen des Klimawandels entwickelt. Ich würde mir wünschen, dass dieser Gruppe Politiker aller Fraktionen angehören, aber auch Experten, Wissenschaftler, lokale Regierungsbeamte und Nichtregierungsorganisationen, die die größten Bedrohungen identifizieren und Wege aufzeigen, wie man ihnen in Bezug auf Infrastruktur, Organisation und Institutionen begegnen kann. In einer solchen Gruppe sollte ein konkreter und wirksamer Plan für die Umsetzung der Klimapolitik erarbeitet werden - natürlich erst nach dem Ende der Überschwemmungen in Niederschlesien, denn im Moment geht es vor allem darum, die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten.

** .

pProf. Zbigniew Karaczun - Professor an der Warschauer Universität für Lebenswissenschaften, Experte der Klimakoalition.

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (DeepL). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Paulina Januszewska
Paulina Januszewska
Dziennikarka KP
Dziennikarka KP, absolwentka rusycystyki i dokumentalistyki na Uniwersytecie Warszawskim. Laureatka konkursu Dziennikarze dla klimatu, w którym otrzymała nagrodę specjalną w kategorii „Miasto innowacji” za artykuł „A po pandemii chodziliśmy na pączki. Amsterdam już wie, jak ugryźć kryzys”. Nominowana za reportaż „Już żadnej z nas nie zawstydzicie!” w konkursie im. Zygmunta Moszkowicza „Człowiek z pasją” skierowanym do młodych, utalentowanych dziennikarzy. Pisze o kulturze, prawach kobiet i ekologii.
Zamknij