La discussione intorno alla campagna Last Generation, con la quale ho bloccato la Wisłostrada di Varsavia per diverse settimane, è tanto prevedibile quanto frustrante. Cari editorialisti, commentatori, zii del buon consiglio: non si può mangiare la torta e continuare ad averla.
This text has been auto-translated from Polish.
Dalla redazione: I blocchi dell'ultima generazione, giovani attivisti per il clima, sono diventati il più importante movimento di resistenza civile entro un anno dalla salita al potere dei partiti della coalizione democratica - e hanno diviso la Polonia. .
Abbiamo offerto agli attivisti e alle attiviste di Last Generation un posto sul nostro sito web - in modo che potessero presentare le loro argomentazioni in forma giornalistica e raggiungere anche coloro che non sempre comprendono le motivazioni che stanno dietro ai blocchi e alle richieste che sollevano. Perché quello che Last Generation e altre organizzazioni di allarmisti climatici stanno facendo è politica democratica..
*
"Buffonate da teppisti o legittima disobbedienza civile?". - chiede TVN24. Lech Wałęsa su Facebook scrive: "Sono solidale e sostengo la protesta. Tuttavia, non sostengo le forme, i metodi di protesta". In relazione alla lettera di sostegno all'Ultima Generazione di oltre un centinaio di attivisti dell'ex "Solidarność" e dell'opposizione democratica, di avvocati e di persone di scienza e cultura, "Wyborcza" pubblica una pietosa opinione di Piotr Beniuszys con l'affascinante affermazione: "Tra il negazionismo climatico e l'isteria climatica c'è un'intera tavolozza di atteggiamenti raccomandabili". Ostapiuk su Oko.press consiglia: "Temo che l'Ultima Generazione, con i suoi metodi, possa scoraggiare molte persone dal combattere il cambiamento climatico [...]".
Ci chiedete: non parlate così duramente, perché nessuno lo accetterà. Non siate così radicali o vi alienerete il pubblico. Non protestate in modo da polarizzare il pubblico.
Affrontiamo quindi questa contraddizione, perché è la cosa più interessante che emerge da queste opinioni. Com'è, simpatizzate ma non sostenete? Siete d'accordo con le richieste ma non con i metodi? Possiamo protestare, ma non per essere ascoltati? Possiamo parlare con franchezza della crisi climatica, ma non per spaventare qualcuno?
I suoi commenti mi ricordano una delle mie citazioni preferite:
"Sono quasi giunto alla deplorevole conclusione che il più grande ostacolo al negro nel suo cammino verso la libertà non è un membro del Consiglio dei cittadini bianchi o del Ku Klux Klan, ma un bianco centrista che si impegna più per l'"ordine" che per la giustizia; che preferisce la pace negativa, che è l'assenza di tensione, alla pace positiva, che è la presenza della giustizia; che dice costantemente: "Sono d'accordo con voi sull'obiettivo che perseguite, ma non posso condividere i vostri metodi di azione diretta" [...]. La comprensione superficiale da parte delle persone di buona volontà frustra più della totale incomprensione da parte delle persone di cattiva volontà. Un'accettazione moderata provoca più sgomento di un rifiuto totale".
Questo è un estratto della Lettera dal carcere di Birmingham, in cui Martin Luther King affronta le critiche riformiste alla sua campagna da parte dei cristiani bianchi e di quella parte della comunità nera che ha rinunciato alla lotta e si è conformata al sistema segregazionista.
Anch'io sono frustrato da questa "comprensione superficiale" - nel nostro caso: della minaccia rappresentata dal collasso climatico e delle profonde ingiustizie che ne derivano. Non riesco a superare i luoghi comuni ripetuti acriticamente sugli attivisti, la protesta o il radicalismo. Attraverso i blocchi di strada di Last Generation, molte persone sono state coinvolte nel consigliare i manifestanti su come agire correttamente. Mi sento quindi in dovere di offrire a queste persone, opinionisti di ogni genere, alcuni consigli su come partecipare al dibattito pubblico in tempi di stallo.
Prendere sul serio i nostri obiettivi
In primo luogo, vorrei sottolineare che il ruolo della protesta non è, o almeno non necessariamente, quello di costruire il sostegno pubblico per un movimento. Eppure questo è uno degli argomenti più comuni che incontro tra i critici di Last Generation.
Gli "esperti" che sostengono nei media che Ultima Generazione è inefficace in quanto compie azioni controverse, basano questa tesi su presupposti sbagliati. Se il risentimento verso i manifestanti fosse un indicatore del successo dei movimenti sociali, allora le suffragette che distruggevano i quadri e rompevano le vetrine avrebbero perso la lotta per il suffragio femminile. Poiché negli anni '60 ben l'85% degli americani affermava che le proteste dei neri danneggiavano la loro causa, il movimento per i diritti civili non avrebbe potuto ottenere alcun successo. È naturale che le proteste pubbliche siano accolte da un'ondata di malcontento da parte di chi è fuori. La protesta manda in frantumi l'ordine e la pace - e questo è il suo scopo.
Come ha giustamente riassunto Wladyslaw Frasyniuk in un'intervista a TVP Info: "C'era anche una minoranza di noi [persone di Solidarność], e la stragrande maggioranza o taceva o si risentiva del fatto che a causa nostra la gente perdeva il lavoro, andava in prigione e affrontava altre repressioni".
Ricordiamo quindi che per un movimento sociale la visibilità e la riconoscibilità, la capacità di parlare liberamente nei mass media e il reclutamento di nuovi membri sono altrettanto, se non più, importanti. Questo è un aspetto in cui l'Ultima Generazione è riuscita molto bene, e lo deve alla polarizzazione, non alla sua elusione. Non sono nemmeno emerse ricerche convincenti che dimostrino che le proteste radicali scoraggino la politica climatica.
Spesso citato come prova, un sondaggio More in Common condotto in Germania non verifica in alcun modo il sostegno pubblico alle richieste del movimento per il clima. Al contrario, una serie di indagini ha confermato l'osservazione opposta: non c'è correlazione tra il sostegno alle proteste e quello alle richieste del movimento.
A coloro che hanno sinceramente a cuore il successo del movimento per il clima, suggerisco quindi di interessarsi alla strategia di Last Generation e di partecipare a uno dei nostri incontri aperti, oppure di cercare di creare un'altra organizzazione per conto proprio che possa effettivamente fare breccia nel mainstream. Una sana competizione di questo tipo non può che giovarci.
Assumersi la responsabilità del dibattito pubblico
In secondo luogo, affrontiamo finalmente il giudizio che le proteste radicali scoraggino l'opinione pubblica. Come spesso accade, non è del tutto sbagliato, ma si basa su una semplificazione eccessiva. Dopotutto, come si spiega il fatto che i blocchi stradali siano accettabili se fatti dai contadini, ma oltraggiosi se fatti dall'Ultima Generazione? Dopotutto, non sono solo i manifestanti e l'opinione pubblica a essere coinvolti nel dibattito pubblico. I media e le figure pubbliche hanno un'influenza molto più forte su ciò che viene detto e su come viene detto. Sono loro che in molti modi cercano di creare l'impressione che ci sia un divario di incomprensione tra "gente comune" e "attivisti".
La prima strategia, piuttosto semplice, è quella di scegliere il linguaggio giusto. L'Ultima Generazione è composta da giovani di Varsavia, piuttosto scollegati dalla realtà e per nulla simili ai polacchi. Inoltre, sono "attivisti", quel gruppo di moralizzatori, iconoclasti e miscreant odiati in Polonia. Nell'articolo si dice anche che "secondo alcuni" sono "eco-terroristi" o "un gruppo criminale", e nessuno si dispiacerà più per loro.
Un giornalista che tenta di scoraggiare il pubblico nei confronti dell'Ultima Generazione ha essenzialmente due obiettivi. Uno è quello di nascondere qualsiasi caratteristica personale del manifestante con cui lo spettatore si identificherà: che è una madre, una vicina di casa o un'insegnante; che viene da Chorzow; che sta bloccando il movimento per la prima volta e ha paura. Il secondo consiste nel capovolgere il gatto. Invece di chiedere: "perché il governo non vuole attuare le richieste dell'Ultima Generazione?" o "cosa dobbiamo fare per evitare i peggiori effetti della crisi climatica?" userà il collaudato whataboutism: "E se un'ambulanza rimane bloccata nel traffico?". "E le emissioni della Cina?"
Quindi lasciatemi essere chiaro. Smettetela di chiamarci giovani attivisti. Iniziate a parlare con i genitori e i nonni che siedono sulla carreggiata. Chiedete ai bloccatori dove sono venuti a Varsavia per protestare.
Invece di dire "vi sostengo, ma devo fare l'avvocato del diavolo", cercate per una volta di essere sostenitori di una buona causa.
Presentare intenzioni sincere
Sebbene sia fermamente convinto che la strategia dell'Ultima Generazione ci offra le migliori possibilità di successo, tutto questo dibattito sui successi, i benefici, i fallimenti e le debolezze del nostro movimento è di per sé una distrazione dall'argomento di base posto dall'uomo incollato all'autostrada della Vistola.
"Sono qui per i miei valori, sto facendo qualcosa di buono".
È difficile da sostenere, quindi le figure pubbliche cercano di ridicolizzarlo o di ignorarlo completamente. Tuttavia, c'è anche un altro modo. Scoprire la sincerità delle intenzioni dei manifestanti può ricordare a tutti noi che tipo di comunità civica, che tipo di futuro e che tipo di atteggiamenti vogliamo gli uni dagli altri in un momento di crisi.
Questo coraggio civico ci è già stato dimostrato da centinaia di persone nelle ultime settimane e mesi. Ewa Siedlecka, Miłosz Wiatrowski, Jacek Żakowski e Joanna Szczepkowska, che sono stati tra i primi a sostenere pubblicamente l'Ultima Generazione. Władysław Frasyniuk, Danuta Kuroń, Marta Lempart, Agnieszka Holland e molti altri firmatari della lettera dell'Ultima Generazione. E oggi anche i redattori di Krytyka Polityczna, che capiscono che anche un giornalista sceglie da che parte stare con ogni parola e ogni punto.
Oggi vi chiedo di ricambiare l'onestà. Al posto dei vostri consigli e delle vostre opinioni, accetteremo con comprensione sia il vostro sostegno che la vostra ostilità. Sarà la storia a giudicare chi aveva ragione.
**
Andrzej Jurowski - studente di sociologia e antropologia all'Università di Varsavia. Da diversi anni combina lavoro e azione sociale. Cofondatore e uno dei leader dell'Ultima Generazione.
