Unia Europejska

Prvé kolo prezidentských volieb v Rumunsku vyhral proruský nacionalista

Ukázalo sa, že ťahúňom rumunských prezidentských volieb je Călin Georgescu, ktorého mnohé prieskumy verejnej mienky nepovažovali za významného kandidáta. Získal najviac hlasov a jeho prípadné víťazstvo by znamenalo zásadný obrat v rumunskej politike - najmä ak nadchádzajúce parlamentné voľby prinesú úspech aj radikálnej pravici.

This text has been auto-translated from Polish.

V rozpore s prognózami, ktoré Călinovi Georgescuovi prisudzovali približne 2-percentnú podporu, získal tento politik desaťkrát viac hlasov, za čo vďačí najmä ofenzíve na sociálnych sieťach, ktorá nabrala na obrátkach niekoľko dní pred hlasovaním. V mimoriadne populárnych videách na TikToku vyzval na zastavenie pomoci Ukrajine a dokonca spochybnil členstvo Rumunska v NATO. Jeho cieľom je krajina, ktorá je sebestačná vo všetkých možných oblastiach a menej integrovaná so svojimi súčasnými spojencami.

V druhom kole sa Georgescu stretne s kandidátom, ktorý je v mnohých ohľadoch jeho opakom. Elena Lasconiová reprezentuje stredopravú stranu, liberálnu v morálnych otázkach a patrí medzi najviac proeurópske sily v Rumunsku. V súčasnosti jej politický tábor hovorí o existenčnom ohrození krajiny a vyzýva na obranu demokracie, ale málokto očakával, že to pripadne práve Lasconiovej.

Porážka favoritov

Predvolebné prieskumy považovali za samozrejmosť účasť Marcela Ciolaca v druhom kole prezidentských volieb. Súčasný premiér viedol posledné štyri roky Sociálnodemokratickú stranu (PSD), ktorá je netypická pre svojich európskych kolegov tým, že vo svetonázorových otázkach zastáva skôr konzervatívne postoje a je napríklad proti právam LGBT. Samotný Ciolac je niekedy označovaný za ľavicového nacionalistu a obviňovaný z autoritárskych tendencií, inšpirovaných politikou susedného Maďarska.

Dlho sa tiež zdalo, že hlavným súperom premiéra bude politik z rovnakého prostredia, a to Mircea Geoană, niekdajší líder PSD a jej prezidentský kandidát v roku 2009. Vtedy prehral len o vlások a posilnený medzinárodnými skúsenosťami (donedávna bol zástupcom šéfa NATO) a podporou viacerých mimovládnych organizácií dúfal, že svoj výsledok ešte zlepší, ale po pomalej kampani upadol do nemilosti.

Jeho miesto zaujal George Simion, ktorý zastupoval krajne pravicovú Alianciu za rumunskú jednotu (AUR). Medzi jeho hlavné požiadavky patrí pripojenie Moldova k Rumunsku, pričom by mal brániť národ pred "gender ideológiou", migrantmi, sekularizmom atď. Na medzinárodnej úrovni sa rumunskí nacionalisti spojili s PiS a Orbanom, čím tvoria jednu z radikálnejších členských strán ECR v europarlamente.

Nárast Simionovej popularity svedčil o aktuálnych náladách verejnosti, ale neprekvapivo jeho miesto v druhom kole zaujal iný krajne pravicový kandidát, v minulosti opakovane navrhovaný AUR na post predsedu vlády ako "odborný" kandidát. Călin Georgescu získal 23 percent hlasov, zatiaľ čo Lasconi získal podporu 19 percent voličov, čím mierne predbehol premiéra Ciolaca. Simion skončil na štvrtom mieste, pričom Geoană sa ocitol ďaleko za ním.

Protizápadný obrat

Georgescu, ktorý zvíťazil v prvom kole hlasovania, nikdy nezastával volenú funkciu, namiesto toho viedol kariéru vo verejných a medzinárodných inštitúciách. Okrem iného bol aktívny v orgánoch OSN, niekoľko rokov pôsobil ako osobitný spravodajca vysokého komisára pre ľudské práva a poskytoval expertízu ako odborník na poľnohospodárstvo a udržateľný rozvoj.

Takýto životopis by neveštil politickú kariéru po boku krajnej pravice alebo, ešte menej, šírenie konšpiračných teórií, napriek tomu sa Georgescu preslávil napríklad kritikou vakcín počas pandémie koronavírusu alebo spochybňovaním existencie klimatických zmien. Netají sa ani svojím skepticizmom voči Západu, keď obviňuje EÚ z privlastňovania si rumunského bohatstva a NATO z eskalácie konfliktu na Ukrajine. Existenciu amerického protiraketového štítu v Rumunsku považuje za národnú hanbu, zatiaľ čo Putina chváli ako človeka, ktorý miluje svoju krajinu, a svojim krajanom vysvetľuje, že ich krajine by prospelo trochu "ruskej múdrosti".

Západ má o to väčší dôvod na obavy, že Rumunsko sa doteraz zdalo byť jedným z najistejších bodov medzinárodného spojenectva. Vláda a väčšina opozície sú proeurópske strany, a hoci radikálna AUR kritizuje EÚ a má pochybnosti o pomoci Ukrajine, nežiada odchod z Únie, nieto ešte zo Severoatlantického paktu. Súčasný prezident Klaus Iohannis bol v skutočnosti jedným z hlavných favoritov na post šéfa NATO pred tým, ako bol do tejto funkcie zvolený Mark Rutte. Dni, keď bol favoritom NATO, sa však môžu skončiť.

V druhom kole sa stretne liberalizmus s nacionalizmom

Georgescu, ktorý sa dostal do druhého kola, trochu zjemnil svoje posolstvo v nádeji, že priláka umiernenejších voličov tým, že sa vyhol niektorým svojim najkontroverznejším názorom. Neupustil však od svojich výziev na "mierovú" politiku, čo v praxi znamená vychádzať v ústrety ruským požiadavkám. Je tiež nepravdepodobné, že by ustúpil od svojich názorov na históriu - účastníkov holokaustu, ako napríklad diktátora Iona Antonesca, nazýva spojencami Tretej ríše, národnými hrdinami Rumunska.

Súperom ultranacionalistu bude Elena Lasconiová, bývalá vojnová reportérka a televízna moderátorka, ktorú postavil blok opozičných stredopravých strán. Ponúka úplne odlišnú víziu zahraničnej politiky, pričom uprednostňuje užšiu spoluprácu s európskymi partnermi a sľubuje pokračujúcu podporu Ukrajine. Oboch uchádzačov naopak spája odpor k vládnucej koalícii PSD-PNL, ktorá je obviňovaná z korupcie a zneužívania moci.

O porážke vládnuceho tábora najlepšie svedčí skutočnosť, že hoci reprezentuje (zhruba) prozápadný sociálny konzervativizmus, pred druhým kolom čelil dileme, či podporiť protizápadného nacionalistu, alebo progresívneho ekonomického liberála. Stredopravá PNL sa rýchlo rozhodla pre druhého menovaného, zatiaľ čo PSD, šokovaná svojou porážkou (po prvýkrát za 30 rokov nepostaví do druhého kola svojho kandidáta), zatiaľ svoje rozhodnutie neoznámila a odložila ho až na parlamentné voľby, ktoré sú naplánované na nedeľu 1. decembra, teda medzi dvoma kolami prezidentských volieb.

Isté je, že sociálni demokrati do nich vstúpia vnútorne rozbití - po porážke premiér Ciolacu oznámil, že odstúpi z vedúcich funkcií v štáte a strane bez ohľadu na výsledok ďalšieho hlasovania. Je ťažké predpovedať, do akej miery sa v parlamente potvrdí radikálny obrat rumunskej pravice. Georgescu nemá vlastnú stranu, a hoci by z toho mala profitovať AUR, nie je vylúčené, že PSD-PNL si udrží väčšinu. V takom prípade by Rumunsko čakal niekoľkoročný konflikt medzi vládou a prezidentom alebo prezidentským úradom bez ohľadu na to, kto sa ujme funkcie po ôsmom decembri.

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (DeepL). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Artur Troost
Artur Troost
Doktorant UW, publicysta Krytyki Politycznej
Doktorant na Uniwersytecie Warszawskim, publicysta Krytyki Politycznej.
Zamknij