Wenn zwei Milliardäre mit autoritären Neigungen sagen, dass sie den Staat abbauen wollen, um mehr Macht zu haben, dann lohnt es sich manchmal, sie beim Wort zu nehmen. Es geht wirklich darum, den Staat für die Interessen einer Gruppe reicher Leute zu demontieren.
This text has been auto-translated from Polish.
Donald Trump hat gewonnen. Und zwar nicht knapp, sondern mit deutlichem Vorsprung. Man muss ehrlich sein, das ist ein großer Erfolg für ihn, die Republikanische Partei und ihre Verbündeten, mit Elon Musk an der Spitze.
Gleichzeitig ist es eine schlechte Nachricht für die USA und langfristig für die ganze Welt. Und zwar nicht aus den Gründen, die am häufigsten genannt werden.
Kritische Analysen von Trump werden allzu oft zu Pseudo-Psychologie - er sei ein Narzisst, ein Größenwahnsinniger, ein Mythoman.
Solche Analysen sind oberflächlich und versäumen es, die tieferen politischen Veränderungen zu erfassen, die Trump zwar am besten verkörpert, die aber weit über ihn hinausgehen.
Der jüngste Wahlkampf ist ein Paradebeispiel dafür. Trump und Musk setzten eine Strategie ein, die wahrscheinlich von der Rechten (und vielleicht nicht nur von der Rechten) in der ganzen Welt kopiert werden wird.
Lassen Sie uns über ... das Finanzamt sprechen
Die öffentliche Aufmerksamkeit hat sich in den letzten Jahren auf Themen der amerikanischen Politik wie Demokratie, Klima, Abtreibungsrechte, Ukraine und Gaza gerichtet. Durch das Prisma dieser Themen wurde auch meist beurteilt, wer der bessere (oder weniger schlechte) Kandidat ist: Harris oder vielleicht Trump. Das ist verständlich, denn das sind alles sehr wichtige Themen.
Aber für mich gibt es auch ein wichtiges Detail, das in Polen fast völlig untergegangen ist und das die Unterschiede zwischen der modernen Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei gut aufzeigt. Es zeigt übrigens auch, vor welchen Herausforderungen die moderne progressive Bewegung steht.
Ich beziehe mich auf die Frage der Finanzierung des Internal Revenue Service (IRS), der Bundesbehörde, die Steuern eintreibt.
Im Jahr 2019 haben IRS-Beamte deutlich gesagt:wir haben nicht das Geld oder das Personal, um die Steuererklärungen der Reichsten zu überprüfen. Vermögende Steuerzahler wenden oft verschiedene Tricks an, um ihre Steuern zu senken, so dass die Aufdeckung möglicher Missbräuche zusätzliche Arbeit erfordert.
Die Regierung Biden hat beschlossen, hier Abhilfe zu schaffen. Sie hat dem IRS im Jahr 2022 zusätzliche 80 Milliarden Dollar zugewiesen. Und wissen Sie was? Es hatteeine große Wirkung. Sie hat nicht nur die Einziehung der Steuern bei den reichsten Steuerzahlern verbessert, sondern auch die Qualität der Dienstleistungen für die normalen Kunden erheblich gesteigert.
Die Republikaner hat das nicht überzeugt - sie tun, was sie können, um die Mittel für die IRS zu kürzen.
Diese scheinbar nebensächliche Geschichte enthält drei Moralvorstellungen.
Erstens lassen wir uns zu oft in dem Glauben wiegen, dass bestimmte Phänomene natürlich sind und "man nichts dafür kann". Zum Beispiel, dass die Reichen immer mit den Steuern davonkommen werden. Nun, inwieweit sie Erfolg haben, hängt davon ab, wie wir unsere öffentlichen Institutionen gestalten. Das ist keine Frage der Natur, das ist eine Frage der Politik.
Zweitens haben beide amerikanischen Parteien ein zu enges Verhältnis zur Finanzelite, aber die Republikaner sind in dieser Hinsicht noch schlimmer. Selbst wenn einmal etwas gegen das entsetzlich ungleiche US-System unternommen wurde, wollen sie es sofort wieder rückgängig machen.
Drittens - und das ist im Zusammenhang mit der Wahl Trumps besonders wichtig - hat Ezra Klein, ein amerikanischer Journalist, kürzlich geschrieben, dass der Hauptstreitpunkt zwischen Demokraten und Republikanern die Haltung gegenüber staatlichen Institutionen geworden ist. Letztere trauen ihnen nicht über den Weg, am liebsten würden sie sie alle abschaffen. Nun, außer vielleicht das Militär, die Polizei usw.
Dabei geht es nicht nur um libertäre Fantasien von einem "billigen Staat" (obwohl diese Fantasien bei den Republikanern stark ausgeprägt sind), sondern um etwas mehr. Es geht um die Überzeugung, dass diese Institutionen eine Art innerer Feind sind, dass sie unwiederbringlich von der verrückten Linken gekapert wurden und ihr Zweck darin besteht, wahre Patrioten zu verblöden.
Diese Haltung hat Auswirkungen über die Vereinigten Staaten hinaus - denn sie ist symptomatisch für ein globales Phänomen, das in Ermangelung eines besseren Namens als "rechte Verschwörung" bezeichnet werden kann.
Die neue Macht - die Verschwörungsrechte
Die Verschwörungsrechte zeichnet sich dadurch aus, dass sie das Vertrauen in die institutionellen Grundlagen moderner demokratischer Staaten untergräbt: das Gesundheitssystem (weil es "Impfstoffe forciert"), Universitäten (weil sie von der Linken kontrolliert werden), wissenschaftliche Think Tanks (weil sie über das Klima lügen), die Medien (weil sie über alles lügen), Regierungsstellen aller Art (weil Bürokraten uns regieren) - nichts und niemand ist über jeden Verdacht erhaben.
Niemand veranschaulicht diesen Prozess besser als das Paar Trump-Musk. Ihr gesamter Wahlkampf basierte auf einer ständigen Untergrabung des Vertrauens in eine Institution nach der anderen. Man kann den Wahlausschüssen nicht trauen, man kann dem Finanzamt nicht trauen, man kann dem öffentlichen Dienst nicht trauen, man kann den Medien nicht trauen, man kann den Wissenschaftlern nicht trauen, man kann nicht einmal den Kriminalstatistiken des FBI trauen.
Und wenn Sie sich jetzt denken: "Nun, aber viele dieser Institutionen, wie z. B. die Medien, haben eine Menge zu tun, nicht wahr?", dann haben Sie natürlich Recht. Was jedoch nicht übersehen werden darf, ist der Zweck, zu dem Musk und Trump sie angreifen.
Sie wollen die IRS nicht schwächen, um den "einfachen Mann" vor Bürokraten zu schützen, sondern weil sie die unangenehme Angewohnheit haben, nach dem Bailout bei den Reichen besser abkassieren zu können.
Sie wollen die staatlichen Gesundheitseinrichtungen schwächen, nicht weil sie gegen Big Pharma in den Krieg ziehen, sondern weil eine solche Schwächung der erste Schritt zur weiteren Privatisierung der öffentlichen Dienste und ihrer Unterordnung unter reiche Investoren ist.
Sie wollen die traditionellen Medien schwächen, nicht weil ihnen ihre Oligarchisierung nicht gefällt, sondern weil sie noch nicht vollständig ist - dass einige Journalisten immer noch einen lästigen Reflex haben, die Macht kritisch zu betrachten. Wäre es nicht besser, dies durch Plattformen vom Typ X zu ersetzen - mit der Allmacht des guten Zaren Musk?
Sie wollen den Einfluss der Klimawissenschaftler schwächen, nicht weil ihnen die "Pluralität der öffentlichen Debatte" am Herzen liegt, sondern weil diese verdammten Wissenschaftler Dinge sagen, die nicht mit ihren politischen und finanziellen Interessen übereinstimmen.
Eine von Trumps Ideen ist es, eine Kommission für staatliche Effizienz einzurichten - mit Musk als Vorsitzendem. Es ist nicht klar, worum es genau geht, aber Musk hat wiederholt angedeutet, dass es um die Kürzung von Sozialausgaben, die Abschaffung von Marktvorschriften und die Entlassung von Staatsbediensteten geht. Zur Erinnerung: Musk ist ein Fan des argentinischen Präsidenten Javier Mili, der seinem Land eine Schocktherapie auf Steroiden verpasst.
Wenn zwei Milliardäre mit autoritären Neigungen sagen, dass sie den Staat abbauen wollen, um mehr Macht zu haben, ist es manchmal... wert, sie beim Wort zu nehmen. Es geht wirklich darum, den Staat für die Interessen einer Gruppe reicher Leute zu demontieren.
Leider wollen die Amerikaner dies in der Praxis erproben.
