Elon Musk v Bílém domě

Prawica spiskowa charakteryzuje się tym, że podważa zaufanie do instytucjonalnych podwalin współczesnych państw demokratycznych. Nikt nie obrazuje tego procesu lepiej niż para Trump-Musk.
Donald Trump i Elon Musk. Fot. Marcel Grabowski/UK Government/Identity, Gage Skidmore, ed. KP

Když vám někdy dva miliardáři s autoritářskými sklony řeknou, že chtějí rozložit stát, aby měli více moci, stojí za to jim věřit... na slovo. Skutečně jde o demontáž státu v zájmu skupiny bohatých lidí.

This text has been auto-translated from Polish.

Donald Trump vyhrál. A ne o málo, ale s jasným náskokem. Je třeba si upřímně říct, že je to pro něj, Republikánskou stranu a jejich spojence s Elonem Muskem v čele obrovský úspěch.

Zároveň je to špatná zpráva pro USA a v dlouhodobém horizontu i pro celý svět. A to nikoli z důvodů, které jsou nejčastěji vznášeny.

Příliš často se kritické analýzy Trumpa mění v pseudopsychologii - že je narcis, že je megaloman, že je mytoman.

Takové analýzy jsou povrchní a nedokážou zachytit hlubší politické změny, které Trump sice ztělesňuje nejlépe, ale které ho daleko přesahují.

Nedávná volební kampaň je toho nejlepším příkladem, přičemž Trump a Musk použili strategii, kterou bude pravděpodobně kopírovat pravice (a možná nejen pravice) po celém světě.

Povídejme si o ... daňovém úřadu

Pozornost veřejnosti se v posledních letech v americké politice soustředila na otázky demokracie, klimatu, práva na potrat, Ukrajiny a Gazy. Přes prizma těchto témat se také obvykle posuzovalo, kdo je lepší (nebo méně horší) kandidát: Harrisová nebo snad Trump. To je pochopitelné, protože se jedná o velmi důležitá témata.

Ale pro mě je tu také významný detail, který v Polsku téměř zcela unikl a který dobře vystihuje rozdíly mezi současnou Demokratickou stranou a Republikánskou stranou. Mimochodem to také ukazuje výzvy, kterým čelí moderní progresivní hnutí.

Mám na mysli otázku financování Internal Revenue Service (IRS), federálního úřadu, který vybírá daně.

V roce 2019 představitelé IRS řekli na rovinu:nemáme peníze ani zaměstnance na to, abychom přezkoumávali daňová přiznání těch nejbohatších. Bohatí daňoví poplatníci často používají různé triky, aby si snížili daně, takže zachycení možného zneužití vyžaduje další práci.

Bidenova administrativa se to rozhodla napravit. Vyčlenila pro IRS v roce 2022 dodatečných 80 miliard dolarů. A hádejte co? Mělo to docela efekt. Nejenže zlepšila výběr daní od nejbohatších daňových poplatníků, ale výrazně zlepšila kvalitu služeb pro běžné zákazníky.

Republikány to však nepřesvědčilo - dělají, co mohou, aby financování IRS snížili zpět.

Tento zdánlivě okrajový příběh obsahuje tři ponaučení.

Za prvé, příliš často se necháváme přesvědčit, že určité jevy jsou přirozené a "nic za ně neuděláte". Například, že bohatým se daně vždycky vyhnou. No, do jaké míry se jim to podaří, závisí na tom, jak utváříme naše veřejné instituce. To není otázka přírody, ale politiky.

Za druhé, obě americké strany mají příliš úzký vztah k finanční elitě, ale republikáni jsou v tomto ohledu horší. Dokonce i když už se s příšerně nerovným americkým systémem něco udělalo, okamžitě to chtějí zrušit.

Za třetí - a to je v souvislosti s Trumpovým zvolením obzvlášť důležité - americký novinář Ezra Klein nedávno napsal, že hlavní spornou linií mezi demokraty a republikány se stal postoj ke státním institucím. Ti druzí jim vůbec nedůvěřují, v ideálním případě by je nejraději všechny zrušili k čertu. Tedy možná s výjimkou armády, policie atd.

Nejde jen o libertariánské fantazie o "levném státu" (i když ano, tyto fantazie jsou mezi republikány silné), ale o něco víc. O přesvědčení, že tyto instituce jsou jakýmsi vnitřním nepřítelem, že se jich nenávratně zmocnila potrhlá levice a jejich účelem je omámit skutečné vlastence.

Tento postoj má důsledky i mimo Spojené státy - je totiž příznačný pro globální jev, který lze z nedostatku lepšího pojmenování označit jako "pravicové spiknutí".

Nová moc - pravicové spiknutí

Konspirační pravice se vyznačuje tím, že podkopává důvěru v institucionální základy moderních demokratických států: zdravotnický systém (protože "tlačí vakcíny"), univerzity (protože je ovládá levice), vědecké think-tanky (protože lžou o klimatu), média (protože lžou o všem), vládní úřady všeho druhu (protože nám vládnou byrokrati) - nic a nikdo není mimo podezření.

Nikdo tento proces neilustruje lépe než dvojice Trump-Musk. Celá jejich kampaň byla založena na neustálém podkopávání důvěry v jednu instituci za druhou. Nelze věřit volebním komisím, nelze věřit daňovému úřadu, nelze věřit státní správě, nelze věřit médiím, nelze věřit vědcům, nelze věřit ani statistikám kriminality FBI.

A pokud si říkáte: "No, ale mnohé z těchto institucí, jako například média, toho mají na svědomí hodně, že?", pak máte samozřejmě pravdu. Co však nelze přehlédnout, je účel, pro který na ně Musk a Trump útočí.

Chtějí oslabit IRS nikoli proto, aby chránili "obyčejné lidi" před byrokraty, ale proto, že se chytili toho, že po záchranném balíčku má nepříjemný zvyk vybírat lépe od bohatých.

Chtějí oslabit státní zdravotnické instituce ne proto, že se chystají válčit s Velkou farmou, ale proto, že takové oslabení je prvním krokem k další privatizaci veřejných služeb a jejich podřízení bohatým investorům.

Chtějí oslabit tradiční média ne proto, že by se jim nelíbila jejich oligarchizace, ale proto, že přesto není úplná - že někteří novináři mají stále ještě nepříjemný reflex kritického pohledu na moc. Nebylo by lepší nahradit ji platformami typu X - s všemocností dobrého cara Muska?

Chtějí oslabit vliv klimatologů ne proto, že by jim záleželo na "pluralitě veřejné debaty", ale proto, že tito zatracení vědci říkají věci, které nekalkulují s jejich politickými a finančními zájmy.

Jedním z Trumpových nápadů je vytvořit komisi pro efektivitu státu - s Muskem v čele. Nevyjasnili, o co přesně jde, ale Musk opakovaně naznačil, že jde o snížení sociálních výdajů, zrušení tržních regulací a propuštění státních úředníků. Připomeňme, že Musk je fanouškem argentinského prezidenta Javiera Miliho, který své zemi poskytuje šokovou terapii na steroidech.

Někdy, když vám dva miliardáři s autoritářskými sklony řeknou, že chtějí zlikvidovat stát, aby měli více moci, stojí za to... jim věřit na slovo. Skutečně jde o demontáž státu v zájmu bandy bohatých lidí.

Američané to bohužel chtějí vyzkoušet v praxi.

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (DeepL). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Tomasz S. Markiewka
Tomasz S. Markiewka
Filozof, tłumacz, publicysta
Filozof, absolwent Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, tłumacz, publicysta. Autor książek „Język neoliberalizmu. Filozofia, polityka i media” (2017), „Gniew” (2020) i „Zmienić świat raz jeszcze. Jak wygrać walkę o klimat” (2021). Przełożył na polski między innymi „Społeczeństwo, w którym zwycięzca bierze wszystko” (2017) Roberta H. Franka i Philipa J. Cooka.
Zamknij