Nel nuovo accordo, la rappresentanza ceca al Parlamento europeo si sta dimostrando una delle più euroscettiche. Una cosa è certa: non ne uscirà nulla di buono per la Repubblica Ceca o per la cooperazione nella regione.
This text has been auto-translated from Polish.
Lunedì scorso, Andrej Babiš ha annunciato in una conferenza stampa che il suo movimento ANO avrebbe aderito alla fazione Patriots for Europe, un nuovo raggruppamento di estrema destra al Parlamento europeo. Sembrerebbe che questa notizia non sia degna di particolare attenzione. Solo un altro populista dell'Europa orientale che aggiunge i suoi sette eurodeputati al progetto di Le Pen, Orbán e Salvini. È questo, in fondo, il ruolo dei populisti di destra dell'Est.
Eppure Andrej Babiš non è di estrema destra. O, per essere più precisi, non lo è stato finora. Il suo partito è stato membro della fazione liberale ALDE/Renew negli ultimi 10 anni e ha nominato Věra Jourova alla Commissione europea, che è diventata il volto della CE nel conflitto con Polonia e Ungheria sullo stato di diritto e sul rispetto dei valori dell'UE. Come si è arrivati a questa svolta nella politica dell'ANO e come si confronta con le tendenze più ampie del Gruppo di Visegrad?
Populismo per eccellenza e un primo ministro senza qualità
Va detto subito che l'ex primo ministro ceco probabilmente non ha alcuna opinione politica. Nella sua dozzina di anni di presenza nella politica ceca, non si è fatto notare come creatore di alcuna visione importante o addirittura di un ambiente politico. Non c'è nemmeno alcuna indicazione che un'idea o anche una soluzione giuridica specifica sia personalmente importante per lui. Il suo approccio può essere definito populismo per eccellenza: presentare sempre l'opinione più vicina a quella della maggioranza della popolazione, che gli permetterà di ottenere e mantenere il potere.
In questo, Babiš si differenzia in modo significativo da Orbán e Kaczyński - anch'essi populisti efficienti, che però non nascondono che il loro obiettivo è quello di ricostruire lo Stato e la società secondo i principi della loro ideologia. Da questo punto di vista, il leader dell'ANO è molto più vicino al primo ministro slovacco Robert Fica, un ex socialdemocratico, per il quale il mantenimento del potere sembra essere un fine in sé, e qualsiasi idea per raggiungere questo obiettivo può solo essere d'intralcio.
Eppure, dal punto di vista politico, i quattro uomini non sono mai stati così vicini. La lenta deriva dell'ANO ceca e dello Smer slovacco verso la destra euroscettica e xenofoba ha fatto sì che oggi sia difficile trovare differenze sostanziali tra loro e PiS e Fidesz.
Il movimento ANO, fondato da Babiš prima delle elezioni parlamentari del 2013, inizialmente proclamava slogan di populismo liberale - lo Stato doveva essere "gestito come un'azienda", e la credibilità di questa visione era garantita dal successo personale del leader del movimento come proprietario dell'azienda alimentare e chimica Agrofert. Il programma prevedeva la lotta alla corruzione e una "nuova qualità della politica", il sostegno agli imprenditori e servizi statali efficienti.
Pavel Telička, ex rappresentante permanente ceco presso l'UE e vice ministro degli Esteri, è diventato il volto del programma di politica estera dell'ANO. In questo contesto, l'adesione all'ALDE dopo le elezioni europee del 2014 è sembrata una conseguenza piuttosto logica del profilo ideologico del partito, che ricorda per molti aspetti il primo PO ed è apertamente europeista.
Allo stesso tempo, ANO è rimasto un partito di un solo uomo. Sebbene Babiš sia riuscito a incoraggiare molti tecnocrati centristi nei primi tempi, il leader del movimento non ha mai avuto il minimo desiderio di sostenere le loro opinioni. Di conseguenza, la maggior parte dei membri di quest'ala di ANO non fa più parte del partito (Telička ha lasciato nel 2017, Jourová ufficialmente alla fine di giugno 2024).
Nel frattempo, lo stesso Babiš, come vice primo ministro (2014-2017) e primo ministro (2017-2021), ha dimostrato di trattare la politica estera e dell'UE in modo puramente strumentale. In breve tempo, è diventato noto come un oppositore dell'immigrazione e un sostenitore della costruzione di minoranze di blocco all'interno del Gruppo di Visegrad.
Nuova divisione per l'era populista
I rapporti di Babiš con l'UE sono stati certamente raffreddati anche dalla gestione da parte della Commissione e dell'ufficio di revisione contabile dell'UE OLAF della questione dei sussidi ricevuti da Agrofert e della presunta violazione delle norme che vietano i sussidi dell'UE alle aziende di proprietà di titolari di cariche pubbliche. Tra questi, il famoso caso del cosiddetto "Nido della cicogna", un centro congressi che sarebbe stato costruito grazie alle sovvenzioni frodate dalla filiale di Agrofert (il tribunale ha assolto due volte Babiš in questo caso, e la causa è pendente davanti alla Corte d'appello).
Tuttavia, molto più importanti per la trasformazione a destra dell'ANO sono stati i cambiamenti nella politica interna. L'acquisizione da parte di Babiš dell'elettorato della coalizione dei socialdemocratici tra il 2013 e il 2017 e il consolidamento della sua alleanza con il presidente Miloš Zeman hanno fatto sì che si delineasse una nuova divisione della scena politica - in "populisti" e "antipopulisti". Questo ha cambiato sia la struttura dell'elettorato dell'ANO sia i potenziali temi trattati dal partito.
Babiš, che ora rappresentava gli interessi degli elettori maschi e femmine meno abbienti delle città più piccole, ha iniziato a puntare su temi del repertorio del populismo di destra, minacciando la migrazione e la perdita di sovranità. Inoltre, la sua "lotta contro l'establishment" non era più presentata come una disputa tra una nuova forza e una vecchia élite di potere corrotta, ma stava entrando sempre più nei solchi della disputa di Zeman con il "caffè di Praga" - élite intellettuali liberal-sinistrorse di grandi città distaccate dai problemi della gente comune.
I modelli degli Stati Uniti, dell'Ungheria o della Polonia hanno suggerito a Babiš che una simile impostazione della controversia offriva la possibilità di ottenere guadagni politici tangibili. Inoltre, era chiaro che nella nuova situazione non c'era nulla da trovare in una classe media desiderosa di liberalismo tecnocratico.
Allo stesso tempo, il crollo spettacolare della sinistra e la sua incapacità di offrire un'alternativa alle proposte del campo "antipopulista" hanno spinto tutti i politici "populisti" (Babiš, Zeman, i comunisti) verso l'estrema destra, che ha iniziato a salire nei sondaggi ed è diventata per l'ANO sia la sua più grande minaccia che un potenziale partner di coalizione. Nella campagna elettorale di quest'anno, il partito di Babiš si è presentato con gli slogan della difesa della sovranità contro la burocrazia di Bruxelles, oltre che contro l'immigrazione e l'introduzione dell'euro.
Alle elezioni europee, l'ANO ha ottenuto un leggero vantaggio sui partiti dell'attuale coalizione di governo, ma non si è avvicinata ai risultati dei sondaggi per le elezioni parlamentari, facendo sperare il partito in una maggioranza indipendente. Come in molti altri Paesi europei, le elezioni del PE sono meno popolari nella Repubblica Ceca e favoriscono l'emergere di partiti marginali. Il buon risultato dell'estrema destra, guidata dall'influencer automobilistico Filip Turek, e la coalizione rafforzata dal punto di vista dell'immagine guidata dai comunisti (ormai indistinguibili dall'estrema destra) fanno pensare che ANO manterrà la rotta a destra per catturare i propri elettori in vista delle elezioni parlamentari del prossimo anno.
Ciò è indicato anche dall'improvviso spostamento dei neoeletti europarlamentari verso i Patrioti per l'Europa, anche se nella fazione di Rinnovamento, indebolita dal cattivo risultato dei Macronisti, potrebbero probabilmente sperare di consolidare la loro posizione. È curioso, tra l'altro, che nessuno di loro abbia commentato pubblicamente questa svolta, mentre la stampa ha iniziato a ipotizzare potenziali partenze dal partito. Allo stesso tempo, il principale avversario di Babiš, l'ODS di centro-destra del primo ministro Fiala, è, insieme al partito Diritto e Giustizia, un membro della fazione dei Conservatori e Riformisti europei, il che rende la rappresentanza ceca al PE una delle più euroscettiche e, allo stesso tempo, indebolisce la sua influenza sull'assegnazione dei posti nell'UE.
Euroscettici filo-ucraini sul versante LGBT
È interessante notare che finora l'ANO non ha adottato due elementi importanti dell'arsenale del populismo di destra: la russofilia e la retorica anti-LGBT+. Sebbene Babiš abbia occasionalmente rilasciato dichiarazioni che criticano l'eccessivo sostegno ceco all'Ucraina o il fatto di "trascinare la Repubblica Ceca nella guerra", per il momento rimane favorevole all'Ucraina, soprattutto sullo sfondo dei suoi nuovi colleghi di fazione.
Lo stesso vale per i diritti LGBT+. In occasione del tentativo fallito di quest'anno di introdurre il matrimonio tra persone dello stesso sesso, l'ANO si è divisa, ma all'interno del partito esiste un forte gruppo di sostenitori del progetto e in passato lo stesso Babiš ha pubblicamente appoggiato l'uguaglianza matrimoniale. La spiegazione più semplice di questa posizione è, ovviamente, in entrambi i casi l'opinione della società ceca, piuttosto filo-ucraina e non particolarmente interessata ai "temi della visione del mondo".
Ulteriori sviluppi, tuttavia, dipendono principalmente dai sondaggi prima delle elezioni parlamentari del prossimo anno. Finora, tutto indica che Babiš riuscirà a tornare alla poltrona di primo ministro. Non è inoltre escluso che ANO, come primo partito della storia, ottenga una maggioranza indipendente alla Camera dei Deputati.
Se ciò non dovesse accadere, però, Babiš sarà costretto a cercare un partner di coalizione. Entrambi gli scenari - la lotta elettorale per l'elettorato di estrema destra e la costruzione di una coalizione con esso - suggeriscono una continuazione della svolta a destra. Il tempo ci dirà se e quanto rapidamente ANO si ambienterà tra i suoi nuovi colleghi dell'Europarlamento. Una cosa è certa: non ne uscirà nulla di buono per la Repubblica Ceca o per la cooperazione nella regione.
