Die steigenden Lebenshaltungskosten, die Offenheit gegenüber Migranten, die Wohnungskrise, das überlastete Gesundheitssystem, die Arbeitslosigkeit, die Hilflosigkeit angesichts von Trumps Drohungen - all das hat die öffentliche Wahrnehmung Trudeaus geprägt. Aber wie werden sich die Kanadier an ihn erinnern, wenn sich nach der Wahl 2025 der Staub gelegt hat? Was wird das Vermächtnis der mehr als neun Jahre währenden Regierungszeit des liberalen Regierungschefs sein?
This text has been auto-translated from Polish.
Der kanadische Premierminister Justin Trudeau hat am Montag seinen Rücktritt aus dem Amt angekündigt. Der Politiker wird die kanadische Regierung führen, bis die Liberale Partei einen neuen Vorsitzenden wählt, der das Amt des Premierministers übernimmt und die Partei in eine Wahl führt. Selbst wenn das Parlament - dessen Beratungen auf Antrag Trudeaus bis März ausgesetzt wurden - in seiner ersten Sitzung kein Misstrauensvotum gegen die Regierung beschließt (die Liberalen haben keine Mehrheit), müssen spätestens im Oktober Wahlen abgehalten werden. Ihr klarer Favorit sind derzeit die kanadischen Konservativen - in den Umfragen liegen sie mehr als 20 Prozentpunkte vor den Liberalen.
In einer liberalen Demokratie ist es nicht überraschend, dass ein Politiker nach mehr als neun Jahren an der Spitze der Regierung zurücktritt. Der Kanadier hat seine Entscheidung jedoch zu einem sehr bedeutsamen Zeitpunkt bekannt gegeben, etwas mehr als zwei Wochen vor Trumps Rückkehr ins Weiße Haus. Sie markiert das Ende einer politischen Ära - einer Ära des progressiven oder zumindest liberalen Optimismus, symbolisiert durch Persönlichkeiten wie Barack Obama und andere Politiker, die, auch wenn sie nicht besonders links waren, eine Reihe fortschrittlicher Veränderungen versprachen: in den Bereichen Umwelt, Bürgerrechte, Rassengerechtigkeit, und die in der Lage waren, erfolgreiche linksliberale Koalitionen um sich herum aufzubauen.
Ein halbes Jahr voller Ärger
Der kanadische Premierminister geht nach Wochen der Demütigung, in denen Trump ihn in den sozialen Medien als "Gouverneur" bezeichnete und Kanada ermutigte, der 51. US-Bundesstaat zu werden. Einer der Gründe für Trudeaus Schwierigkeiten in seiner eigenen Partei war ein Streit darüber, wie sich das Land auf die von den Republikanern angekündigten 25-prozentigen Zölle auf kanadische Exporte vorbereiten sollte, die nach Ansicht der meisten Wirtschaftsexperten die kanadische Wirtschaft in eine Rezession stürzen würden. Die kanadische Wirtschaft ist in hohem Maße von Exporten abhängig, denn 80 Prozent der Ausfuhren gehen in die USA. Ob Trump seine Drohung wahr macht, wird voraussichtlich davon abhängen, ob Kanada die illegale Einwanderung und den Drogenschmuggel in die USA wirksam unterbindet (dieselbe Bedingung, die er Mexiko auferlegt hat).
Die Probleme von Justin Trudeau begannen jedoch bereits im Juni 2024 zu eskalieren, als die Liberalen eine Nachwahl in Toronto verloren - einem Bezirk, den sie seit 1988 ununterbrochen gewonnen hatten. Im September brachte die Abstimmung in einem anderen theoretisch sicheren Wahlkreis (den sie seit seiner Einrichtung in den heutigen Grenzen vor 10 Jahren gewonnen hatten) - in Montreal - eine weitere Niederlage.
Ebenfalls im September kündigte die linksgerichtete Neue Demokratische Partei (NDP) eine Vereinbarung zur Unterstützung der Regierung. Die Liberalen gewannen die Wahl 2021, hatten aber keine unabhängige Mehrheit im Unterhaus - das Schicksal ihrer Regierung hing von den Stimmen der Linken ab. Die NDP gab ihre Haltung zum Bahnstreik als offiziellen Grund für ihren Austritt aus Trudeaus Kabinett an, doch in Wirklichkeit könnte es um die bevorstehenden Wahlen und den Wunsch gegangen sein, sich von einer unpopulären Regierung zu distanzieren. Gleichzeitig wollte die NDP keine vorgezogenen Wahlen und war nicht bereit, mit den Konservativen für ein Misstrauensvotum gegen Trudeau zu stimmen.
Am 15. Dezember 2024 trat Finanzministerin Chrystia Freeland, seit Jahren eine der engsten Mitarbeiterinnen von Trudeau, zurück. In einem offenen Brief warf sie dem Premierminister vor, die Ernsthaftigkeit der Bedrohung durch die US-Zölle zu unterschätzen, und statt die kanadische Wirtschaft darauf vorzubereiten - vor allem durch den Abbau des Haushaltsdefizits - griff sie zu populistischen Wahlkampftricks wie der Befreiung vieler zu Weihnachten gekaufter Produkte (einschließlich Weihnachtsbäumen) von der Umsatzsteuer.
Fünf Tage später kündigte der NDP-Vorsitzende Jagmeet Singh an, dass seine Partei, sobald das Parlament nach den Feiertagen seine Arbeit wieder aufnehme, einen Misstrauensantrag gegen die Regierung einbringen werde, der mit Unterstützung der Konservativen vorgezogene Neuwahlen erzwingen würde. Nach Freelands Rücktritt, der den Verlust der Unterstützung für Trudeau in seiner Mutterpartei signalisiert, und Singhs Erklärung blieb dem Premierminister im Grunde nichts anderes übrig, als zurückzutreten.
Geschlagen von einer Pandemie?
Selbst wenn die Probleme der letzten Monate nicht wären, wäre es schwer vorstellbar, dass Justin Trudeau seine Partei ein viertes Mal in eine Wahl führen würde. Nur ein Drittel der Befragten ist der Meinung, dass er gute Arbeit leistet; 70 Prozent haben eine schlechte Meinung über den Zustand Kanadas unter seiner Regierung. Seit dem Sommer 2022 haben die Konservativen in den Umfragen kontinuierlich eine höhere durchschnittliche Unterstützung als die Liberalen.
Kanadas Premierminister ist ein weiterer Regierungschef, der den politischen Preis für die durch die Pandemie verursachten wirtschaftlichen Probleme zahlt. Obwohl die Inflation im Jahr 2024 voraussichtlich nur bei 2 Prozent liegen wird, erinnern sich die Kanadier noch an das Jahr 2022, als sie fast 7 Prozent erreichte. Aber das ist noch nicht alles.
Wie die Financial Times berichtet, nimmt die Arbeitslosigkeit im Land zu - sie liegt jetzt bei 7 Prozent - und die kanadischen Haushalte sind die am höchsten verschuldeten unter den G7-Mitgliedern, was sie für die Auswirkungen einer möglichen Rezession besonders anfällig macht. Immerhin 38 Prozent der Befragten gaben an, dass ihre finanzielle Situation 2024 schlechter sei als im Vorjahr - das beste Ergebnis seit 2021, aber immer noch eines der schlechtesten in den letzten 14 Jahren, in denen ähnliche Umfragen durchgeführt wurden. Nicht weniger als 2 Millionen Kanadier nahmen 2024 Lebensmittelbanken in Anspruch - 90 Prozent mehr als 2019. Gleichzeitig erreichte die Einkommensungleichheit in Kanada im zweiten Quartal 2024 den höchsten Stand in der Geschichte der Messung - vor allem aufgrund eines Anstiegs der Investitionserträge, die an die obersten 20 Prozent der Verdiener fließen.
Hinzu kommen Probleme mit der Erschwinglichkeit von Wohneigentum, insbesondere in den großen Zentren. Die "zu liberale" Einwanderungspolitik der Trudeau-Regierung wird weithin als mitverantwortlich für diesen Zustand angesehen. Wie die New York Times vorrechnet, sind heute rund 20 Prozent der in Kanada lebenden Bevölkerung im Ausland geboren, und allein in den letzten zwei Jahren sind mehr als 2 Millionen Menschen ins Land gekommen.
Ursprünglich wurde die Einwanderung von den Kanadiern weitgehend unterstützt, doch in den letzten Monaten begann der Konsens zu bröckeln. Die Trudeau-Regierung selbst hat beschlossen, 2024 ein Gesetz einzuführen, das es Migranten, denen eine befristete Aufenthaltsgenehmigung erteilt wurde, erschwert, eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung zu beantragen, aber für frustrierte Bürger ist das nicht genug.
Trudeaus Erbe
Die steigenden Lebenshaltungskosten, die Offenheit gegenüber Migranten, die Wohnungskrise, ein überlastetes Gesundheitssystem, Arbeitslosigkeit, Hilflosigkeit angesichts von Trumps Drohungen - all das hat Trudeaus öffentliche Wahrnehmung geprägt. Aber wie werden sich die Kanadier an ihn erinnern, wenn sich nach der Wahl 2025 der Staub gelegt hat? Was wird das Vermächtnis der mehr als neun Jahre währenden Regierungszeit des liberalen Regierungschefs sein?
Als Premierminister hatte Trudeau schon immer ein Händchen für symbolische Gesten, mit denen er die Aufmerksamkeit der fortschrittlichen Öffentlichkeit auf der ganzen Welt auf sich zog und Beifall erntete. Im Jahr 2015 bildete er die erste Regierung Kanadas, die zu gleichen Teilen aus Männern und Frauen bestand. Stolz feierte er die Multikulturalität des Landes als großen Vorteil. Als Trump 2017 einen Erlass zur Schließung der US-Grenzen für Bürger aus mehreren mehrheitlich muslimischen Ländern erließ, präsentierte sich Trudeau als Führer eines Landes, das offen ist für Flüchtlinge aus allen Breitengraden, Kulturen und Zivilisationen. Er hat auch eine nationale Diskussion über die Verfehlungen des kanadischen Staates gegenüber seinen indigenen Völkern angestoßen.
Dies sollte nicht ignoriert werden - besser unaufrichtige und wenig veränderliche Nicken zu progressiven Werten als eine Politik, die offen rassistische oder nationale Vorurteile oder Frauenfeindlichkeit zelebriert. Dennoch ist die Frage, was Trudeau wirklich hinterlässt, legitim.
Eine der Prioritäten der liberalen Regierung sollte eine ehrgeizige Klimapolitik sein. Sie hat eine Reihe von Schritten unternommen, um Kanada seinen Emissionsreduktionszielen näher zu bringen - aber wie der Bericht des Bundesumweltkommissars vom November 2024 zeigte, verlief der Prozess viel langsamer als erwartet, und Kanada schneidet bei der Erfüllung seiner Ziele am schlechtesten von allen G7-Ländern ab.
Eines der wichtigsten klimapolitischen Instrumente von Trudeau war eine Emissionssteuer mit Verbraucherrabatten. Heute wird sie von den Konservativen heftig angegriffen und als Quelle kostspieliger Preistreiberei und als Hemmschuh für das Wachstum der kanadischen Wirtschaft dargestellt. Bei einem Regierungswechsel wird sie wahrscheinlich abgeschafft oder stark beschnitten werden.
Trudeau hat auch einige Sozialprogramme auf den Weg gebracht. Das wichtigste davon ist die Senkung der Kosten für die Vorschulbetreuung auf 10 Dollar pro Tag bis 2026. Für Eltern ist das eine bedeutende Veränderung, aber für den Kultstatus, den der Premierminister (vor allem in den ersten beiden Jahren seiner Regierung) genossen hat, ist das nicht viel. Trudeau hat immer versucht, fortschrittliche Sozial- und Umweltpolitik mit einer den Status quo erhaltenden Wirtschaftspolitik in Einklang zu bringen - 2025 unterscheidet sich von 2015 darin, dass für solche Lösungen nur noch sehr wenig Raum bleibt.
Poilievre ist nicht ganz der "kanadische Trump"
Vielleicht ist es Trudeaus größter Erfolg, dass die rechtspopulistische Gegenreaktion in Kanada nach seiner Regierungszeit viel milder ausfallen wird als in den USA oder vielen europäischen Ländern. Der Vorsitzende der Konservativen, Pierre Poilievre, der wahrscheinlich noch in diesem Jahr Premierminister werden wird, bedient sich zweifellos einer populistischen Sprache und stellt die einfachen Leute gegen die liberalen Eliten auf.
Gleichzeitig ist Poilievres Populismus viel gemäßigter als der von Trump, wie amerikanische "Vox" betont. Ja, er spricht von der Notwendigkeit, die Migration zu reduzieren, aber er begründet dies hauptsächlich mit der Situation des Wohnungsmarktes, ohne die Migranten zu verteufeln. Der Populismus des Kanadiers ist kaum nativistisch.
Obwohl Poilievre in einem kürzlich erschienenen Interview mit Jordan Peterson - das nach fünf Tagen fast 3 Millionen Mal aufgerufen wurde - dem Alt-Right-Guru zunickt, wenn er von der Notwendigkeit spricht, sich von einem "postnationalen" Konzept des Kanadischen zu lösen und "das Ethos Kanadas als ein in der westlichen Identität verwurzeltes Land" zu bekräftigen, ist klar, dass der Politiker mehr an Deregulierung, der Lockerung von Umweltnormen, dem Abbau des Wohlfahrtsstaates und staatlicher Institutionen im Allgemeinen interessiert ist als an einem "Krieg gegen das Erwachen". In dem Interview erklärt Poilievre den Kanadiern erneut: Sie können Ihre Träume nicht verwirklichen, z. B. ein Haus kaufen, weil die Früchte Ihrer Arbeit in den Unterhalt einer aufgeblähten, ineffizienten Bürokratie fließen, und willkürliche Vorschriften hemmen das Wachstum der Unternehmen, die in die USA fliehen - und das werde ich ändern. Er erinnert mehr an die Tea-Party-Aktivisten von vor mehr als einem Jahrzehnt als an Trump.
Zweifellos wird Poilievre ideologisch näher an Trump als an Trudeau sein. Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass der Republikaner ihn bei den Zöllen vom Haken lassen wird. Wir wissen immer noch nicht, wie ernst Trumps Ankündigungen zu den Handelsbeziehungen mit Kanada sind oder wie wir die Ankündigungen des 51. Staates tatsächlich behandeln sollten.
Am Dienstag wog der designierte US-Präsident auf einer Konferenz in seiner Residenz in Florida erneut die Vorzüge einer Annexion Kanadas ab, beklagte sich über die Kosten für den Schutz der Grenze zum nördlichen Nachbarn und die ungünstige Handelsbilanz mit diesem Land. Die Anwendung militärischer Gewalt schloss er aus, nicht aber wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen. Dies lässt sich kaum allein mit dem Wunsch erklären, den ideologisch weit entfernten Trudeau zu trollen. Mit einem solchen Partner jenseits der Südgrenze kann Kanadas rechtspopulistischster Premierminister möglicherweise keine guten Beziehungen aufbauen.
