L'ordine del dopoguerra sorvegliato dal grande fratello appartiene al passato. Gli Stati Uniti stanno facendo concessioni a Putin, ma con il processo di pace messo in pratica - compreso l'assicurarsi che quando prendiamo il dito, la Russia non voglia l'intera mano - siamo lasciati soli.
This text has been auto-translated from Polish.
Mercoledì, lo scenario peggiore per l'Ucraina è diventato il più probabile. Gli Stati Uniti sono pronti a restituire alla Russia i territori ucraini occupati e a bloccare l'adesione dell'Ucraina alla NATO. L'Europa può dispiegare le sue truppe in Ucraina come parte di una missione di mantenimento della pace, ma se attaccata dalla Russia, la NATO non ha intenzione di difenderle. L'Ucraina non avrà voce in capitolo.
Questo secondo la dichiarazione di Donald Trump dopo la sua conversazione telefonica con Vladimir Putin e il discorso del segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth a Bruxelles.
Questa svolta non dovrebbe sorprendere nessuno. Già prima dell'inizio della campagna elettorale, Trump aveva annunciato di voler porre fine alla guerra il prima possibile. Alcuni - soprattutto in Ucraina - speravano però che questo potesse significare una svolta favorevole alla parte attaccata. Che Putin facesse arrabbiare Trump con qualcosa, che Trump non si permettesse di indebolire l'Occidente come attore globale, o almeno che - da esperto uomo d'affari - non si permettesse di fare una brutta figura nei negoziati.
Finora, Trump si è comportato come un venditore di automobili che cerca di sbarazzarsi di una delle sue auto migliori al prezzo più basso possibile. Una guarnizione della testa difettosa o un altro fastidioso guasto significa che riportarla in ordine richiede un intervento costoso e lungo. C'è già un acquirente per l'auto e sarebbe disposto a pagare di più, perché ci tiene davvero a questo modello, ma al concessionario non interessa più. Vuole che questa Mercedes, che significa Europa e Ucraina, sparisca dalla sua vista il prima possibile. Prima della transazione, ne tirerà fuori ancora qualche pezzo di valore.
In effetti, Trump ha accettato quasi tutte le condizioni di Putin, e questo prima ancora che iniziassero i negoziati di pace. Non gli importava affatto che la Russia avesse subito pesanti perdite per mesi e che avesse fatto pochi progressi in Ucraina. Contrariamente alle precedenti rassicurazioni, non ha segnalato che il probabile siluramento del processo di pace da parte della Russia sarebbe stato accolto con una risposta ferma. Pochi giorni prima, aveva inoltre dichiarato che gli elementi di terre rare offertigli dall'Ucraina erano dovuti agli Stati non solo per l'assistenza militare futura, ma anche per quella passata.
Misericordie a Putin e colpevolizzazione dell'Ucraina
L'Ucraina si è svegliata oggi di pessimo umore. Ad una vittoria piena - cioè alla difesa di tutti i suoi territori - pochi credevano da tempo. Tuttavia, che Trump potesse con un solo tweet spazzare via l'Ucraina dalla posizione che ha faticosamente conquistato negli ultimi tre anni di sforzi militari e diplomatici non se lo aspettava nessuno. I commentatori ucraini sono abbastanza unanimi nel sottolineare che l'Ucraina è disposta a fare concessioni, ma la cessione permanente di territori alla Russia e le restrizioni imposte all'esercito - compresa la libertà di formare alleanze - non sono un'opzione. Il Presidente Zelenski ha annunciato giovedì che non accetterà alcun accordo tra Mosca e Washington senza il coinvolgimento di Kiev. Il problema è che Trump non ha chiaramente intenzione di chiedere il parere di nessuno, nemmeno in modo simbolico.
Lo dimostrano la mancata consultazione della parte ucraina sul contenuto dei colloqui con Putin, l'allontanamento dai negoziati di pace di Keith Kellogg, l'inviato di Trump su Russia e Ucraina, piuttosto favorevole all'Ucraina, e i commenti di Trump che attribuiscono all'Ucraina la responsabilità dello scoppio della guerra. Già a gennaio aveva accusato Zelensky di aver detto che non avrebbe dovuto permettere la guerra con la Russia e mercoledì, alla domanda dei giornalisti sul ruolo di Kiev nel processo negoziale, è impallidito: "L'Ucraina deve fare la pace. Essere coinvolti in questa guerra non è stata una buona idea".
Sconcertanti le riflessioni di Trump a Putin sulla comunanza di esperienze tra Stati Uniti e Russia. "Abbiamo riflettuto sulla grande storia delle nostre nazioni e sul fatto che abbiamo combattuto insieme in modo così efficace nella Seconda Guerra Mondiale", ha scritto Trump nel suo tweet. - Trump ha scritto nel suo tweet. Non ha balbettato una parola sul fatto che nell'Armata Rossa, oltre al "grande popolo russo", hanno combattuto anche gli ucraini e diverse altre nazioni colonizzate dalla Russia. Sembra che il Presidente degli Stati Uniti stia per aderire alla narrazione russa della storia dell'Europa orientale. E che la Russia abbia la possibilità di tornare sulla scena internazionale come attore a pieno titolo senza pagare alcun prezzo per i crimini commessi.
Che cosa ha da dire l'Europa al riguardo?
Il Cremlino ha risposto alle rivelazioni invitando Trump alla cerimonia del Giorno della Vittoria, che si tiene ogni anno il 9 maggio sulla Piazza Rossa. Il vicepresidente del Consiglio della Federazione Russa Konstantin Kosachev ha scritto su Telegram che "i leader di Russia e Stati Uniti meritano un sincero ringraziamento", e ha fatto eco a Trump: "che il buon senso prevalga!". Nel farlo, ha avvertito i politici ucraini ed europei che "dovranno rendere conto ai loro elettori" per aver provocato l'attuale conflitto.
Le mosse di Trump mettono l'Europa in una posizione non meno difficile dell'Ucraina. L'ordine del dopoguerra custodito dal grande fratello appartiene al passato. Gli Stati Uniti stanno facendo concessioni a Putin, ma con la messa in pratica del processo di pace - compreso l'assicurarsi che la Russia non voglia l'intera mano dopo aver ricevuto un dito - siamo rimasti soli. È inoltre nell'aria la richiesta di Putin di tornare alla divisione delle sfere d'influenza della Guerra Fredda - e quindi al ritiro della NATO da tutta l'Europa orientale - nel 2021.
Ciononostante, l'Europa ha reagito alla notizia degli Stati Uniti in modo piuttosto silenzioso. Il capo della diplomazia dell'UE, Kaja Kallas, ha rilasciato nella tarda serata di ieri una dichiarazione a nome del Gruppo di Stati di Weimar (Francia, Polonia, Germania, Spagna, Italia e Regno Unito) annunciando garanzie di sicurezza per l'Ucraina - ma senza alcun dettaglio. La Gran Bretagna aspira ad essere il leader del sostegno europeo all'Ucraina - il suo ministro della Difesa John Healey ha annunciato il trasferimento di un nuovo lotto di armamenti e si è opposto fermamente ai negoziati di pace senza la partecipazione di Kiev. "In termini di azione per l'Ucraina, lo siamo e lo saremo. Sulla questione dell'azione per la sicurezza dell'Europa, lo siamo e lo saremo", ha assicurato. - ha assicurato.
Il suo omologo polacco Władysław Kosiniak-Kamysz ha scelto la strategia di nascondersi davanti a Trump. Dopo le delibere di Bruxelles, durante le quali il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha presentato la nuova politica di sicurezza degli Stati Uniti, in un'intervista ha assicurato ai giornalisti che l'Ucraina non entrerà a far parte della Nato, "ed è un bene che questa dichiarazione sia stata fatta dagli Stati Uniti, perché ora la situazione è chiara". In questo modo, ha rimproverato gli altri Paesi europei per non aver ancora soddisfatto le richieste di Trump sulla spesa per gli armamenti e ha detto all'Ucraina che l'assistenza è dovuta. Questa cautela, oltre alla campagna elettorale in corso in Polonia, è stata probabilmente influenzata dal fatto che Hegseth si recherà a Varsavia venerdì.
Questo fine settimana si terrà a Monaco di Baviera una conferenza sulla sicurezza, che dovrebbe includere un incontro tra Hegseth e i rappresentanti dell'amministrazione statunitense. Il futuro non solo dell'Ucraina, ma anche dell'Unione Europea, potrebbe dipendere dal tono - e dalla coerenza - con cui i politici europei si esprimeranno in tale occasione. La questione è se, nel nuovo ordine mondiale transitorio, saranno disposti a difendere solo gli interessi particolari dei loro Paesi o del continente nel suo complesso. La posta in gioco è la sopravvivenza dell'Europa, la stessa a cui l'Ucraina aspira e per cui sta lottando.
