L'ordre d'après-guerre gardé par Big Brother appartient au passé. Les États-Unis font des concessions à Poutine, mais avec la mise en œuvre du processus de paix - notamment en veillant à ce que, lorsque nous recevons le doigt, la Russie ne veuille pas toute la main - nous sommes laissés tranquilles.
This text has been auto-translated from Polish.
Mercredi, le pire scénario pour l'Ukraine est devenu le plus probable. Les Etats-Unis sont prêts à rendre à la Russie les territoires ukrainiens qu'elle occupe et à bloquer l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. L'Europe peut déployer ses troupes en Ukraine dans le cadre d'une mission de maintien de la paix, mais en cas d'attaque de la Russie, l'OTAN n'a pas l'intention de les défendre. L'Ukraine n'aura pas son mot à dire.
C'est ce qui ressort de la déclaration de Donald Trump après sa conversation téléphonique avec Vladimir Poutine et du discours du secrétaire américain à la défense Pete Hegseth à Bruxelles.
Cette tournure des événements ne devrait en réalité surprendre personne. Avant même le début de la campagne électorale, Trump a annoncé qu'il souhaitait mettre fin à la guerre dès que possible. Certains - surtout en Ukraine - espéraient toutefois que cela signifierait un revirement favorable à la partie attaquée. Que Poutine énerverait Trump avec quelque chose, que Trump ne se permettrait pas d'affaiblir l'Occident en tant qu'acteur mondial, ou au moins que - en tant qu'homme d'affaires chevronné - il ne se permettrait pas de faire une mauvaise performance dans les négociations.
Jusqu'à présent, Trump s'est comporté comme un vendeur de voitures cherchant à se débarrasser de l'une de ses meilleures voitures au prix le plus bas possible. Un joint de culasse défectueux ou un autre défaut gênant signifie que la remise en état de marche nécessite une intervention longue et coûteuse. Il y a déjà un acheteur pour cette voiture et il serait prêt à payer plus, parce qu'il tient vraiment à ce modèle, mais le concessionnaire n'en a plus rien à faire. Il veut que cette Mercedes, synonyme d'Europe et d'Ukraine, disparaisse de sa vue le plus rapidement possible. Avant la transaction, il lui arrachera encore quelques pièces de valeur.
En effet, Trump a accepté presque toutes les conditions de Poutine, et ce avant même que les négociations de paix ne commencent. Le fait que la Russie subisse de lourdes pertes depuis des mois et ne fasse que peu de progrès en Ukraine ne lui importait pas du tout. Contrairement aux assurances données précédemment, il n'a pas indiqué que le torpillage très probable du processus de paix par la Russie ferait l'objet d'une réponse ferme. Quelques jours plus tôt, il avait déclaré en outre que les éléments de terre rare que l'Ukraine lui avait offerts étaient dus aux États non seulement pour l'assistance militaire future, mais aussi pour l'assistance militaire passée.
Misgivings to Putin and blaming Ukraine
L'Ukraine s'est réveillée aujourd'hui dans un état d'esprit désastreux. Pour une victoire totale - c'est-à-dire la défense de tous ses territoires - peu y croyaient depuis longtemps. Cependant, personne ne s'attendait à ce que Trump d'un simple tweet anéantisse l'Ukraine de la position qu'elle s'est efforcée de forger au cours des trois dernières années d'efforts militaires et diplomatiques. Les commentateurs ukrainiens sont assez unanimes pour souligner que l'Ukraine est prête à faire des concessions, mais qu'une cession permanente de territoires à la Russie et des restrictions imposées à l'armée - y compris sa liberté de former des alliances - ne sont pas envisageables. Le président Zelenski a annoncé jeudi qu'il n'accepterait aucun arrangement entre Moscou et Washington sans la participation de Kiev. Le problème, c'est que Trump n'a manifestement pas l'intention de demander l'avis de qui que ce soit, même de manière symbolique.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/majmurek-fikcyjne-problemy-latwiej-rozwiazac-wiec-w-kampanii-rozmawiamy-o-niewdziecznych-ukraincach/
En témoignent l'absence de consultation de la partie ukrainienne sur le contenu des pourparlers avec Poutine, le retrait de Keith Kellogg, l'envoyé plutôt pro-ukrainien de Trump sur la Russie et l'Ukraine, des négociations de paix, et les commentaires de Trump attribuant à l'Ukraine la responsabilité de l'éclatement de la guerre. Pas plus tard qu'en janvier, il a accusé M. Zelensky d'avoir dit qu'il n'aurait pas dû autoriser la guerre avec la Russie et, mercredi, interrogé par des journalistes sur le rôle de Kiev dans le processus de négociation, il a pâli : "L'Ukraine doit faire la paix. S'impliquer dans cette guerre n'était pas une bonne idée".
De manière assez choquante, les réflexions de Trump à Poutine sur l'expérience commune des États-Unis et de la Russie. "Nous avons réfléchi à la grande histoire de nos nations et au fait que nous avons combattu si efficacement ensemble pendant la Seconde Guerre mondiale". - a écrit Trump dans son tweet. Il n'a pas balbutié un mot sur le fait que dans l'Armée rouge, aux côtés du "grand peuple russe", des Ukrainiens et un certain nombre d'autres nations colonisées par la Russie ont également combattu. Il semble que le président américain soit sur le point d'adhérer au récit russe de l'histoire de l'Europe de l'Est. Et que la Russie a une chance de revenir sur la scène internationale en tant qu'acteur à part entière sans payer le moindre prix pour les crimes qu'elle a commis.
Que dit l'Europe à ce sujet ?
Le Kremlin a réagi à ces révélations en invitant Trump à une cérémonie du Jour de la Victoire, qui se tient chaque année le 9 mai sur la Place Rouge. Le vice-président du Conseil de la Fédération de Russie, Konstantin Kosachev, a écrit sur Telegram que "les dirigeants de la Russie et des États-Unis méritent des remerciements sincères", et a fait écho à Trump : "que le bon sens l'emporte !". Ce faisant, il a averti les politiciens ukrainiens et européens qu'ils "devront rendre des comptes à leurs électeurs" pour avoir provoqué le conflit actuel.
Les mesures prises par Trump placent l'Europe dans une position tout aussi difficile que celle de l'Ukraine. L'ordre d'après-guerre gardé par le grand frère appartient au passé. Les États-Unis font des concessions à Poutine, mais avec la mise en pratique du processus de paix - y compris en s'assurant que la Russie ne veuille pas toute la main après avoir reçu un doigt - nous sommes laissés seuls. La demande de Poutine de revenir à la division des sphères d'influence de la guerre froide - et donc de retirer l'OTAN de toute l'Europe de l'Est - est également en suspens.
Malgré cela, l'Europe a réagi à la nouvelle américaine de manière plutôt discrète. Le chef de la diplomatie de l'UE, Kaja Kallas, a publié une déclaration tard hier soir au nom du Groupe de Weimar (France, Pologne, Allemagne, Espagne, Italie et Royaume-Uni) annonçant des garanties de sécurité pour l'Ukraine - mais sans aucune précision. Le Royaume-Uni aspire à être le chef de file du soutien européen à l'Ukraine - son ministre de la défense, John Healey, a annoncé le transfert d'un nouveau lot d'armements et s'est fermement opposé à des négociations de paix sans la participation de Kiev. "En termes d'action pour l'Ukraine, nous sommes et nous serons. En ce qui concerne l'action pour la sécurité de l'Europe, nous le sommes et nous le serons", a-t-il assuré. - a assuré.
Son homologue polonais Władysław Kosiniak-Kamysz a choisi la stratégie de l'occultation devant Trump. Après les délibérations de Bruxelles, au cours desquelles le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a présenté la nouvelle politique de sécurité des États-Unis, il a assuré dans une interview que l'Ukraine ne rejoindrait aucune Otan, "et c'est une bonne chose que cette déclaration ait été faite par les États-Unis, car maintenant la situation est claire". Ce faisant, il a reproché à d'autres pays européens de ne pas encore répondre aux exigences de M. Trump en matière de dépenses d'armement, et a fait savoir à l'Ukraine qu'elle devait être remerciée pour son aide. Cette prudence, qui s'ajoute à la campagne électorale en cours en Pologne, a probablement été influencée par le fait que M. Hegseth doit se rendre à Varsovie vendredi.
Une conférence sur la sécurité se tient à Munich ce week-end, au cours de laquelle M. Hegseth devrait rencontrer des représentants de l'administration américaine. L'avenir de l'Ukraine, mais aussi de l'Union européenne, pourrait dépendre du ton - et de la cohérence - avec lesquels les hommes politiques européens s'exprimeront lors de cette conférence. La question est de savoir si, dans le nouvel ordre mondial transitoire, ils seront prêts à défendre uniquement les intérêts particuliers de leurs pays ou le continent dans son ensemble. L'enjeu de ce jeu est la survie de l'Europe - cette même Europe à laquelle l'Ukraine aspire et qu'elle se bat pour rejoindre.
