Die Nachkriegsordnung, die vom großen Bruder bewacht wurde, gehört der Vergangenheit an. Die USA machen Zugeständnisse an Putin, aber mit dem Friedensprozess, der in die Praxis umgesetzt wird - einschließlich der Sicherstellung, dass Russland nicht die ganze Hand will, wenn wir den Finger bekommen - werden wir in Ruhe gelassen.
This text has been auto-translated from Polish.
Am Mittwoch wurde das Worst-Case-Szenario für die Ukraine am wahrscheinlichsten. Die Vereinigten Staaten sind bereit, die von ihnen besetzten ukrainischen Gebiete an Russland zurückzugeben und die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO zu blockieren. Europa kann seine Truppen im Rahmen einer friedenserhaltenden Mission in der Ukraine stationieren, aber im Falle eines Angriffs Russlands hat die NATO nicht die Absicht, sie zu verteidigen. Die Ukraine wird hier kein Mitspracherecht haben.
Dies geht aus der Erklärung von Donald Trump nach seinem Telefongespräch mit Wladimir Putin und der Rede von US-Verteidigungsminister Pete Hegseth in Brüssel hervor.
Diese Wendung der Ereignisse sollte eigentlich niemanden überraschen. Schon vor Beginn des Wahlkampfes hatte Trump angekündigt, den Krieg so schnell wie möglich beenden zu wollen. Manche - insbesondere in der Ukraine - hofften jedoch, dass dies eine Wende zugunsten der angegriffenen Seite bedeuten würde. Dass Putin Trump mit irgendetwas verärgern würde, dass Trump sich nicht erlauben würde, den Westen als Global Player zu schwächen, oder zumindest, dass er sich - als erfahrener Geschäftsmann - nicht erlauben würde, in Verhandlungen schlecht abzuschneiden.
Bislang hat sich Trump wie ein Autoverkäufer verhalten, der eines seiner besten Autos so günstig wie möglich loswerden will. Eine defekte Zylinderkopfdichtung oder ein anderer ärgerlicher Fehler bedeutet, dass ein teurer und zeitaufwändiger Eingriff nötig ist, um das Auto wieder zum Laufen zu bringen. Es gibt bereits einen Käufer für das Auto, und er wäre bereit, mehr zu zahlen, weil ihm dieses Modell wirklich am Herzen liegt, aber der Händler interessiert sich nicht mehr dafür. Er will, dass dieser Mercedes, der für Europa und die Ukraine steht, so schnell wie möglich aus seinem Blickfeld verschwindet. Vor der Transaktion wird er ihm noch ein paar wertvolle Teile abtrotzen.
In der Tat hat Trump fast allen Bedingungen Putins zugestimmt, und zwar bevor die Friedensverhandlungen überhaupt begonnen hatten. Dass Russland seit Monaten schwere Verluste erleidet und in der Ukraine kaum Fortschritte macht, spielte für ihn keine Rolle. Entgegen früheren Beteuerungen signalisierte er nicht, dass die sehr wahrscheinliche Torpedierung des Friedensprozesses durch Russland eine entschlossene Reaktion nach sich ziehen würde. Einige Tage zuvor hatte er zudem erklärt, dass die ihm von der Ukraine angebotenen Seltenen Erden den Staaten nicht nur für zukünftige, sondern auch für vergangene militärische Unterstützung zustehen.
Nachgiebigkeit gegenüber Putin und Schuldzuweisung an die Ukraine
Die Ukraine wachte heute in schlechter Stimmung auf. An einen vollständigen Sieg - also die Verteidigung aller ihrer Territorien - glaubten lange Zeit nur wenige. Doch dass Trump mit einem einzigen Tweet die Ukraine aus der Position drängen würde, die sie sich in den letzten drei Jahren mit militärischen und diplomatischen Anstrengungen erkämpft hat, hatte kaum jemand erwartet. Ukrainische Kommentatoren betonen ziemlich einhellig, dass die Ukraine zu Zugeständnissen bereit ist, aber eine dauerhafte Abtretung von Gebieten an Russland und Einschränkungen für das Militär - einschließlich der Freiheit, Bündnisse zu schließen - nicht in Frage kommen. Präsident Zelenski kündigte am Donnerstag an, er werde keine Vereinbarungen zwischen Moskau und Washington akzeptieren, die ohne die Beteiligung Kiews getroffen werden. Das Problem ist, dass Trump offensichtlich nicht die Absicht hat, irgendjemanden nach seiner Meinung zu fragen - nicht einmal auf symbolische Art und Weise.
Dies zeigt sich daran, dass die ukrainische Seite nicht zum Inhalt der Putin-Gespräche konsultiert wurde, dass Keith Kellogg, Trumps eher pro-ukrainischer Gesandter für Russland und die Ukraine, von den Friedensverhandlungen abgezogen wurde und dass Trump in seinen Äußerungen der Ukraine die Schuld am Ausbruch des Krieges gab. Noch im Januar warf er Zelensky vor, er hätte einen Krieg mit Russland nicht zulassen dürfen, und am Mittwoch erblasste er auf die Frage von Reportern nach der Rolle Kiews im Verhandlungsprozess: "Die Ukraine muss Frieden schließen. Es war keine gute Idee, sich auf diesen Krieg einzulassen".
Schockierend waren Trumps Äußerungen gegenüber Putin über die Gemeinsamkeiten der US-amerikanisch-russischen Erfahrungen. "Wir haben über die große Geschichte unserer Nationen nachgedacht und die Tatsache, dass wir im Zweiten Weltkrieg so effektiv zusammen gekämpft haben". - schrieb Trump in seinem Tweet. Er stammelte kein Wort darüber, dass in der Roten Armee neben dem "großen russischen Volk" auch Ukrainer und eine Reihe anderer von Russland kolonisierter Nationen kämpften. Es scheint, dass der US-Präsident im Begriff ist, sich dem russischen Narrativ der osteuropäischen Geschichte anzuschließen. Und dass Russland die Chance hat, als vollwertiger Akteur auf die internationale Bühne zurückzukehren, ohne einen Preis für die von ihm begangenen Verbrechen zu zahlen.
Was hat Europa dazu zu sagen?
Der Kreml reagierte auf die Enthüllungen mit einer Einladung Trumps zu einer Zeremonie zum Tag des Sieges, die jährlich am 9. Mai auf dem Roten Platz stattfindet. Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Föderationsrates Konstantin Kossatschow schrieb auf Telegram, dass "die Führer Russlands und der USA aufrichtigen Dank verdienen", und schloss sich Trump an: "Lasst den gesunden Menschenverstand walten!". Dabei warnte er die ukrainischen und europäischen Politiker, dass sie "vor ihren Wählern Rechenschaft ablegen müssen", weil sie den aktuellen Konflikt provoziert haben.
Trumps Schritte bringen Europa in eine nicht weniger schwierige Lage als die Ukraine. Die Nachkriegsordnung, die vom großen Bruder bewacht wurde, gehört der Vergangenheit an. Die USA machen Putin zwar Zugeständnisse, aber mit der Umsetzung des Friedensprozesses - dazu gehört auch, dafür zu sorgen, dass Russland nicht die ganze Hand will, nachdem es einen Finger bekommen hat - stehen wir allein da. In der Luft hängt auch die Forderung Putins aus dem Jahr 2021 nach einer Rückkehr zur Aufteilung der Einflusssphären des Kalten Krieges - und damit der Rückzug der NATO aus ganz Osteuropa.
Trotzdem reagierte Europa eher verhalten auf die Nachrichten aus den USA. Die EU-Diplomatiechefin Kaja Kallas gab gestern Abend im Namen der Weimarer Staatengruppe (Frankreich, Polen, Deutschland, Spanien, Italien und das Vereinigte Königreich) eine Erklärung ab, in der sie Sicherheitsgarantien für die Ukraine ankündigte - ohne jedoch Einzelheiten zu nennen. Großbritannien strebt danach, an der Spitze der europäischen Unterstützung für die Ukraine zu stehen - sein Verteidigungsminister John Healey hat die Verlegung einer neuen Ladung von Rüstungsgütern angekündigt und sich entschieden gegen Friedensverhandlungen ohne die Beteiligung Kiews ausgesprochen. "Was die Maßnahmen für die Ukraine angeht, so sind wir dabei und werden es auch bleiben. In der Frage der Maßnahmen für die Sicherheit Europas sind wir dabei und werden es auch sein", versicherte er - versicherte er.
Sein polnischer Amtskollege Władysław Kosiniak-Kamysz wählte die Strategie der Tarnung vor Trump. Nach den Brüsseler Beratungen, bei denen Verteidigungsminister Pete Hegseth die neue US-Sicherheitspolitik vorstellte, versicherte er Reportern in einem Interview, dass die Ukraine keiner Nato beitreten werde, "und es ist gut, dass diese Erklärung von den USA abgegeben wurde, denn jetzt ist die Lage klar". Dabei tadelte er andere europäische Länder dafür, dass sie Trumps Forderungen in Bezug auf die Rüstungsausgaben noch nicht erfüllt hätten, und wies die Ukraine darauf hin, dass ihr Dank für die Unterstützung fällig sei. Diese Vorsicht war neben dem laufenden Wahlkampf in Polen wahrscheinlich auch dadurch beeinflusst, dass Hegseth am Freitag Warschau besuchen wird.
An diesem Wochenende findet in München eine Sicherheitskonferenz statt, auf der auch ein Treffen zwischen Hegseth und Vertretern der US-Regierung erwartet wird. Die Zukunft nicht nur der Ukraine, sondern auch der Europäischen Union könnte davon abhängen, in welchem Ton - und wie kohärent - europäische Politiker auf dieser Konferenz sprechen. Die Frage ist, ob sie in der neuen Weltordnung im Wandel nur die Partikularinteressen ihrer Länder oder den Kontinent als Ganzes verteidigen wollen. In diesem Spiel geht es um das Überleben Europas - desselben Europas, das die Ukraine anstrebt und um dessen Beitritt sie kämpft.
