Trump, der vor vier Jahren einen wütenden Mob auf das Kapitol losließ, um seine Macht mit Gewalt zu erhalten, kündigt nun an, dass er die Regierung Biden für ihre Versuche, den demokratischen Prozess zu stören, zur Rechenschaft ziehen wird. Die Obszönität dieser Geste soll denjenigen, die dem Führer nicht treu ergeben sind, das Ausmaß ihrer Niederlage vor Augen führen: Sie haben nicht nur die Wahl verloren, sondern auch den Kampf um Objektivität und Wahrheit.
This text has been auto-translated from Polish.
"Es wird Blut fließen", schrieb Daniel Rodriguez am 5. Januar 2021 in einem Gruppenchat der PATRIOTS 45 MAGA Gang Telegram. Ein paar Stunden später machten er und seine Kollegen sich auf den Weg zum Kapitol.
Die Kamera neben der Uniform des Polizisten Michael Fanone zeichnete den Ablauf der Ereignisse auf. Die Angreifer zerrten Fanone die Treppe hinunter, sprühten ihm Gas ins Gesicht und schlugen ihn mit Metallrohren, wobei sie drohten, ihn mit seiner eigenen Waffe zu töten; Fanone flehte um Gnade und sagte, er habe Kinder. Rodriguez schlug wiederholt mit einem Elektroschocker auf den Polizisten ein, bis dieser das Bewusstsein verlor. "Ich habe den blauen Kerl getasert!" (Tased the fuck out of the blue)," schrieb Rodriguez in dem Chatroom.
Michael Fanone erlitt einen Herzinfarkt und eine Gehirnerschütterung; aufgrund seiner Verletzungen konnte er nicht vollständig in den Dienst zurückkehren. Der Beamte sagte gegen seine Peiniger aus, woraufhin er und seine Familie Drohungen erhielten.
Rodriguez wurde zu zwölfeinhalb Jahren Gefängnis verurteilt. Dank der Begnadigung durch Trump wurde er nun freigelassen. Am Tag von Trumps Vereidigung beantragte Fanone gerichtlichen Schutz vor den Männern, die ihn auf dem Capitol Hill angegriffen hatten. Die freigelassenen Kriminellen schworen Rache an ihren Opfern. Zu 41 Monaten Haft verurteilt, meldete sich der berüchtigte QAnon-Schamane freudig: "Ich bin begnadigt worden! Danke, Präsident Trump. Jetzt werde ich mir ein paar verdammte Waffen kaufen! Ich liebe dieses Land!"
Die vollständige und bedingungslose Begnadigung aller Personen, die wegen Verbrechen im Zusammenhang mit der Erstürmung des Kapitols verurteilt wurden, war eine klare Botschaft an Trumps Anhänger. Politikjournalist Chris Hayes kommentierte treffend:
"[Trump] hätte sagen können, dass er den Generalstaatsanwalt anweist, alle 1.500 Fälle zu überprüfen und die gewalttätigsten Verbrecher vom Rest zu trennen. Stattdessen begnadigte er jeden, der ihm in den Sinn kam. Er begnadigte den Mann, der einen Polizisten fast mit einem Elektroschocker getötet hat, er begnadigte alle, die wegen Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten verurteilt wurden. Einer von ihnen, Stewart Rhodes, erschien auf der Bühne bei seiner Kundgebung. Das ist kein Versehen oder Faulheit, sondern eine klare Botschaft, dass Gewalt in Trumps Namen willkommen ist und belohnt wird."
Der bereits erwähnte Rhodes, Gründer der paramilitärischen Miliz Oath Keepers, wurde wegen Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt. Von Trump begnadigt, stand er bei einer Kundgebung in Las Vegas direkt hinter ihm.
In seiner ersten Woche im Amt hat Trump mehr als 50 Durchführungsverordnungen unterzeichnet. Vieles davon ist ein Spektakel für die Regierung - einige der Dekrete sind verfassungswidrig, einige einfach absurd, wie die schön einfache Anordnung zur Senkung der Preise und Lebenshaltungskosten für die Amerikaner. Stattdessen lässt einiges davon erahnen, wie grotesk und bedrohlich zugleich die nächsten Jahre von Trumps Regentschaft sein könnten.
Die Verordnung mit dem Titel Ending the Weaponisation of the Federal Government wirft der Regierung Biden gleich zu Beginn vor, politische Gegner zu verfolgen. Die Demokraten hätten "in beispielloser Weise, im Stil von Ländern der Dritten Welt, die Strafverfolgung genutzt, um den demokratischen Prozess zu untergraben". Trump beabsichtigt, die Demokraten für diese Verfolgung zur Rechenschaft zu ziehen, indem er die angeblich voreingenommenen Entscheidungen seiner Vorgänger aufdeckt und "angemessene Korrekturmaßnahmen" einleitet. Was sind das für Maßnahmen? Das ist unklar.
Was am meisten auffällt, ist, dass den Demokraten die Sünden von Trump selbst zugeschrieben werden. Trump, der vor aller Augen versucht hat, nach der Wahlniederlage 2020 illegal die Macht zu übernehmen, der bisher hartnäckig und hinterlistig behauptet hat, diese Wahl sei ihm gestohlen worden, der, nachdem er erfolglos versucht hatte, seine Beamten unter Druck zu setzen, einen wütenden Mob auf dem Capitol Hill entfesselt hat, um den demokratischen Prozess gewaltsam zu stören, kündigt nun an, dass er die Regierung Biden für ihre Versuche, den demokratischen Prozess zu stören, zur Rechenschaft ziehen wird.
Die Obszönität dieser Geste soll denjenigen, die dem Führer nicht treu ergeben sind, das Ausmaß ihrer Niederlage überdeutlich machen - sie haben nicht nur die Wahl verloren, sondern auch den Kampf um Objektivität und Wahrheit. Fakten sind bedeutungslos, und was die Menschen mit eigenen Augen gesehen haben, ist nie passiert. Das genaue Gegenteil ist passiert, und diese Version der Realität wurde vor einer Woche mit Trumps Unterschrift bestätigt. "Der Konservatismus hat eine Grundlage: Es muss interne Gruppen geben, die das Gesetz schützt, aber nicht schützt, und externe Gruppen, die das Gesetz schützt, aber nicht schützt" - dieses Zitat von Frank Wilhoit klang nicht zufällig in der vergangenen Woche wiederholt an.
Die Begeisterung der Trumpisten für die Verordnungen war groß, als es um den größten Hit des Wahlkampfes ging, das Versprechen von Massenabschiebungen von illegal in die USA gekommenen Einwanderern. Sie begannen sofort - die Verhaftung von fünfhundert Menschen wurde angekündigt und Flugzeuge wurden gezeigt, die bereit waren, die Einwanderer aus dem Land zu bringen. Abschiebeflüge von Einwanderern finden ständig statt, und die fünfhundert Verhaftungen entsprechen mehr oder weniger dem Tagesdurchschnitt des letzten Jahres während Bidens Amtszeit. Die einzige Neuerung ist der Einsatz von Militärflugzeugen für dieses Verfahren.
Dies ist ein weiterer typischer Trick von Trump, d. h. die Zuweisung von seit langem bewährten Lösungen, um den Eindruck zu erwecken, dass seine revolutionäre Führung vom ersten Tag an spektakuläre Ergebnisse erzielt.
Das bedeutet jedoch nicht, dass es nicht zu echten Massenabschiebungen kommen wird. Bereits in seiner ersten Woche im Amt äußerte Trump seine Unzufriedenheit darüber, dass die Abschiebeaktion zu langsam vorankomme - und erstellte Quoten. Die zuständige Einwanderungs- und Zollbehörde ICE (Immigration and Customs Enforcement) muss nun zwischen 1.200 und 1.500 Menschen pro Tag festnehmen. Es ist unklar, welches Ausmaß Trump letztlich erreichen will. Wenn er der Idee nicht überdrüssig wird, wird er darauf warten müssen, dass der Kongress die Mittel für eine solche groß angelegte Operation zum Auffangen, Festhalten und Abschieben von Millionen von Menschen bereitstellt.
In der Zwischenzeit unterzeichnete Trump eine weitere, offenkundig verfassungswidrige Durchführungsverordnung, die die Behörden anweist, Kindern von Einwanderinnen keine Staatsbürgerschaftspapiere mehr auszustellen. Sie wurde bereits von Bundesrichter John Coughenour (der noch von Reagan ernannt wurde, wie in diesem Zusammenhang oft betont wird) blockiert. "Ich sitze seit mehr als vier Jahrzehnten auf der Richterbank und kann mich an keinen Fall erinnern, der so eindeutig war", sagte Coughenour.
Der Vierzehnte Verfassungszusatz ist eindeutig: Jeder, der in den Vereinigten Staaten geboren ist, wird Bürger des Landes und unterliegt dessen Rechtsprechung. Dies wurde 1898 vom Obersten Gerichtshof in der Rechtssache Vereinigte Staaten gegen Wong Kim Ark bestätigt, in der das Gericht entschied, dass der Zusatzartikel auch für die Kinder von Migranten gilt, die selbst nicht die Voraussetzungen für eine Einbürgerung erfüllen. Trump weist also willkürlich Bundesbeamte an, das vom Obersten Gerichtshof definierte Gesetz zu ignorieren.
"Ist diese Regelung Ihrer Meinung nach verfassungsgemäß?" - fragte Richter Coughenour Brett Shumate, den Anwalt des Justizministeriums, der in Trumps Auftrag geschickt wurde.
"Absolut ja." - antwortete Shumate.
"Wir blicken manchmal auf bestimmte Momente in der Geschichte zurück und fragen uns: Wo waren damals die Richter, wo waren die Anwälte? Ehrlich gesagt fällt es mir schwer zu verstehen, wie ein Mitglied der Anwaltskammer eindeutig sagen kann, dass dies eine verfassungsmäßige Verordnung ist", erklärte Coughenour. "Das passt einfach nicht in meinen Kopf."
Amerikanische Anwälte legen einen Eid ab, die Verfassung zu wahren. Shumate musste ihn auch ablegen, und er wusste genau, dass die Verordnung mit dem Grundgesetz unvereinbar war. Er wusste auch, dass sie von einem Bundesrichter blockiert werden würde. Warum also das Krippenspiel? In erster Linie wegen des Spektakels. Trump will vor den Kameras seine Muskeln spielen lassen und den Eindruck erwecken, dass er seine Wahlversprechen schnell und effektiv umsetzt. Er will auch zeigen, wie leicht es ihm fällt, seinen untergeordneten Beamten das Rückgrat zu brechen, und welche Art von Loyalität er von ihnen erwartet.
Zweitens sind einige der Verordnungen so eklatant verfassungswidrig, dass sie vor Gericht keinen Bestand haben werden. Eine solche gerichtliche Blockade könnte von Trump auf zweierlei Weise genutzt werden, vor allem wenn die absurdesten Verordnungen vor einem mit von Trump ernannten Personen besetzten Obersten Gerichtshof verhandelt würden. Wenn das Gericht im Einklang mit dem Anstandsempfinden der Mehrheit der Amerikaner handelt, kann Trump dies entweder als Beweis für die Unparteilichkeit des Gerichts oder als Beweis für die Nutzlosigkeit der korrupten Justiz und damit für die Notwendigkeit ihrer Abschaffung nutzen. So oder so, Trump wird als Sieger hervorgehen.
Der Versuch, mit dem Trump unweigerlich von den Gerichten blockiert werden wird, wird deren vermeintliche Unparteilichkeit untermauern - vor allem, wenn die Verordnung höchstwahrscheinlich auch vor das Gericht kommt, um diese Entscheidung dann als Beweis für seine Unparteilichkeit zu verwenden.
Beamte haben das Recht, eine rechtswidrige Verordnung abzulehnen, und Richter können sie blockieren. Die Besetzung aller möglichen Regierungsebenen mit seinen eigenen Leuten ist daher für Trump von entscheidender Bedeutung und wurde im Voraus geplant - schließlich hat er die illegale Machtergreifung im Jahr 2020 nur dank der ihm "untreuen" Republikaner (einschließlich seines eigenen Vizepräsidenten), die sich weigerten, die Wahlergebnisse zu seinen Gunsten zu manipulieren, nicht geschafft.
Die Illoyalität von Staatsbeamten soll durch eine weitere Regelung, umgangssprachlich Schedule F genannt, behoben werden. In der Regel ist es nicht einfach, einen Bundesbediensteten zu entlassen - die Gründe dafür müssen wirklich schwerwiegend sein, und der Bedienstete kann die Entscheidung anfechten. Die Gesetzgebung sieht auch einen Schutz für Informanten vor. Beide Sicherungen sollen die Stabilität der Arbeitsplätze in den Regierungsbehörden gewährleisten und den politischen Druck seitens der Präsidialverwaltung begrenzen.
Mit Schedule F wird dieser Schutz für Zehntausende dieser Beamten aufgehoben, so dass sie entlassen und durch Trump-treue Mitarbeiter ersetzt werden können. Zum jetzigen Zeitpunkt ist das Ausmaß der Bedrohung noch nicht bekannt: Es ist nicht bekannt, wie viele Personen Trump zu entlassen gedenkt oder wie wirksam er die von Biden errichteten rechtlichen Hindernisse zur Verhinderung einer solchen Säuberung umgehen wird.
Es ist auch unklar, inwieweit es Trump gelingen wird, die Instrumente seiner Durchführungsverordnungen zu nutzen und zu missbrauchen. Die meisten von ihnen werden wahrscheinlich angefochten werden, aber einige könnten vor dem (Trump-freundlichen und größtenteils von ihm ernannten) Obersten Gerichtshof landen.
Wichtig ist jedoch die schiere theatralische, auffällige Dynamik der Lawine von Durchführungsverordnungen des Präsidenten. Mit der Methode "Schock und Ehrfurcht" führt Trump eine neue Ordnung ein, wenn auch nur um den Preis, dass er das Gesetz bricht und die Realität verleugnet. Wie auch immer die Gerichte letztendlich entscheiden, diese neue Ordnung hat sich bereits in den Köpfen der Menschen - Trumps Anhängern und Feinden - festgesetzt.
Wenn Assoziationen mit Tyrannei aufkommen, bietet der Mann selbst Trost: "Ich werde ein Diktator sein, aber nur am ersten Tag", versprach Trump mit einem dreckigen Lächeln während des Wahlkampfs. Könnte dieses Lächeln eine Lüge sein?
