Artan hayat pahalılığı, göçmenlere açıklık, konut krizi, aşırı yüklü sağlık sistemi, işsizlik, Trump'ın tehditleri karşısındaki çaresizlik - tüm bunlar Trudeau'nun kamuoyundaki algısını yansıttı. Peki 2025 seçimlerinden sonra ortalık yatıştığında Kanadalılar onu nasıl hatırlayacak? Liberal liderin dokuz yılı aşkın iktidarının mirası ne olacak?
This text has been auto-translated from Polish.
Kanada Başbakanı Justin Trudeau Pazartesi günü görevinden ayrıldığını açıkladı. Politikacı, Liberal Parti başbakanlık portföyünü devralacak ve partiyi seçime götürecek yeni bir lider seçene kadar Kanada hükümetine liderlik edecek. Trudeau'nun talebi üzerine görüşmeleri Mart ayına kadar askıya alınan parlamento ilk oturumunda hükümete güvensizlik oyu veremese bile (Liberaller çoğunluğa sahip değil) en geç Ekim ayında seçime gidilmesi gerekiyor. Bugün, açık ara favorileri Kanada Muhafazakârları - anketlerde Liberallere karşı 20 puandan fazla bir üstünlükleri var.
Liberal bir demokraside bir siyasetçinin dokuz yılı aşkın bir süre hükümetin başında kaldıktan sonra istifa etmesi şaşırtıcı değildir. Ancak Kanadalı siyasetçi kararını çok önemli bir zamanda, Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesine iki haftadan biraz fazla bir süre kala açıkladı. Bu siyasi açıdan bir dönemin sonuna işaret ediyor - Barack Obama ve diğer liderler gibi özellikle sol görüşlü olmasalar da çevre, sivil haklar, ırksal adalet gibi konularda bir dizi ilerici değişiklik vaat eden ve bunların etrafında kazanan liberal-sol koalisyonlar kurabilen figürlerle sembolize edilen ilerici ya da en azından liberal iyimserlik dönemi.
Yarım yıllık sorun
Kanada başbakanı, Trump'ın sosyal medyada kendisine "vali" demesi ve Kanada'yı ABD'nin 51. eyaleti olmaya teşvik etmesiyle haftalarca süren aşağılanmanın ardından ayrılıyor. Trudeau'nun kendi partisi içinde yaşadığı sıkıntıların nedenlerinden biri, Cumhuriyetçilerin Kanada ihracatına uygulayacağını açıkladığı ve çoğu ekonomistin Kanada ekonomisini resesyona iteceğine inandığı yüzde 25'lik gümrük vergilerine ülkenin nasıl hazırlanması gerektiği konusundaki anlaşmazlıktı. İhracatının yüzde 80'i ABD'ye giden Kanada ekonomisi büyük ölçüde ihracata bağımlı. Trump'ın tehdidini yerine getirip getirmeyeceğinin, Kanada'nın ABD'ye yasadışı göçü ve uyuşturucu kaçakçılığını durdurmadaki etkinliğine (Meksika'ya dayattığı aynı koşul) bağlı olması bekleniyor.
Ancak Justin Trudeau'nun sıkıntıları, Liberallerin 1988'den beri aralıksız kazandıkları Toronto'da bir ara seçimi kaybettikleri Haziran 2024 gibi erken bir tarihte artmaya başladı. Eylül ayında, Montreal'de bulunan ve teorik olarak güvenli olan bir başka seçim bölgesinde (10 yıl önce şu anki sınırları içinde kurulduğundan beri kazanmışlardı) yapılan oylama bir yenilgi daha getirdi.
Yine Eylül ayında, sol görüşlü Yeni Demokrat Parti (NDP) hükümeti destekleyen bir anlaşmayı feshetti. Liberaller 2021 seçimlerini kazandılar ancak Avam Kamarasında bağımsız çoğunluğa sahip değillerdi - hükümetlerinin kaderi soldan gelecek oylara bağlıydı. NDP, Trudeau'nun kabinesinden ayrılmasının resmi nedeni olarak demiryolu grevine yaklaşımını gösterdi, ancak gerçekte yaklaşan seçimlerle ve kendilerini popüler olmayan bir hükümetten uzaklaştırma arzusuyla ilgili olabilir. Aynı zamanda NDP bir erken seçim istemiyordu ve Trudeau'ya güvensizlik oyu verilmesi için Muhafazakârlarla birlikte oy kullanmaya hazır değildi.
15 Aralık 2024 tarihinde, yıllardır Trudeau'nun en yakın çalışma arkadaşlarından biri olan Maliye Bakanı Chrystia Freeland istifa etti. Bir açık mektupta başbakanı ABD gümrük vergilerinin yarattığı tehdidin ciddiyetini hafife almakla suçladı ve Kanada ekonomisini buna hazırlamak yerine - öncelikle bütçe açığını azaltarak - Noel için satın alınan birçok ürünü (Noel ağaçları dahil) satın alma vergisinden muaf tutmak gibi popülist seçim hilelerine başvurdu.
Beş gün sonra NDP lideri Jagmeet Singh, parlamento tatilden sonra çalışmaya başlar başlamaz partisinin hükümete güvensizlik önergesi vereceğini ve Muhafazakarların da desteğiyle erken seçime gidileceğini açıkladı. Freeland'in Trudeau'nun ana partisindeki desteğini kaybettiğine işaret eden istifası ve Singh'in açıklamasının ardından başbakanın istifa etmekten başka yapabileceği bir şey kalmadı.
Pandemiye mi yenildi?
Son aylarda yaşanan sorunlar olmasaydı bile Justin Trudeau'nun partisini dördüncü kez seçime götürdüğünü hayal etmek zor olurdu. Ankete katılanların sadece üçte biri onun iyi bir iş çıkardığını düşünüyor; yüzde 70'i ise onun hükümeti altında Kanada'nın durumu hakkında kötü bir fikre sahip. 2022 yazından bu yana Muhafazakârlar anketlerde sürekli olarak Liberallerden daha yüksek ortalama desteğe sahip olmuştur.
Kanada başbakanı, pandeminin yol açtığı ekonomik sorunların siyasi bedelini ödeyen bir diğer lider. Enflasyonun 2024 yılında sadece yüzde 2 civarında seyretmesi beklense de, Kanadalılar enflasyonun neredeyse yüzde 7'ye ulaştığı 2022 yılını hala hatırlıyor. Ancak hepsi bu kadar değil.
Financial Times'ın haberine göre, ülkede işsizlik artıyor - şu anda yüzde 7'ye ulaştı - ve Kanadalı haneler G7 üyeleri arasında en borçlu olanlar, bu da onları olası bir durgunluğun etkilerine karşı özellikle savunmasız hale getiriyor. Ankete katılanların yüzde 38'i 2024 yılında mali durumlarının bir önceki yıla göre daha kötü olduğunu söyledi - 2021'den bu yana en iyi sonuç, ancak yine de benzer anketlerin yapıldığı son 14 yılın en kötü sonuçlarından biri. 2024'te 2 milyon kadar Kanadalı gıda bankalarını kullandı - 2019'dakinden yüzde 90 daha fazla. Aynı zamanda, 2024'ün ikinci çeyreğinde Kanada'daki gelir eşitsizliği ölçüm tarihindeki en yüksek noktasına ulaştı - büyük ölçüde en çok kazanan yüzde 20'lik kesime akan yatırım getirilerindeki artıştan kaynaklandı.
Buna ek olarak, özellikle büyük merkezlerde konut mülklerinin satın alınabilirliği ile ilgili sorunlar da bulunmaktadır. Trudeau hükümetinin 'fazla liberal' göç politikası, bu durumun ortak sorumlusu olarak görülüyor. Bugün, New York Times'ın hesapladığı gibi, Kanada'da yaşayan nüfusun yaklaşık yüzde 20'si ülke dışında doğmuştur ve sadece son iki yılda 2 milyondan fazla kişi ülkeye gelmiştir.
Göçmenlik başlangıçta Kanadalılar tarafından geniş ölçüde destekleniyordu, ancak son aylarda bu fikir birliği parçalanmaya başladı. Trudeau hükümeti, 2024 yılında geçici oturma izni alan göçmenlerin kalıcı oturma izni başvurusunda bulunmalarını zorlaştıracak bir yasa çıkarmaya karar verdi, ancak hayal kırıklığına uğramış vatandaşlar için bu yeterli değil.
Trudeau'nun mirası
Artan hayat pahalılığı, göçmenlere açıklık, konut krizi, aşırı yüklenmiş sağlık sistemi, işsizlik, Trump'ın tehditleri karşısında çaresizlik - tüm bunlar Trudeau'nun kamuoyu algısını yansıttı. Peki 2025 seçimlerinden sonra ortalık yatıştığında Kanadalılar onu nasıl hatırlayacak? Liberal liderin dokuz yılı aşkın iktidarının mirası ne olacak?
Başbakan olarak Trudeau her zaman sembolik jestler yapma, dikkat çekme ve dünyanın dört bir yanındaki ilerici halklardan alkış alma becerisine sahip olmuştur. 2015 yılında Kanada'nın ilk eşit sayıda kadın ve erkekten oluşan hükümetini kurdu. Ülkenin çok kültürlülüğünü büyük bir değer olarak gururla kutladı. Trump 2017 yılında ABD sınırlarını Müslümanların çoğunlukta olduğu bazı ülkelerin vatandaşlarına kapatan bir kararname yayınladığında, Trudeau kendisini tüm enlemlerden, kültürlerden ve medeniyetlerden gelen mültecilere açık bir ülkenin lideri olarak tanıttı. Ayrıca Kanada devletinin yerli halklara karşı işlediği suçlar hakkında ulusal bir tartışma başlattı.
Irksal veya ulusal önyargıları ya da kadın düşmanlığını açıkça kutlayan politikalar yerine ilerici değerlere samimiyetsiz ve az değişen selamlar vermek daha iyidir. Bununla birlikte, Trudeau'nun gerçekten geride ne bıraktığı sorusu meşru bir sorudur.
Liberal hükümetin önceliklerinden birinin iddialı bir iklim politikası olması gerekiyordu. Kanada'yı emisyon azaltma hedeflerine yaklaştırmak için bir dizi adım attı - ancak Federal Çevre Komiserinin Kasım 2024 raporunun da gösterdiği gibi, süreç beklenenden çok daha yavaş ilerledi ve Kanada hedeflerine ulaşma konusunda G7 ülkeleri arasında en kötü durumda.
Trudeau'nun ana iklim politikası araçlarından biri, tüketici iadeli bir emisyon vergisiydi. Bugün bu vergi Muhafazakârlar tarafından şiddetle eleştirilmekte ve yüksek maliyetli bir fiyat kırma kaynağı ve Kanada'da iş dünyasının büyümesini kısıtlayan bir unsur olarak gösterilmektedir. Hükümetin değişmesiyle birlikte, muhtemelen kaldırılacak ya da ciddi şekilde kısıtlanacaktır.
Trudeau ayrıca bazı sosyal programlar da başlattı - bunlardan en önemlisi okul öncesi bakım ücretlerinin 2026 yılına kadar günde 10 dolara düşürülmesini içeriyor. Ebeveynler için bu önemli bir değişiklik, ancak başbakanın sahip olduğu ikonik statü için (özellikle hükümetinin ilk iki yılında) fazla bir şey değil. Trudeau her zaman ilerici sosyal ve çevresel politikaları statükoyu sürdüren ekonomik politikalarla uzlaştırmaya çalışmıştır. 2025'in 2015'ten farkı, bu tür çözümler için çok az alan kalmasıdır.
Poilievre tam anlamıyla bir "Kanada Trump'ı"
değil.
Trudeau'nun belki de en büyük başarısı, iktidara geldikten sonra Kanada'da ortaya çıkacak sağcı-popülist tepkinin ABD ya da birçok Avrupa ülkesindekinden çok daha hafif olması olacak. Bu yıl başbakan olması muhtemel olan muhafazakar lider Pierre Poilievre, şüphesiz popülist bir dil kullanıyor ve basit insanları liberal elitlerle karşı karşıya getiriyor ve 2022 covid karşıtı protestolara verdiği destekle popülerlik kazandı.
Aynı zamanda, Amerikan "Vox "un da işaret ettiği gibi, Poilievre'nin popülizmi Trump'ınkinden çok daha ılımlı. Evet, göçün azaltılması gerektiğinden bahsediyor, ancak bunu göçmenleri şeytanlaştırmadan, esas olarak konut piyasasının durumuyla gerekçelendiriyor. Kanadalı'nın popülizmi pek de yerlici değil.
Yakın zamanda Jordan Peterson ile yaptığı röportajda - beş gün içinde neredeyse 3 milyon kez izlendi- Poilievre, "post-milli" bir Kanadalılık anlayışından uzaklaşmak ve "Kanada'nın Batı kimliğine dayanan bir ülke olarak ethosunu" teyit etmek gerektiğinden bahsederken alternatif sağ guruya selam verse de, politikacının "uyandırma savaşı "ndan ziyade deregülasyon, çevre normlarının gevşetilmesi, refah devletinin ve genel olarak devlet kurumlarının tasfiyesi ile ilgilendiği açıktır. Poilievre röportajda Kanadalılara şunu tekrarlıyor: ev almak gibi hayallerinizi gerçekleştiremiyorsunuz, çünkü emeğinizin meyveleri şişirilmiş, verimsiz bir bürokrasiyi sürdürmeye gidiyor ve keyfi düzenlemeler iş dünyasının büyümesini engelliyor, bu da bizi Amerika'ya kaçırtıyor - ve ben bunu değiştireceğim. Trump'tan ziyade on yıldan uzun bir süre önceki Çay Partisi aktivistlerini andırıyor.
Kuşkusuz Poilievre ideolojik olarak Trump'a Trudeau'dan daha yakın olacaktır. Ancak bu durum Cumhuriyetçilerin gümrük vergileri konusunda Trump'ın yakasını bırakacağı anlamına gelmiyor. Trump'ın Kanada ile ticari ilişkiler konusundaki açıklamalarının ne kadar ciddi olduğunu ya da 51. eyalet açıklamalarına nasıl davranmamız gerektiğini hala bilmiyoruz.
Salı günü, Florida'daki konutunda düzenlenen konferansta, ABD'nin seçilmiş başkanı Kanada'yı ilhak etmenin yararlarını bir kez daha tarttı, kuzey komşusuyla sınırı korumanın maliyetinden ve bu ülkeyle olan olumsuz ticaret dengesinden şikayet etti. Askeri güç kullanma olasılığını dışladı, ancak ekonomik olarak zorlayıcı önlemlerin kullanılmasını reddetti. Bu sadece ideolojik olarak mesafeli Trudeau'yu trolleme arzusuyla açıklanamaz. Kanada'nın en sağcı popülist başbakanı güney sınırında böyle bir ortakla iyi bir ilişki kuramayabilir.
