A demissão de Trudeau - o fim de uma era de otimismo progressista?

Podczas wtorkowej konferencji Donald Trump znów rozważał zalety aneksji Kanady, narzekał na koszty ochrony granicy z północnym sąsiadem i niekorzystny bilans handlu z nim.
Fot. Marvin Lynchard/Departament of Defence/Flickr.com

O aumento do custo de vida, a abertura aos migrantes, a crise da habitação, um sistema de saúde sobrecarregado, o desemprego, a impotência face às ameaças de Trump - tudo isto projectou a perceção pública de Trudeau. Mas como é que os canadianos se lembrarão dele quando a poeira assentar após as eleições de 2025? Qual será o legado dos mais de nove anos do líder liberal no poder?

This text has been auto-translated from Polish.

O primeiro-ministro canadiano, Justin Trudeau, anunciou esta segunda-feira a sua saída do cargo. O político vai liderar o governo canadiano até que o Partido Liberal eleja um novo líder para assumir a pasta de primeiro-ministro e levar o partido a eleições. Mesmo que o parlamento - cujas deliberações foram suspensas até março a pedido de Trudeau - não consiga aprovar uma moção de censura ao governo na sua primeira sessão (os liberais não têm maioria), as eleições deverão realizar-se, o mais tardar, em outubro. Atualmente, os favoritos são os conservadores canadianos, que nas sondagens têm uma vantagem de mais de 20 pontos percentuais sobre os liberais.

Numa democracia liberal, não é surpreendente que um político se demita após mais de nove anos à frente do governo. No entanto, o canadiano anunciou a sua decisão num momento muito importante, a pouco mais de duas semanas do regresso de Trump à Casa Branca. Marca o fim de uma era política - uma era de otimismo progressista, ou pelo menos liberal, simbolizada por figuras como Barack Obama e outros líderes que, mesmo que não fossem particularmente de esquerda, prometeram uma série de mudanças progressistas: no ambiente, nos direitos civis, na justiça racial, e foram capazes de construir coligações vencedoras de esquerda liberal à sua volta.

Meio ano de problemas

O primeiro-ministro canadiano vai sair depois de semanas de humilhação, com Trump a chamar-lhe "governador" nas suas redes sociais e a incentivar o Canadá a tornar-se o 51º Estado norte-americano. Uma das razões para os problemas de Trudeau no seu próprio partido foi uma disputa sobre a forma como o país se deve preparar para as tarifas de 25% anunciadas pelo republicano sobre as exportações canadianas, que a maioria dos economistas acredita que empurrariam a economia canadiana para uma recessão. O Canadá é um país fortemente dependente das exportações, sendo que 80% das suas exportações se destinam aos EUA. A concretização da ameaça de Trump dependerá da eficácia do Canadá (a mesma condição que impôs ao México) em travar a migração ilegal e o contrabando de droga para os Estados Unidos.

No entanto, os problemas de Justin Trudeau começaram a agravar-se logo em junho de 2024, quando os liberais perderam uma eleição suplementar em Toronto - um distrito que tinham ganho continuamente desde 1988. Em setembro, a votação num outro círculo eleitoral teoricamente seguro (os liberais tinham ganho desde a sua criação com os limites actuais, há 10 anos) - localizado em Montreal - trouxe outra derrota.

Também em setembro, o Novo Partido Democrático (NDP), de esquerda, rescindiu um acordo de apoio ao governo. Os liberais ganharam as eleições de 2021, mas não tinham uma maioria independente na Câmara dos Comuns - o destino do seu governo dependia dos votos da esquerda. O NDP citou sua abordagem da greve ferroviária como a razão oficial para se desligar do gabinete de Trudeau, mas na realidade pode ter sido sobre as próximas eleições e o desejo de se distanciar de um governo impopular. Ao mesmo tempo, o NDP não queria eleições antecipadas e não estava preparado para votar com os conservadores num voto de desconfiança em Trudeau.

Em 15 de dezembro de 2024, a Ministra das Finanças Chrystia Freeland, durante anos uma das colegas mais próximas de Trudeau, demitiu-se. Numa carta aberta, acusou o Primeiro-Ministro de subestimar a gravidade da ameaça representada pelas tarifas norte-americanas e, em vez de preparar a economia canadiana para as mesmas - principalmente através da redução do défice orçamental -, enveredou por truques eleitorais populistas, como a isenção do imposto sobre as compras de muitos produtos comprados para o Natal (incluindo árvores de Natal).

Cinco dias depois, o líder do NDP, Jagmeet Singh, anunciou que, assim que o parlamento regressasse ao trabalho após as férias, o seu partido apresentaria uma moção de censura ao governo - o que, com o apoio dos conservadores, forçaria a realização de eleições antecipadas. Na sequência da demissão de Freeland, que assinalou uma perda de apoio a Trudeau no seu partido de origem, e da declaração de Singh, o primeiro-ministro não teve outra alternativa senão demitir-se.

Abatido por uma pandemia?

Mesmo que não fossem os problemas dos últimos meses, seria difícil imaginar Justin Trudeau a conduzir o seu partido a uma eleição pela quarta vez. Apenas um terço dos entrevistados acha que ele está fazendo um bom trabalho; 70 por cento têm uma opinião ruim sobre o estado do Canadá sob seu governo. Desde o verão de 2022, os conservadores têm tido continuamente um apoio médio mais elevado nas sondagens do que os liberais.

O primeiro-ministro do Canadá é outro líder que está pagando o preço político pelos problemas econômicos causados pela pandemia. Embora se preveja que a inflação ronde apenas 2% em 2024, os canadianos ainda se lembram de 2022, quando atingiu quase 7%. Mas não é tudo.

Como relata o Financial Times, o desemprego está a aumentar no país - atingindo agora 7 por cento - e as famílias canadianas são as mais endividadas dos membros do G7, o que as torna particularmente vulneráveis aos efeitos de uma possível recessão. Cerca de 38% dos inquiridos afirmaram que a sua situação financeira era pior em 2024 do que no ano anterior - o melhor resultado desde 2021, mas ainda um dos piores nos últimos 14 anos de realização de inquéritos semelhantes. Cerca de 2 milhões de canadenses usaram bancos de alimentos em 2024 - 90 por cento a mais do que em 2019. Ao mesmo tempo, no segundo trimestre de 2024, a desigualdade de renda no Canadá atingiu seu ponto mais alto na história da medição - impulsionada em grande parte por um aumento nos retornos de investimento que fluem para os 20% dos maiores ganhadores.

A isto juntam-se os problemas de acessibilidade dos preços dos imóveis residenciais, especialmente nos grandes centros. Acredita-se que a política de migração "demasiado liberal" do governo Trudeau é corresponsável por este estado de coisas. Atualmente, como calcula o New York Times, cerca de 20% da população que vive no Canadá nasceu fora do país e mais de 2 milhões de pessoas chegaram ao país só nos últimos dois anos.

Inicialmente, a migração era amplamente apoiada pelos canadianos, mas nos últimos meses o consenso começou a desmoronar-se. O próprio governo Trudeau decidiu introduzir legislação em 2024 para tornar mais difícil para os migrantes a quem foi concedida residência temporária solicitarem residência permanente, mas para os cidadãos frustrados isso não é suficiente.

O legado de Trudeau

O aumento do custo de vida, a abertura aos migrantes, a crise da habitação, um sistema de saúde sobrecarregado, o desemprego, a impotência face às ameaças de Trump - tudo isto projectou a perceção pública de Trudeau. Mas como é que os canadianos se lembrarão dele quando a poeira assentar após as eleições de 2025? Qual será o legado dos mais de nove anos do líder liberal no poder?

Como primeiro-ministro, Trudeau sempre teve um talento especial para gestos simbólicos, atraindo a atenção e suscitando aplausos de públicos progressistas em todo o mundo. Em 2015, formou o primeiro governo do Canadá com igual número de homens e mulheres. Celebrou com orgulho o multiculturalismo do país como um grande trunfo. Quando Trump emitiu uma ordem executiva em 2017, fechando as fronteiras dos EUA a cidadãos de vários países de maioria muçulmana, Trudeau apresentou-se como o líder de um país aberto a refugiados de todas as latitudes, culturas e civilizações. Lançou também um debate nacional sobre as transgressões do Estado canadiano contra os seus povos indígenas.

Não vale a pena ignorar isto - mais vale acenos insinceros e pouco alterados a valores progressistas do que políticas que celebram abertamente o preconceito racial ou nacional ou a misoginia. No entanto, a questão de saber o que Trudeau está realmente a deixar para trás é legítima.

Uma das prioridades do Governo Liberal deveria ser uma política climática ambiciosa. Ele tomou uma série de medidas para aproximar o Canadá de suas metas de redução de emissões - mas como o novembro de 2024 relatório do Comissário Federal do Meio Ambiente mostrou, o processo tem sido muito mais lento do que o previsto, e o Canadá está fazendo o pior dos países do G7 no cumprimento de suas metas.

Um dos principais instrumentos da política climática de Trudeau foi um imposto sobre as emissões com descontos para os consumidores. Atualmente, está a ser furiosamente atacado pelos conservadores e apresentado como uma fonte de preços excessivos e um entrave ao crescimento das empresas canadianas. Com uma mudança de governo, é provável que seja abolido ou severamente reduzido.

Trudeau também lançou alguns programas sociais - o mais importante envolve a redução do custo dos cuidados pré-escolares para 10 dólares por dia até 2026. Para os pais, esta é uma mudança significativa, mas para o estatuto icónico de que o primeiro-ministro gozou (especialmente nos primeiros dois anos do seu governo), não é muito. Trudeau sempre tentou conciliar políticas sociais e ambientais progressistas com políticas económicas de manutenção do status quo - 2025 difere de 2015 na medida em que resta muito pouco espaço para tais soluções.

Poilievre não é bem o "Trump canadiano"

Talvez o maior sucesso de Trudeau seja o facto de a consequente reação populista de direita no Canadá após o seu reinado ser muito mais branda do que nos EUA ou em muitos países europeus. O líder conservador Pierre Poilievre, que provavelmente se tornará primeiro-ministro este ano, utiliza indubitavelmente uma linguagem populista e coloca as pessoas simples contra as elites liberais, tendo ganho popularidade com o seu apoio aos protestos anti-covid de 2022.

Ao mesmo tempo, como aponta o americano "Vox", o populismo de Poilievre é muito mais moderado do que o de Trump. Sim, ele fala da necessidade de reduzir a migração, mas justifica isso principalmente com a situação do mercado imobiliário, sem demonizar os migrantes. O populismo do canadiano não é nativista.

Embora numa recente entrevista com Jordan Peterson - que, passados cinco dias, conta com quase 3 milhões de visualizações - Poilievre acene com a cabeça para o guru da alt-right quando fala da necessidade de se afastar de uma conceção "pós-nacional" de canadianidade e afirmar "o ethos do Canadá como um país enraizado na identidade ocidental", é evidente que, mais do que a "guerra contra o lobo", o político está mais interessado na desregulamentação, no afrouxamento das normas ambientais, no desmantelamento do Estado-providência e das instituições estatais em geral. Na entrevista, Poilievre reitera aos canadianos: não podem realizar os vossos sonhos, como comprar uma casa, porque os frutos do vosso trabalho vão para manter uma burocracia inchada e ineficaz, e as regulamentações arbitrárias estão a travar o crescimento das empresas, que estão a fugir de nós para os Estados Unidos - e eu vou mudar isso. Ele faz mais lembrar os activistas do Tea Party de há mais de uma década do que Trump.

Sem dúvida, Poilievre estará mais próximo ideologicamente de Trump do que Trudeau. No entanto, isso não significa necessariamente que o republicano o deixará à vontade no que respeita às tarifas. Ainda não sabemos até que ponto os anúncios de Trump sobre as relações comerciais com o Canadá são sérios, ou como devemos realmente tratar os anúncios do 51º Estado.

Na terça-feira, numa conferência na sua residência na Flórida, o presidente eleito dos EUA voltou a ponderar os méritos da anexação do Canadá, queixou-se do custo da proteção da fronteira com o seu vizinho do norte e da balança comercial desfavorável com este país. Excluiu a possibilidade de recorrer à força militar, mas não a medidas de coação económica. Este facto não se explica apenas por um desejo de trollar o ideologicamente distante Trudeau. Com um parceiro destes do outro lado da fronteira sul, o primeiro-ministro populista mais à direita do Canadá pode não conseguir forjar uma boa relação.

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (DeepL). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Jakub Majmurek
Jakub Majmurek
Publicysta, krytyk filmowy
Filmoznawca, eseista, publicysta. Aktywny jako krytyk filmowy, pisuje także o literaturze i sztukach wizualnych. Absolwent krakowskiego filmoznawstwa, Instytutu Studiów Politycznych i Międzynarodowych UJ, studiował też w Szkole Nauk Społecznych przy IFiS PAN w Warszawie. Publikuje m.in. w „Tygodniku Powszechnym”, „Gazecie Wyborczej”, Oko.press, „Aspen Review”. Współautor i redaktor wielu książek filmowych, ostatnio (wspólnie z Łukaszem Rondudą) „Kino-sztuka. Zwrot kinematograficzny w polskiej sztuce współczesnej”.
Zamknij