A QAnon egy olyan közösség, amely bizonyos szempontból olyan, mint egy játék - az ember időt tölthet azzal, hogy összeesküvéses nyomokat keres az interneten. Az okok, amiért az emberek beszállnak, sokfélék, de érdemes megemlíteni a modern Amerikából való kiábrándultságot - mondja Will Sommer, a "Believe in the Plan" című könyv szerzője. Honnan jött a QAnon és hogyan rontotta el Amerikát'.
This text has been auto-translated from Polish.
David Krawczyk: Donald Trump szavazói között 2016-ban voltak olyanok, akik nem csak azért mentek el szavazni, hogy elnököt válasszanak. Az ő harcosukat támogatták, aki győzedelmeskedik egy nemzetközi pedofil sájh ellen, aki gyerekeket rabol el és szívja ki a vérüket. E szerint az összeesküvés-elmélet szerint a shaykh-t Hillary Clinton vezette volna. Milyen összeesküvés-elméletben hisznek ma, néhány hónappal a következő választás előtt?.
Will Sommer: Az összeesküvés-elméletek alapjai nem sokat változtak 2016 óta. A legtöbb elmélet azon a feltételezésen alapul, hogy a világot egy titokzatos, baljós és hatalmas csoport irányítja, amelynek aljas céljai vannak, mint például a gyermekek szexuális kizsákmányolása, a vérük kiszívása, pontosabban az adrenokróm kivonása belőle, az adrenalin egy származéka, amely állítólag fiatalságot, sőt halhatatlanságot biztosít az elitnek, vagy Amerika elárasztása bevándorlókkal. 2024-ben persze szezonális frissítéseket láthatunk ezekhez az elméletekhez; hallottunk már arról, hogy az "állam az államban", vagyis a szolgálatoknak kellett volna megrendezniük Trump meggyilkolását, vagy hogy egy titokzatos bennfentes kormányzat kényszerítette ki Bident a versenyből.
Amikor Trump Hillary Clintonnal versengett az elnökségért, a Pizzagate uralkodott - az az elmélet, hogy a Demokrata Párt magas rangú tagjai, köztük Clinton, elrabolt gyerekeket tartottak fogva a washingtoni Comet Ping Pong pizzériában. Idén is hallani fogunk róla?.
Nem valószínű, de az ottani vádak lényege - nevezetesen az, hogy a demokraták sátáni gyermekbántalmazók - még mindig jelen van a közbeszédben.
Miért van ezeknek az elméleteknek oly sok pedofíliával kapcsolatos része?
Mert ez egy olyan téma, amely érzelmileg sokkal jobban leköti az embereket, mint a hétköznapi, hétköznapi kérdések. Képzelje el, hogy mozgósítani akarja a szavazókat azzal, hogy erőfeszítéseket ajánl nekik az adók csökkentésére vagy a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére irányuló jogszabályok bevezetésére. Most képzelje el, hogy azt mondja nekik: "Figyeljetek, a világ leghatalmasabb emberei bűncselekményeket követnek el védtelen gyermekek ellen. Ha nem cselekszünk, senki sem fogja megállítani őket." Mi fog jobban mozgósítani? Ezen elméletek hívei, akik gyakran online fórumokon csoportosulnak, "digitális katonáknak" vagy Isten hadseregének nevezik magukat. Küldetéstudatot, izgalmat és azt a hitet éreznek, hogy valami fontos dologban vesznek részt. Nem kell többé belépni a hadseregbe, vagy kockáztatni az életüket, elég, ha csatlakoznak az internetre, és a Demokrata Párt sátáni összeesküvéseiről posztolnak.
A folyamatban lévő választási kampányban nincs hiány fordulatokban. Az eddigi legváratlanabb esemény Donald Trump meggyilkolása. volt.
Magára a merényletre valóban nem számított senki, de hogy hogyan, azt már nem volt nehéz megjósolni - azonnal a billentyűzetükhöz rohantak az összeesküvés-elméleti hajlamokkal rendelkező Trump-szurkolók. Az ilyen jellegű elméletek mindig valamilyen, ésszel nehezen felfogható esemény, valami egyszerűen furcsa és szokatlan dolog alapján születnek. Ilyen esemény például a világjárvány vagy Jeffrey Epstein, a kiskorú lányok szexuális zaklatásáért elítélt amerikai pénzember és strici gyanús halála. A 2019-ben börtönben elhunyt Epstein arról volt ismert, hogy kapcsolatban állt a világ legbefolyásosabb embereivel, köztük András herceggel, Bill Clintonnal és Donald Trumppal.
Ezek, akárcsak a Trump elleni merényletkísérlet, olyan helyzetek, ahol valóban vannak megválaszolatlan kérdések. Hogyan lehetséges, hogy egy merénylő ennyire közel kerüljön egy volt elnökhöz? Az összeesküvés-pártiak képtelenek megbékélni az ismeretlenekkel. Ezért a maguk módján válaszolnak: "Biztosan megtervezték. Joe Biden áll mögötte, hiszen végül is ő és a Demokrata Párt sátánistái profitálhattak volna belőle a legtöbbet".
És hogyan reagáltak a hírre, hogy a golyó szó szerint milliméterekre suhant el Trump koponyájától?
Emlékszem, éppen vacsoráztam akkoriban, és ránéztem az X-re. Az első gondolatom az volt: ez biztos hamisítvány, valaki biztos mesterséges intelligenciával generálta a videót. De elkezdtem görgetni, és mindenki csak erről beszélt. Aztán viszont arra gondoltam, hogy ez az esemény megadja az alaphangot az egész kampányra, és Trump gyakorlatilag győzelmet hirdethet. Most már nem ilyen egyértelmű a dolog. A puccs néhány hete történt, azóta egy örökkévalóság telt el - a demokraták jelöltet cseréltek jelöltre, a Fehér Házért folyó verseny teljesen más tempót vett fel. Olyan viharos időszakát éljük az amerikai politikának, hogy még a merénylet is csak néhány napig izgatott hír volt.
A republikánusok mindent megtettek azért, hogy pozitív mitológiát építsenek az esemény köré, és minél tovább tartsák a médiakörforgásban a Trumpot ökölbe szorított kézzel ábrázoló képeket. Ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Az sem segít rajtuk, hogy a merénylő nem valami fanatikus Biden-szurkoló volt. Nem sokat tudunk a politikai nézeteiről. Másrészt ez tökéletes terep az összes összeesküvés-kutatónak, hiszen a maguk módján betölthetik ezt az űrt. Valaki talált az interneten olyan információkat, hogy a merénylő fiatal fiúként az egyik nagy pénzügyi cég reklámfilmjében szerepelt - ettől a ténytől rövid az út az elméletig, miszerint akkoriban ez a cég szervezte be, és annak utasítására próbálta megölni Trumpot.
Hillary Clinton több száz, ha nem ezer ilyen hihetetlen történet hősnője volt. Biden sok elmélet szerint már régen halott, és a férfi, akit a tévében látunk, a hasonmása. És Kamala Harris?
Biztosan nem létezik még ilyen gazdag összeesküvés-univerzum Hillary Clinton körül. Harris állítólag ugyanannak a világot uraló sátáni körnek a tagja, de ő inkább csak egy bábu olyan hatalmas figurák kezében, mint Soros György és Bill Gates. Sokkal rövidebb ideje van a politikában, mint Clintonék vagy Biden, egyszerűen csak nem adott annyi üzemanyagot eddigi karrierjével, mint elődei. A Bidennel kapcsolatos összeesküvés-elméletek egyébként is gyengültek az elmúlt években. A fő vád ellene az idős kora és a rossz egészségi állapota - és ezek nem csak kitalációk, hanem szabad szemmel is látható tények.
Donald Trump vitatja Kamala Harris etnikai hovatartozását - egy fekete újságírókkal tartott találkozón azt mondta, hogy a demokrata jelölt csak nemrég lett fekete, és korábban csak azt vallotta be, hogy indián gyökerei vannak. Vannak olyanok is, akik megkérdőjelezik a választási jogosultságát, azt állítva, hogy nem az Egyesült Államokban született. A szórakozás ismétlése - ugyanezeket a vádakat Obama ellen is felhozták..
Jóval azelőtt, hogy elnök lett és bekapcsolódott a politikába, Trump volt az Obama születési helyét megkérdőjelező összeesküvés-elmélet legjelentősebb hirdetője. Ezekből a vádakból egy egész mozgalom nőtt ki, a Birther Movement, azaz a Birther-mozgalom - sokak szerint ennek a mozgalomnak a hullámán döntött úgy Trump, hogy elindul a választásokon. És valóban, most ennek az elméletnek a visszhangját látjuk, hogy Kamala Harrist is elérte - abból, hogy szülei nem rendelkeztek amerikai állampolgársággal, amikor született, Trump támogatói arra következtetnek, hogy nem amerikai, és nem indulhat. Ez teljes képtelenség és teljesen alkotmányellenes. Ha ez igaz lenne, akkor amerikaiak milliói nem lennének de facto amerikaiak. Nincs alap arra, hogy itt értelmes jogi érvet építsünk fel, de nem is ez a lényeg. A származásának megkérdőjelezése arra szolgál, hogy a választókban azt a képzetet keltsék, hogy Harris maga sem tudja, ki ő, és a nyilvánosság kedvéért változtatja etnikai identitását.
Egy másik népszerű összeesküvés-elmélet szerint az űrből érkező gyíkok uralkodnak rajtunk, akik elsajátították a különböző emberi formák megszemélyesítésének művészetét. Van-e valós hatása az ilyen hiedelmeknek a politikai életre?".
Eléggé. Az amerikai médiában és a politikai vezetés körében sokáig az a meggyőződés uralkodott, hogy mivel az összeesküvés-elméletek annyira abszurdak, hogy a fanatikusok egy marginális csoportja hisz bennük, és nem szabadna figyelmet szentelni nekik. Ehhez jött még az a hosszú hagyomány, hogy a politikai spektrum mindkét oldalát egyformán tekintették, ami azzal a hiedelemmel párosult, hogy mindkét táborban különféle őrültek vannak.
Mindez 2021. január 6-án változott meg, amikor Trump támogatóinak egy tömege viharzott be a Capitoliumba. Az épületbe betörők közül sokan a QAnon mozgalomhoz tartoztak. Képviselőit korábban gyilkosságért állították bíróság elé, de már akkor is lekicsinyelték a jelentőségüket.
A könyvében Believe in the Plan leírja, milyenek voltak a QAnon-tagok részvételével tartott gyűlések. Milyenek ezek az emberek valójában? Miben hisznek?
A QAnon egy hatalmas összeesküvés-elmélet. A hívei úgy vélik, hogy a világot egy titkos csoport irányítja, amely Hollywood, a Demokrata Párt, a NATO és az ENSZ pénzembereiből és gazdag embereiből áll. Létezésük fő célja a gyermekek szexuális kizsákmányolása sátáni rituálékon, ahol a vérüket csepegtetik, majd megisszák, hogy örökké éljenek. Azt is hiszik, hogy Donald Trumpot az amerikai katonai elit szervezte be, akik rávették, hogy induljon az elnökválasztáson. Az volt a célja, hogy elnök legyen, hogy egy bizonyos ponton letartóztathassa e titkos csoport tagjait, és megfékezhesse tevékenységüket - ezt az eseményt a QAnon mitológiájában "Viharnak" nevezik. Amikor ez a nap eljön, a baljós erők képviselőit Guantanamón fogják bebörtönözni, mi többiek pedig - vagyis azok, akik nem Guantanamón kötnek ki - egyfajta utópiában élvezhetik majd az életet. A QAnon elnevezés onnan ered, hogy az elmélet hívei az online fórumokon egy Q névre hallgató, titkos személyazonosságú szereplőtől kapnak tippeket - ez a valaki 2017-ben kezdte el közzétenni titokzatos bejegyzéseit. A QAnon-tagok meg vannak győződve arról, hogy ez valaki, aki szoros kapcsolatban áll Trumppal, és egyesek őt gyanúsítják.
Önök a Capitolium megrohamozásáról számoltak be, a földön tartózkodtak, az épületbe behatolni próbáló emberek között. Az egész világ figyelte akkoriban a washingtoni jeleneteket. Volt benned elégedettségérzet, hogy úgy alakult, ahogy te akartad? Ezek az abszurd összeesküvés-elméletek követőinek állítólag marginális csoportjai valóban veszélyesnek bizonyultak..
Hogy őszinte legyek, nagyrészt azon gondolkodtam, hogyan tudnám magam biztonságban tartani. Mint más szélsőjobboldali gyűléseken, itt is megvolt a tipikus "álruhám" - sötét szemüveg, baseball sapka, kinőtt szakáll. De addigra már egy ideje írtam a QAnonról, sok tag számára én voltam az ellenség - sajnos hamar felismertek a tömegben. Számítottam rá, hogy tüntetés lesz a Capitolium előtt, de arra nem, hogy ilyen vérszomjas tömeg lesz.
Elgondolkodtam azon is, hogy mi vezetett minket a történelemnek erre a pontjára. Január 6-a volt a csúcspontja sok olyan összeesküvés-elméletnek és jobboldali narratívának az amerikai politikáról, amelyek 2016-ban, Trump első kampánya alatt születtek. A QAnon követői azt remélték, hogy Biden beiktatásának napján "vihar" lesz, és a hazafias emberek bebörtönzik és elítélik az Amerikát uraló sátáni szekta tagjait. Ott harcoltak a halálig. Az egyik nő, aki életét vesztette a rendőrökkel folytatott harcokban, erősen részt vett a QAnonban.
A Capitolium megrohamozásában a QAnon fontos szerepet játszott, de vajon ezek a hihetetlen történetek jelen vannak-e a komoly politikusok mindennapi vitájában?
Az összeesküvés-elméletek az amerikai politikában előkészítik a terepet a különböző támadási stratégiákhoz, amelyeket a nagy politikusok alkalmaznak. Hogy egy példát mondjak. Abban a kampányban, amelyben Trump Clinton ellen indult, a demokrata jelölt ellen olyan vádak kezdtek felröppenni, hogy pedofil, gyilkos és egy szervezett bűnözői csoport vezetője, amely emberkereskedelemmel foglalkozik. Hogyan is tagadhatta volna ezt Clinton? Hiszen nem fog olyan választási szpotot csinálni, amelyben ezt bejelenti: "Kedves honfitársaim, szeretném elmondani, hogy nem vagyok pedofil vagy gyilkos". Ezek az elméletek tehát önálló életet élnek, a mainstream-en kívül, de a hagyományos médiában vagy akár a televíziós viták során a republikánus politikusok kacsintgatnak az ilyen elméletek hívei felé, például egy-egy ilyen mondat bedobásával, mint pl.: "egyébként tudod, mit lehet csinálni a gyerekekkel" - egy ilyen felhígított vádaskodásért lehetetlen valakit felelősségre vonni, de a hatást elérik.
Az amerikai politikában valóban nincs hiány olyan kérdésekből, amelyekkel a politikusoknak foglalkozniuk kellene. A fegyverekhez való hozzáférés, az egészségügyi ellátás, a megélhetési költségek emelkedése nem elég izgalmas témák a választók számára?.
Biztosan nem olyanok, mint a QAnon. Ez az egész az életnek arról az érzéséről és rendjéről szól, ahol a hozzánk eljutó hírek rémülettel töltenek el minket. Nézzük meg a világjárványt. Nehezebb beismerni, hogy egyszerűen csak egy kaotikus eseménysorral állunk szemben, mint azt mondani: "Itt van ez a néhány ember, aki felelős a világ összes rosszáért. Ítéljük meg Soros Györgyöt és Bill Gatest". Az amerikai politikában, és valójában minden fejlett demokráciában nagyon nehéz valódi változást elérni. Ehhez jön még a polarizáció, amely gyakorlatilag lehetetlenné teszi az együttműködést a két ellenséges tábor között.
Mivel képtelen vagyok bármit is megváltoztatni a politikában, legalább a nagy tétekért fogok harcolni, például a globális összeesküvések elleni háborúért?.
Pontosan így működik ez a gondolkodásmód. Az emberek azért választják az ilyen politikai csatákat, ahol alapvető értékek forognak kockán, mert ez adja meg nekik a közösségi érzést. A QAnon egy kész közösség, amely bizonyos értelemben olyan, mint egy játék - az ember időt tölthet azzal, hogy összeesküvéses nyomokat keres az interneten. Az okok, amiért az emberek belekeverednek, sokfélék, de szerintem érdemes megemlíteni a modern Amerikából való kiábrándultságot.
Sok ember, akivel beszéltem, azért került be a QAnonba, mert nagyon rossz tapasztalataik voltak az egészségügyi rendszerrel. Hatalmas adósságokba kerültek. Elkezdtek elgondolkodni: "Miért vannak egyáltalán ilyen problémáink? Mindig azt hittem, hogy Amerika és a kapitalizmus tökéletes". A QAnon egyszerű magyarázatot kínál: az országunk és általában a világ rendben van, de a baljós elitek átvették az irányítást. Ha megdöntjük őket, utópia fog uralkodni.
És ki hisz ebben valójában? Ezek a tipikus Trump-szavazók - fehér munkásosztálybeli amerikaiak, akik birodalmi fantáziákat szőnek a "nagyszerű Amerikáról"?.
Kezdetben a QAnon támogatói valóban főként azok voltak, akik Trump gyűlésein részt vettek - fehér, többnyire idősebb férfiak, a Fox News elkötelezett nézői, gyakran az evangéliumi jobboldal. Néhány év elteltével, különösen a világjárvány idején, a dolgok kezdtek megváltozni. Az összeesküvés-elméletek népszerűsége a TikTok-on és az Instagramon segített kiszélesíteni QAnon támogatói bázisát. Ma a tipikus Trump-választók, akikről beszél, még mindig támogatják a QAnont, de a mozgalom nyitott a fiatalok, a nem fehér bőrszínű emberek és különösen a nők felé is - ezt a Save the Children kampány tette lehetővé, amely érzelmileg megható és deklaráltan apolitikus, így pártállástól függetlenül vonzóvá teszi az emberek számára.
Ha a QAnon egyszerűen csak egy sikeres Kreml-projekt az amerikai politika felkavarására? Nem ez lenne az első és valószínűleg nem is az utolsó dezinformációs művelet, amelyet az FSZB szervezett..
Tudjuk, hogy orosz közösségi média fiókok támogatták és terjesztették a QAnon tartalmát. Nekem azonban úgy tűnik, hogy az amerikaiaknak nincs szükségük az oroszokra ahhoz, hogy higgyenek az összeesküvés-elméletekben. Valóban lehet, hogy Oroszország valahol a mozgalom peremén beszervezett néhány embert, de általában nem osztom az amerikai liberálisok azon tendenciáját, hogy minden politikai problémát, ami velünk történik az Államokban, a Kreml akcióival magyarázzák.
Tim Walz nemrég csatlakozott az elnökválasztási kampányhoz, mint a demokraták alelnökjelöltje Tim Walz. Vajon ő is az összeesküvés-követők látókörébe kerül .
Minden bizonnyal így lesz. Amikor Tim Waltz beszállt a versenybe, már az első 24 órában láttam különböző elméleteket, amelyek szerint ő változtatta meg Minnesota állam zászlaját, amelynek kormányzója, hogy úgy nézzen ki, mint Szomália zászlaja. Voltak olyan megalapozatlan vádak is, miszerint gyerekeket csonkít, hogy megcsonkítsa a nemi szerveiket - tipikus QAnon mozgalmi fantáziák egy pedofil elit összeesküvésről. Nyilvánvaló azonban, hogy Walz nem akar eladósodni, és képes visszaadni - talán nem ugyanolyan, de hasonló feltételekkel.
Mire gondolsz?
Bizonyára hallottál már arról a pletykáról, hogy J.D. Vance, a republikánus alelnökjelölt a kanapéjával kopulál.
Mit kellett volna csinálnia?
Szexuálisan kielégíti magát azzal, hogy az otthonában lévő bútordarabhoz dörgölőzik. Valaki egy ilyen idétlen bejegyzést tett közzé az X-en, és hozzátette, hogy Vance az önéletrajzában leírta ezt. Ez nem volt igaz, de semmiképpen sem lassította le azt a sebességet, amellyel ez a különös történet terjedni kezdett a neten. A politikusok addig viccelődtek vele, míg végül az amerikai választási kampány csúcsára került. Nos, Walz első alelnökjelöltként való szereplése során nem különösebben burkoltan foglalkozott a viccel. Azt mondta, hogy hajlandó felállni, hogy vitázzon Vance-szel a nap bármely szakában, majd hozzátette, hogy addig, amíg Vance képes felállni a kanapéról. Így néz ki most a kampányunk.
***
Will Sommer - amerikai újságíró a The Washington Post rendszeres munkatársa. A Georgetown Egyetemen szerzett diplomát nemzetközi kapcsolatokból. Korábban publikált a The Daily Beast, The Hill, The Goergetown Voice és The Washington City Paper lapokban. Ő a szerzője a Believe in the Plan című riportkönyvnek. Honnan jött a QAnon, és hogyan rontotta el Amerikát. Munkásságának középpontjában a jobboldali média elemzése, a politikai radikalizálódás kérdései és a jobboldali összeesküvés-elméletek állnak az Egyesült Államokban.
