Перемога Трампа вдихне нову енергію в найбільш реакційні ультраправі сили в усьому світі, включаючи Польщу. Успіх республіканця надихне партію "Право і справедливість" (PiS), деморалізовану низкою поразок і кризою лідерства Качинського, і дасть їй надію на боротьбу на президентських виборах.
This text has been auto-translated from Polish.
Здавалося, що у 2024 році вибір між Трампом, який балотується з вкрай радикальним навіть для цього політика меседжем, і будь-яким елементарно грамотним конкурентом мав би бути очевидним. Як виявилося, це не так. Трамп переміг, показавши кращі результати, ніж чотири роки тому, в тому числі в штатах, які вважалися бастіонами демократів. Є багато ознак того, що він не лише отримає більшість у колегії виборщиків, але й переможе в народному голосуванні - те, що республіканському кандидату вдавалося лише одного разу з 1988 року, у 2004 році, коли Джордж Буш-молодший переміг Джона Керрі. Республіканці відновлять контроль над Сенатом і, швидше за все, збережуть контроль і над Палатою представників.
Що сталося? Демократи ще довго обговорюватимуть це питання. У публічному просторі вже з'являється кілька теорій. У поразці Гарріса звинувачують сексизм і расизм американської громадськості, поляризацію електорату навколо культурних питань і таких факторів, як гендер і освіта, ігнорування демократами теми міграції та високих цін, їхню нездатність захистити економічні досягнення президентства Байдена, надмірний зсув Гарріса вліво, але й надто сильний курс на центр, позиція адміністрації, що йде, щодо Гази, Ілон Маск, робота соціальних мереж, зосередженість кампанії демократів на атаках на Трампа, а не на власних позитивних пропозиціях, рішення Байдена балотуватися вдруге, брак харизми у Камали Гарріс.
Деякі з цих пояснень суперечать одне одному, і жодне з них не пояснює перемогу Трампа повністю, хоча в кожному з них може бути зерно істини. Але перш ніж заглиблюватися в аналіз того, як ми опинилися в такій ситуації, варто розглянути, що вона означає. А це означає, якщо просто і коротко, що справи кепські. Друга перемога Трампа створює дуже несприятливу політичну кон'юнктуру: для США, для Європи, для України, для Польщі, для світу.
Фатальні новини для України
Перш за все, успіх Трампа - це погана новина для України. Ще до перемоги республіканців Україна була в дуже складній ситуації, а тепер її можуть притиснути до стіни. Ми не знаємо, якими будуть рішення Трампа, наскільки серйозно республіканець сприйняв свої запевнення, що закінчить війну за 24 години. Однак не можна виключати, що Україна буде просто шантажем змушена погодитися на мир за 24 години на умовах Росії.
Майбутній віце-президент Дж.Д. Венс навіть окреслив план того, як би виглядав такий мир. Україна визнає фактичну втрату Криму та Донбасу, а між контрольованими нею та Росією територіями створюється демілітаризована зона. В обмін на гарантії безпеки Україна нейтралізується і назавжди залишається поза НАТО та подібними альянсами.
Це був би фатальний кінець війни для України. Українцям довелося б не лише змиритися з втратою території, але вони також втратили б право вільно формувати альянси. Таке завершення війни радикально зміцнило б Путіна і його режим всередині країни. Це дало б путінській Росії час перегрупувати свої сили і розпочати новий наступ через кілька років - можливо, спрямований проти однієї з країн на східному фланзі НАТО.
Час для стратегічного пробудження Європи
Тим більше, що ми не знаємо, як виглядатиме підхід США до Альянсу під час другого терміну Трампа. За найгіршого сценарію, Європа зіткнеться зі швидким згортанням американської безпекової парасольки і концентрацією уваги США в Індо-Тихоокеанському регіоні.
Хоча навіть за Трампа це не найімовірніший сценарій, дуже можливо, що новий президент зіштовхне країни Європи між собою, пропонуючи американську безпеку як розмінну монету, розглядаючи її як розкішну послугу, доступну лише тим країнам, які найкраще ладнають з президентом. На щастя, сьогодні в Польщі ми маємо уряд, який навряд чи буде грати з Трампом у такий спосіб - на відміну від урядів "Права і справедливості", які з ентузіазмом включилися б у таку гру на поділ Європи.
Друга перемога Трампа має стати тривожним дзвіночком для Європи. Європа повинна почати брати на себе більше відповідальності за власну безпеку. Домовитися з Трампом про максимально повільне і передбачуване скорочення участі США в забезпеченні безпеки на нашому континенті, щоб мати час для розбудови власної обороноздатності.
Тим більше, що президентство Трампа може означати ще більш турбулентні часи, ніж останні два роки. Під час передвиборчої кампанії Трамп хвалився, що за час його правління у світі не спалахнуло жодної війни, але другий термін республіканця може виглядати зовсім інакше. Політика адміністрації Байдена щодо Ізраїлю заслуговувала на критику - але політика Трампа буде ще гіршою. З січня Нетаньяху отримає повну свободу дій, що може призвести до подальшої ескалації конфлікту на Близькому Сході. Ми також не знаємо, наскільки "гарячим" може стати китайсько-американське суперництво в контексті другого терміну Трампа.
Американських лівих чекають важкі часи
Перемога Трампа також означає величезну політичну проблему для американських лівих з двох причин. По-перше, вони повертаються до ситуації 2016-2020 рр. Замість того, щоб боротися за реалізацію прогресивних, рівноправних рішень в рамках широкої демократичної коаліції, їм тепер доведеться боротися всередині неї, щоб зупинити найбільш деструктивні прагнення Трампа.
І другий термін Трампа виглядає дуже небезпечним у цьому відношенні. Проект 2025 включає в себе план усунення якомога більшої кількості системних запобіжників, що обмежують владу президента. Маск та інші техномільйонери мріють про радикальну лібертаріанську революцію в стилі Хав'єра Міллея, яка зменшить державу. Трамп хоче використати державу, щоб помститися своїм опонентам. Союзники Трампа, реакційні антиліберальні праві на чолі з Джей-Ді Венсом, хочуть використати владу для нав'язування громадянам, особливо жінкам, консервативних цінностей, які відкидаються більшістю. У найгіршому випадку Вашингтон перетвориться на поєднання Буенос-Айреса Мілеа і Будапешта Орбана - і ліві не матимуть іншого вибору, окрім як боротися разом з дуже широкою коаліцією, включаючи навіть неоконсерваторів адміністрації Буша-молодшого, щоб гарантувати, що цей чорний сценарій не реалізується.
По-друге, як уже писав Томаш Маркевка, є багато ознак того, що лівих звинуватять у провалі Гарріса. Адміністрація Байдена була найбільш лівою, найбільш дружньою до організованої праці та лівого крила партії з часів Ліндона Б. Джонсона. Джонсона. Незабаром з'являться заяви, що Гарріс програв, бо демократи занадто далеко відійшли від центру.
Ці голоси будуть посилені поразкою Гарріса в Пенсильванії. Ще до виборів з правого крила партії лунали голоси про те, що Гарріс зробила помилку, обравши Тіма Вальца своїм кандидатом у віце-президенти, а не популярного губернатора Пенсильванії Джоша Шапіро. Шапіро представляв більш центристське крило партії, і його також було важко прийняти прогресивному крилу партії через його позицію щодо конфлікту на Близькому Сході. Незабаром ми почуємо багато голосів, які скажуть: "якби Камала не капітулювала перед радикальними лівими, ми б перемогли".
Шок від першої перемоги Трампа створив сприятливу кон'юнктуру для прогресивного крила демократів, і такі важливі фігури, як Александрія Окасіо-Кортес, вперше обрані до Палати представників на перших проміжних виборах Трампа. Не виключено, що друга перемога Трампа матиме протилежний ефект - зміщення демократів вправо, залишаючи все менше місця в партії для прогресивного крила.
Погода для Чорнобиля?
Натомість перемога Трампа вдихне нову енергію в найбільш реакційних ультраправих по всьому світу. В тому числі і в Польщі. Успіх республіканця оживить "Право і справедливість", деморалізовану низкою поразок і кризою лідерства Качинського, і дасть партії надію на боротьбу на президентських виборах.
Перемога Трампа також посилить найбільш радикальні сили всередині PiS. Іншими словами, в середу вранці ми прокинулися набагато ближче до сценарію Чарнека 2025. З іншого боку, якщо Трамп почне своє перебування на посаді з нав'язування Україні миру, який поляки сприйматимуть як загрозу нашій безпеці, надмірно "трампівський" кандидат також може зашкодити шансам "ПіС".
Безумовно, Трамп у Білому домі та пов'язане з ним зростання глобальної невизначеності зробить польську політику ще більш зосередженою на питаннях безпеки. А це збільшує шанси Сікорського бути висунутим від "ПіС".
Це також погана новина для лівих у Польщі. Ліві сьогодні навряд чи матимуть кандидата або кандидатку, яка зможе представити компетентне і ліве бачення політики безпеки в президентській кампанії. Зосередження дискусії на безпеці, природно, відсуне важливі для лівих питання на другий план.
Підсумовуючи: після того, як третє десятиліття 21 століття розпочалося з пандемії та війни в Україні, здавалося, що гірше вже бути не може. Виявляється, що, вступаючи в другу половину десятиліття, озираючись на першу, ми все ще можемо сказати, що "раніше було краще".
