Trumpovo víťazstvo vdýchne novú energiu najreakčnejšej pravici na celom svete vrátane Poľska. Republikánov úspech oživí stranu Právo a spravodlivosť (PiS), demoralizovanú po sebe nasledujúcimi porážkami a Kaczyńského krízou vedenia, a dá strane nádej na boj v prezidentských voľbách.
This text has been auto-translated from Polish.
Zdalo sa, že v roku 2024 mala byť voľba medzi Trumpom - kandidujúcim s posolstvom, ktoré je aj na tohto politika mimoriadne radikálne - a akýmkoľvek živelne kompetentným konkurentom jasná. Ako sa ukázalo, nebolo to tak. Trump zvíťazil a dosiahol lepší výsledok ako pred štyrmi rokmi, a to aj v štátoch považovaných za bašty demokratov. Mnohé nasvedčuje tomu, že získa nielen väčšinu v kolégiu voliteľov, ale zvíťazí aj v ľudovom hlasovaní - čo sa republikánskemu kandidátovi podarilo len raz od roku 1988, v roku 2004, keď George W. Bush porazil Johna F. Kerryho. Republikáni znovu získajú kontrolu nad Senátom a s najväčšou pravdepodobnosťou si udržia kontrolu aj nad Snemovňou reprezentantov.
Čo sa stalo? Demokrati budú o tom ešte dlho diskutovať. Vo verejnom priestore sa už objavuje niekoľko teórií. Za Harrisovu porážku môže sexizmus a rasizmus americkej verejnosti, polarizácia voličov okolo kultúrnych otázok a faktorov, ako je pohlavie a vzdelanie, ignorovanie témy migrácie a vysokých cien zo strany demokratov, neschopnosť obhájiť ekonomické úspechy Bidenovho prezidentovania, prílišný posun Harrisovej doľava, ale aj príliš silný kurz do stredu, postoj odchádzajúcej administratívy ku Gaze, Elon Musk, fungovanie sociálnych médií, zameranie kampane demokratov na útoky na Trumpa namiesto prezentovania vlastných pozitívnych návrhov, Bidenovo rozhodnutie kandidovať druhýkrát, nedostatok charizmy Kamaly Harrisovej.
Niektoré z týchto vysvetlení si navzájom odporujú, žiadne z nich úplne nevysvetľuje Trumpovo víťazstvo, hoci v každom z nich môže byť zrnko pravdy. Skôr než sa však pustíme do analýz o tom, ako sme sa do tejto situácie dostali, stojí za to zamyslieť sa nad tým, čo to znamená. A to jednoducho a stručne znamená, že veci nie sú dobré. Druhé Trumpovo víťazstvo vytvára veľmi nepriaznivú politickú konjunktúru: pre USA, pre Európu, pre Ukrajinu, pre Poľsko, pre svet.
Fatálna správa pre Ukrajinu
Trumpov úspech je predovšetkým zlou správou pre Ukrajinu. Už pred republikánskym víťazstvom bola Ukrajina vo veľmi ťažkej situácii, teraz môže byť postavená k múru. Nevieme, aké budú Trumpove rozhodnutia, ako vážne zobral republikán svoje ubezpečenia, že ukončí vojnu do 24 hodín. Nemožno však vylúčiť, že Ukrajina sa nechá Trumpom jednoducho vydierať a do 24 hodín prijme mier za podmienok Ruska.
Budúci viceprezident J. D. Vance dokonca načrtol plán, ako by takýto mier vyzeral. Ukrajina akceptuje faktickú stratu Krymu a Donbasu a medzi oblasťami, ktoré kontroluje ona a Rusko, sa vytvorí demilitarizovaná zóna. Výmenou za bezpečnostné záruky sa Ukrajina neutralizuje a zostane natrvalo mimo NATO a podobných aliancií.
Pre Ukrajinu by to znamenalo fatálne ukončenie vojny. Ukrajinci by museli akceptovať nielen stratu územia, ale stratili by aj právo slobodne vytvárať aliancie. Takéto ukončenie vojny by radikálne vnútorne posilnilo Putina a jeho režim. Putinovmu Rusku by poskytlo čas na preskupenie síl a začatie ďalšej ofenzívy o niekoľko rokov - možno namierenej proti jednej z krajín na východnom krídle NATO.
Čas na strategické prebudenie Európy
Najmä preto, že nevieme, ako bude vyzerať prístup USA k Aliancii v Trumpovom druhom funkčnom období. V najhoršom prípade bude Európa čeliť rýchlemu stiahnutiu amerického bezpečnostného dáždnika a sústredeniu pozornosti USA do indo-pacifického priestoru.
Hoci ani v prípade Trumpa to nie je najpravdepodobnejší scenár, je veľmi pravdepodobné, že nový prezident bude hrať európske krajiny proti sebe, ponúkať americkú bezpečnosť ako výmenný artikel a považovať ju za luxusnú službu, ktorá je k dispozícii len krajinám, ktoré s prezidentom vychádzajú najlepšie. Našťastie, v Poľsku dnes máme vládu, ktorá sa pravdepodobne nenechá Trumpom takto vyhecovať - na rozdiel od vlád PiS, ktoré by sa do takejto hry na rozdelenie Európy nadšene zapojili.
Druhé Trumpovo víťazstvo by malo byť pre Európu poplašným signálom. Európa musí začať preberať väčšiu zodpovednosť za svoju vlastnú bezpečnosť. Vyjednať s Trumpom čo najpomalšie a najpredvídateľnejšie zníženie účasti USA na bezpečnosti nášho kontinentu, aby mala čas na vybudovanie vlastných obranných kapacít.
Najmä preto, že Trumpovo prezidentstvo by mohlo znamenať ešte turbulentnejšie časy ako v posledných dvoch rokoch. Trump sa v kampani chválil, že počas jeho vlády nevypukla vo svete žiadna vojna, ale druhé funkčné obdobie republikána by mohlo vyzerať úplne inak. Politika Bidenovej administratívy voči Izraelu si zaslúžila kritiku - ale tá Trumpova bude ešte horšia. Netanjahu získa od januára úplne voľnú ruku, čo by sa mohlo skončiť ešte väčšou eskaláciou konfliktu na Blízkom východe. Takisto nevieme, aké "horúce" môže byť čínsko-americké súperenie v súvislosti s Trumpovým druhým funkčným obdobím.
Americkú ľavicu čakajú ťažké časy
Trumpovo víťazstvo znamená pre americkú ľavicu aj obrovský politický problém, a to z dvoch dôvodov. Po prvé, vracia sa do situácie z rokov 2016 - 2020. Namiesto toho, aby bojovala o realizáciu progresívnych, rovnostárskych riešení v rámci širokej demokratickej koalície, bude teraz musieť bojovať v jej vnútri, aby zastavila Trumpove najničivejšie snahy.
A Trumpovo druhé funkčné obdobie vyzerá v tomto ohľade naozaj nebezpečne. Projekt 2025 zahŕňa plán na odstránenie čo najväčšieho počtu systémových poistiek obmedzujúcich prezidentovu moc. Musk a ďalší technomilionári snívajú o radikálnej libertariánskej revolúcii v štýle Javiera Milleiho, ktorá zoštíhli štát. Trump chce využiť štát na to, aby sa pomstil svojim oponentom. S ním spriaznené reakčné, antiliberálne pravicové krídlo pod vedením J. D. Vancea chce využiť moc na to, aby občanom - najmä občanom a občiankam - vnútilo konzervatívne hodnoty, ktoré väčšina odmieta. V najhoršom prípade sa Washington stane kombináciou Mileovho Beunos Aires a Orbánovej Budapešti - a ľavici nezostane nič iné, ako bojovať spolu s veľmi širokou koalíciou, vrátane dokonca neokonzervatívcov z administratívy Busha ml. za to, aby sa tento čierny scenár nenaplnil.
Po druhé, ako o tom už písal Tomasz Markiewka, mnohé nasvedčuje tomu, že za Harrisov debakel bude obviňovanáľavica. Bidenova administratíva je najľavicovejšia, najpriateľskejšia k organizovanej práci a ľavému krídlu strany od čias Lyndona B. Johnsona. Čoskoro sa objavia tvrdenia, že Harris prehral, pretože demokrati sa príliš vzdialili od stredu.
Tieto hlasy posilní Harrisova porážka v Pensylvánii. Ešte pred voľbami sa z pravého krídla strany ozývali hlasy, že Harrisová urobila chybu, keď si za svojho kandidáta na viceprezidenta vybrala Tima Walza a nie populárneho pensylvánskeho guvernéra Josha Shapira. Shapiro predstavoval centristickejšie krídlo strany a bol ťažko akceptovateľný aj pre progresívne krídlo strany kvôli jeho postoju k blízkovýchodnému konfliktu. Čoskoro budeme počuť mnohé hlasy: "keby Kamala nekapitulovala pred radikálnou ľavicou, vyhrali by sme to".
Šok z prvého Trumpovho víťazstva vytvoril priaznivú konjunktúru pre progresívne krídlo demokratov, keďže v prvých voľbách v polovici volebného obdobia boli za Trumpa do Snemovne reprezentantov prvýkrát zvolené také významné osobnosti ako Alexandria Ocasio-Cortez. Je možné, že druhé Trumpovo víťazstvo bude mať opačný účinok - posun demokratov doprava, čím v strane zostane čoraz menej priestoru pre progresívne krídlo.
Počasie pre Černobyľ?
Naopak, Trumpovo víťazstvo vdýchne novú energiu najreakčnejšej pravici na celom svete. Vrátane Poľska. Republikánov úspech oživí PiS, demoralizovanú po sebe nasledujúcimi porážkami a Kaczyńského krízou vedenia, a dá strane nádej na boj v prezidentských voľbách.
Trumpovo víťazstvo tiež posilní najradikálnejšie sily v PiS. Inými slovami, v stredu ráno sme sa prebudili oveľa bližšie k scenáru Czarnek 2025. Na druhej strane, ak Trump začne svoje pôsobenie v úrade nastolením mieru na Ukrajine, ktorý budú Poliaci vnímať ako hrozbu aj pre našu bezpečnosť, príliš "trumpovský" kandidát by mohol tiež poškodiť šance PiS.
Je isté, že Trump v Bielom dome a s ním spojený nárast globálnej neistoty spôsobí, že poľská politika sa ešte viac sústredí na bezpečnostné otázky. Čo zvyšuje šance Sikorského na nomináciu KO.
To je zároveň zlá správa pre ľavicu v Poľsku. Ľavica dnes pravdepodobne nebude mať kandidáta alebo kandidátku, ktorí by v prezidentskej kampani mohli predstaviť kompetentnú a ľavicovú víziu bezpečnostnej politiky. Zameranie diskusie na bezpečnosť prirodzene odsunie dôležité otázky pre ľavicu do úzadia.
Zhrňme: po tom, čo sa tretie desaťročie 21. storočia začalo pandémiou a vojnou na Ukrajine, sa zdalo, že horšie to už byť nemôže. Ukazuje sa, že keď vstupujeme do druhej polovice desaťročia, pri pohľade na to prvé môžeme stále povedať "už bolo lepšie".
