Wsparcie Wspieraj Wydawnictwo Wydawnictwo Dziennik Profil Zaloguj się

Analiza ISZ | dr Aleksandra Przegalińska: Kiedy na Wiejskiej zasiądą awatary?

W piątym tekście z serii Analiz ISZ dr Aleksandra Przegalińska zastanawia się, czy (i którzy) ludzie będą żyć wiecznie, jak Polacy odnajdą się w globalnej chmurze i dlaczego lepiej pisać gry niż w nie grać.

W piątym tekście z serii Analiz ISZ dr Aleksandra Przegalińska zastanawia się, czy (i którzy) ludzie będą żyć wiecznie, jak Polacy odnajdą się w globalnej chmurze i dlaczego lepiej pisać gry niż w nie grać.

Kiedy na Wiejskiej zasiądą awatary?  – analiza ISZ

[vc_btn title=”Pobierz PDF” style=”flat” shape=”square” color=”black” align=”left” i_icon_fontawesome=”fa fa-download” add_icon=”true” link=”url:http%3A%2F%2Fkrytykapolityczna.pl%2Finstytut%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F4%2F2017%2F09%2FPrzegali%C5%84ska_Kiedy-na-Wiejskiej.pdf|title:PDF|target:%20_blank|”]

Czy polska polityka i Polska w ogóle przetrwają globalną rewolucję technologiczną? Na podstawie globalnych megatrendów można przewidywać co najmniej dwa scenariusze przyszłości: „transhumanistyczny” oraz „dataistyczny”. Ten pierwszy (bardziej optymistyczny) zakłada stopniowe wyzwalanie człowieka z materialnych ograniczeń, a jego horyzontem jest uwolnienie od cielesności i ubóstwienie człowieka za pośrednictwem technologii. Drugi, związany z nadejściem tzw. Osobliwości (uzyskania autonomii przez technologię) zakłada zdominowanie gatunku ludzkiego przez sztuczną inteligencję, a w wariancie skrajnym – jego całkowitą zbędność. Niewykluczone, że obydwa scenariusze zrealizują się na świecie równolegle, odzwierciedlając podział na – odpowiednio – centrum i peryferie.

Usytuowanie Polski pod względem miejsca w podziale pracy, preferencja dla centralizmu w rządowych planach rozwojowych, ale także anachroniczna artykulacja konfliktów społecznych skłaniają do pesymistycznej oceny szans przesunięcia naszego kraju do centrum technologicznego rozwoju.

Czytaj takżeKiedy na Wiejskiej zasiądą awatary? [rozmowa z Aleksandrą Przegalińską]Michał Sutowski

Seria Analiz Instytutu Studiów Zaawansowanych to odpowiedź na kolejne wyzwania: rosnącą złożoność konfliktów i nowe trendy społeczne, które czynią współczesny kryzys demokracji jeszcze mniej przejrzystym. Każda z analiz powstaje w toku seminariów badawczych z udziałem najwybitniejszych ekspertów w swoich dziedzinach: ich autorskie teksty w wersjach roboczych zostają poddane krytyce dwojga recenzentów oraz dyskusji z udziałem publiczności. Intencją seminariów jest rozpoznanie najważniejszych problemów współczesności z punktu widzenia wartości i celów lewicy, a o doborze tematów decyduje miara ich skomplikowania i waga polityczna dla Polski i świata. Prosimy znawców – praktyków i teoretyków – o diagnozę procesów, mechanizmów, gier sił i dyskursów. Wierzymy bowiem, że żeby zmienić świat, trzeba go najpierw dobrze objaśnić.