Twój koszyk jest obecnie pusty!
💻 Technologia
Dodaj do obserwowanychObserwujeszNarzędzie postępu czy władzy i kontroli?
Doctorow: Sztuczna inteligencja udaje, że pracuje
Twój szef jest wymarzoną ofiarą dla każdego dilera AI – i to (przy okazji) wyjaśnia kolosalną różnicę między wyceną firm technologicznych oferujących sztuczną inteligencję a rzeczywistą przydatnością AI dla klientów kupujących produkty tych firm.
Dyrektywa DSM. Senator Grodzki otwarty na propozycje, czyli cała nadzieja w Donaldzie Tusku
Kraje europejskie występują razem, pokazując, że są dużym, bardziej znaczącym niż krajowe rynkiem, który trudniej jest zaszantażować. Problem w tym, że każde państwo wdraża dyrektywę DSM po swojemu.
Władza krytyki się nie lęka, a przed big techem (nie) klęka
Czy pozostawienie mediów na pastwę big techów oznacza, że politycy zaczęli właśnie traktować media jak strategiczny element bezpieczeństwa państwa?
Markiewka: Świat materialny, nie wirtualny
Nie jesteśmy tak oddzieleni od natury, jak nam czasem wmawiają ekonomiści.
300 milionów dzieci i młodzieży doświadcza molestowania w sieci
Wykorzystywanie i przemoc seksualna wobec dzieci dotyczy uczniów w każdej klasie, w każdej szkole, w każdym kraju.
Kto skontroluje algorytmy w pracy? Związki zawodowe nie wystarczą
Szerokie wykorzystywanie algorytmów w HR i zarządzaniu może więc zablokować możliwości awansu i spetryfikować niesprawiedliwy porządek społeczny na lata, a odkręcenie tego będzie bardzo trudne.
Technologie wyzysku najłatwiej testuje się na więźniach
Kiedy wprowadzasz nieludzkie metody, zaczynasz od więźniów. Nikt nie zaprotestuje, a ludzie się przyzwyczają.
Permanentna inwigilacja zmienia pracowników w więźniów
Nauka, rozwój i samorealizacja wymagają miejsca, gdzie człowiek czuje się bezpieczny i nikt go nie obserwuje.
Brutalny trójkąt opresji. Czy jesteśmy bezmyślnymi kolonizatorami? [rozmowa]
O tym, jak krew Kongijczyków zasila naszą codzienność.
Algorytmem w samotne matki. Na aferze zasiłkowej w Holandii wyłożyli się nie tylko politycy
26 tysięcy osób błędnie posądzono o wyłudzenie świadczeń opiekuńczych i nałożono na nie wysokie kary.




