📊 Instytut Krytyki Politycznej

Prowadzenie: Edwin Bendyk Współpraca: dr Adam Ostolski Jesienią 2018 roku Polska będzie gospodarzem szczytu klimatycznego ONZ COP24. To dobra okazja, aby problemy kryzysu ekologicznego, a zwłaszcza zmiany klimatycznej sprowadzić na ziemię, a nawet jeszcze bliżej – na poziom polityki unijnej, krajowej i przede wszystkim lokalnej. Przed konsekwencjami cywilizacyjnych zmian, jakie z kryzysem ekologicznym się wiążą, […]

Szeroko dyskutowana ustawa o IPN i związana z nią afera dyplomatyczna prowokują do pytań o funkcję narracji martyrologicznej, historii heroicznej oraz rozliczeń (bądź ich braku) w polskiej sferze publicznej. Jakie mechanizmy myślenia zbiorowego decydują o społecznym poparciu dla penalizacji części kontrowersyjnych tez na temat historii najnowszej? Na jakie lęki i jakie aspiracje odpowiada polityka historyczna […]

Autor książki Wyjście awaryjne twierdzi, że z obecnego klinczu politycznego może nas wyprowadzić jedynie przebudowa fundamentów zbiorowej wyobraźni – modelu modernizacji, orientacji geopolitycznej, ale wizji rozwoju i języka wspólnotowego dla Polski. Na kolejnym seminarium analitycznym ISZ z jednym z najbardziej przenikliwych analityków polskiej polityki rozmawiać będziemy o kierunkach i aktorach możliwej zmiany, a także o tym, czy […]

Polityce kulturalnej rządu PiS chciałabym się przyjrzeć szeroko, uwzględniając także kontekst działań innych niż „branżowe” Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. To, co minister Piotr Gliński nazwał “korektą” w odniesieniu do działań swojego resortu, ma wymiar retoryczny, wiążący się z całkowitą zmianą języka mówiącego o kulturze, i pragmatyczny, dotyczący decyzji instytucjonalnych i finansowych. Symboliczne dowartościowanie dziedziny […]

Zakończyła się rekrutacja na seminaria semestru letniego 2017/2018. Wpłynęło ponad 200 zgłoszeń. Wyniki rekrutacji zostały już rozesłane. Zapraszamy na zajęcia od poniedziałku 12 lutego.

Zajęcia prowadzą: prof. Michał Bilewicz, prof. Przemysław Czapliński, prof. Andrzej Leder, prof. Rafał Matyja, dr hab. Iwona Kurz, dr Barbara Markowska, dr Adam Ostolski i Edwin Bendyk.

Zapraszamy do lektury tekstu Igora Stokfiszewskiego opublikowanego w 3. numerze kwartalnika „Kultura i rozwój”.

W numerze m.in. artykuł Igora Stokfiszewskiego dotyczący realizowanego przez Instytut projektu „Ursus. Zakłady”.

W siódmym zeszycie Analiz ISZ dr Elżbieta Korolczuk pisze o tym, gdzie są aktywni politycznie Polacy, kto nie chciał ich dostrzec i dlaczego – i co z tego dziś wynika dla polskiej demokracji.

Neoautorytaryzm, a nie populizm. Raport o tym, skąd się wzięła „dobra zmiana”

Czy PiS to kryptosocjaliści? Neoliberalni bankierzy w owczej skórze państwowców? A może zwyczajni zamordyści zapatrzeni w Daleki Wschód, którym w azjatyckim modelu gospodarczym podoba się tyleż efektywność, ile twarda ręka władzy, silna wspólnotowość i kontrola nad społeczeństwem?