Te same, stare recepty, jakie wciąż podsuwa główny nurt lewicy, dziś nie wystarczą.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bf97/6bf975df3f28a5926d3ef243d18cfd9c31d02337" alt="Fot. Peg Hunter, flickr.com"
Te same, stare recepty, jakie wciąż podsuwa główny nurt lewicy, dziś nie wystarczą.
Chiny korzystają nader wybiórczo z zachodniego podręcznika liberalnej ekonomii. Demokracja się nie załapuje.
Ekonomiści chcieli nas uszczęśliwić konsumpcją. Ale coś poszło nie tak.
Supernowoczesne technologie nie czynią cudów. Jak na razie przynoszą krajom rozwijającym się więcej szkód niż pożytku.
Międzynarodowe umowy handlowe w zasadzie milczą o prawach pracowniczych. To ich poważna wada.
Uniwersytety powinny stać na straży zarówno wolności do zadawania pytań, jak i wartości liberalnej demokracji.
Problem z wiarygodnością Unii Europejskiej bierze się z powszechnego podejrzenia, że zamiast naprawiać niedociągnięcia demokracji, uprzywilejowuje interesy wielkiego biznesu i wielkiej finansjery.
Chiny łamią wytyczne Światowej Organizacji Handlu? I słusznie!
Dlaczego wyborcy już nie ufają, że lewica rozwiąże problemy społeczne.
W sprawie polityki handlowej prezydent Trump na razie głośno szczeka, ale słabo gryzie.
Jeśli myśleliście, że demokracja nieliberalna – lub populizm – to jedyne polityczne zagrożenie dziś, to myliliście się. Jest jeszcze drugie. Tak samo niebezpieczne.
jeśli chcemy pokonać Trumpa, Erdogana, Orbana czy Kaczyńskiego, bez ekonomicznego populizmu się nie obędzie.