Wsparcie Wspieraj Wydawnictwo Wydawnictwo Dziennik Profil Zaloguj się

Być dobrym policjantem

Prewencja czy ściganie – co bardziej opłaca się policji wobec użytkowników narkotyków? Gdy na świecie coraz więcej państw opowiada się za liberalną polityką narkotykową, w Polsce, co 3 godziny policja zatrzymuje kogoś za ich posiadania (najczęściej – posiadanie nieznacznych ilości marihuany). Dlaczego tak jest, czemu to służy i… czy można to zmienić? O tym, dlaczego […]

Prewencja czy ściganie – co bardziej opłaca się policji wobec użytkowników narkotyków? Gdy na świecie coraz więcej państw opowiada się za liberalną polityką narkotykową, w Polsce, co 3 godziny policja zatrzymuje kogoś za ich posiadania (najczęściej – posiadanie nieznacznych ilości marihuany). Dlaczego tak jest, czemu to służy i… czy można to zmienić?

O tym, dlaczego restrykcyjne prawo nie jest już skuteczną metodą przeciwdziałania uzależnieniom, rozmawiali: James Pugel – naczelny szef policji w Seattle w stanie Waszyngton, gdzie wprowadzono nowe uregulowania dotyczące marihuany obejmujące wprowadzenie jej do obrotu z przeznaczeniem na cele rekreacyjne; Alexander Zeliczenko – były funkcjonariusz policji z Kirgistanu (po 38 latach służby), obecnie dyrektor Central Asian Centre on Drug Policy – międzynarodowej organizacji zrzeszającej policjantów działających na rzecz redukcji szkód wśród osób uzależnionych; prof. Monika Płatek – polska prawniczka, wykładowczyni Uniwersytetu Warszawskiego; Magdalena Dąbkowska – Global Drug Policy program, Open Society Foundations.  Prowadzenie spotkania: Jacek Żakowski.

Spotkanie odbyło się 13 stycznia w Warszawie z inicjatywy Polskiej Sieci Polityki Narkotykowej.

Nagranie audio:

Z narkotykami wśród polskich policjantów |  13.01.2014 by Krytyka Polityczna on Mixcloud

Komentarze

Krytyka potrzebuje Twojego głosu. Dołącz do dyskusji. Komentarze mogą być moderowane.

Zaloguj się, aby skomentować
0 komentarzy
Komentarze w treści
Zobacz wszystkie