Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

Świat

Jedna z Pusiek na wolności

Sąd zawiesił Jekaterinie Samucewicz z Pussy Riot wyrok dwóch lat w kolonii karnej. Czy była to manifestacja niezależności sądu od woli prezydenta Władimira Putina?

Kara Jekateriny Samucewicz z Pussy Riot została zmieniona na dwa lata w zawieszeniu. Jednak w przypadku Nadieżdży Tołokonnikowej i Marii Alochiny nic się nie zmieniło – czeka je dwa lata kolonii karnej. Ich adwokaci zapowiadają kolejne odwołanie od decyzji sądu.

Ponowne rozpatrzenie decyzji sądu miało odbyć się 1 października, ale Samucewicz zrezygnowała ze swojej adwokatki, co wymusiło zmianę terminu. Teraz reprezentowała ją Irina Chrunowa z broniącej praw człowieka organizacji Agora.

Chrunowa udowadniała sądowi, że w przypadku Samucewicz wyrok jest pomyłką – ochrona wyprowadziła ją z Soboru Chrystusa Zbawiciela zanim rozpoczęła się punkowa modlitwa Bogurodzico, przegoń Putina. Jak mówi adwokatka, „nawet nie zdążyła zawiesić gitary na ramieniu”. Dlatego też sąd nie mógł uznać jej działań za popełnione przestępstwo. 

Nie zmieniła się za to linia obrony pozostałych dwóch dziewczyn: powtarzały, że ich akcja miała charakter polityczny i nie miała na celu urażenia niczyich uczuć religijnych. Dziewczyny z Pussy Riot już wielokrotnie tłumaczyły, że punkowa modlitwa w Soborze Chrystusa Zbawiciela była sprowokowana przez patriarchę Moskwy i Rusi Cyryla, który wezwał do głosowania na Władimira Putina w wyborach prezydenckich.

Rezygnacja z dotychczasowej adwokatki Wioletty Wołkowej, uznanej w opozycyjnych kręgach, od razu uznano za rozłam wśród Pussy Riot. Samucewicz jednak temu zaprzecza. Jak powiedziała, „jestem gotowa odpowiadać tylko za to, co zrobiłam”. Zapowiedziała też, że będzie walczyła o wolność swoich koleżanek.

Adwokaci Alochiny i Tołokonnikowej zapowiedzieli odwołanie się od decyzji sądu. Bardzo możliwe, że sprawa trafi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Adwokat Jurij Szmidt w komentarzu dla „Kommiersanta” stwierdza, że złagodzenie wyroku Samucewicz jest rezultatem ostatniej wypowiedzi Władimira Putina, który w wywiadzie dla telewizji NTV powiedział o aresztowanych członkiniach Pussy Riot: „Prawidłowo, że zostały aresztowane i że sąd podjął taką decyzję”. „Sąd musiał pokazać – jak pisze Szmidt – że prezydent nie ma nad nim władzy, dlatego znaleziono takie kompromisowe rozwiązanie”.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Paweł Pieniążek
Paweł Pieniążek
Dziennikarz, reporter
Relacjonował ukraińską rewolucję, wojnę na Donbasie, kryzys uchodźczy i walkę irackich Kurdów z tzw. Państwem Islamskim. Stały współpracownik „Tygodnika Powszechnego”. Autor książek „Pozdrowienia z Noworosji” (2015), „Wojna, która nas zmieniła” (2017) i „Po kalifacie. Nowa wojna w Syrii” (2019). Dwukrotnie nominowany do nagrody MediaTory, a także do Nagrody im. Beaty Pawlak i Nagrody „Ambasador Nowej Europy”. Stypendysta Poynter Fellowship in Journalism na Yale University.
Zamknij