Било је боље

Drugie zwycięstwo Trumpa tworzy bardzo niekorzystną polityczną koniunkturę: dla Stanów, Europy, Ukrainy, Polski, świata.
Donald Trump. Fot. Gage Skidmore/Flickr.com

Трампова победа ће удахнути нову енергију најреакционарнијим алт десничарима широм света, укључујући и Пољску. Успех републиканаца ће оживети ПиС, деморалисану каснијим поразима и кризом водства Качињског, дајући партији наду да ће се борити на председничким изборима.

This text has been auto-translated from Polish.

[тхе_ад_гроуп ид="29158"]

Чинило се да би 2024. године требало да буде очигледан избор између Трампа – који се кандидује са изузетно радикалном поруком, чак и за овог политичара – и било ког у основи компетентног конкурента. Како се испоставило, није. Трамп је победио са бољим резултатима него пре четири године, такође у државама које се сматрају демократским упориштем. Много је индиција да он не само да ће освојити већину у електорском колегијуму, већ ће освојити и гласове народа – што је републиканском кандидату успело само једном од 1988. године, 2004. године, када је Џорџ Буш победио Џона Ф. Керија. Републиканци ће поново преузети контролу над Сенатом и највероватније ће задржати контролу над Представничким домом.

хттпс://крикаполитицала.пл/свиат/уса-вибори-коментарз-базилевицз/

<а хреф="хттпс://крикаполитицала.пл/свиат/уса-демокрацја-умиера-на-биуркацх-олигарцхов/">Шта се догодило? Демократе ће још дуго расправљати о овој теми. У јавном простору већ се појављује неколико теорија. Харисов пораз окривљује се за сексизам и расизам америчког друштва, поларизацију бирачког тела око културних питања и фактора као што су род и образовање, игнорисање демократа питања миграција и високих цена, неспособност да бране економска достигнућа Бајденово председништво, Харисово померање превише улево, али и превише снажно померање ка центру, однос одлазеће администрације према Гази, Елон Маск, рад друштвених мрежа, фокус демократске кампање на нападе на Трампа пре него на представљање сопствених позитивних предлога, Бајденову одлуку да се кандидује по други пут, недостатак харизме Камале Харис.

Нека од ових објашњења су међусобно контрадикторна, а ниједно од њих у потпуности не објашњава Трампову победу, иако свако од њих може да садржи понеко зрнце истине. Међутим, пре него што се упустимо у анализу како смо дошли у ову ситуацију, вреди размислити шта то значи. Што значи, једноставно и кратко речено, да није добро. Друга Трампова победа ствара веома неповољну политичку ситуацију: за САД, Европу, Украјину, Пољску, свет.
<х3><стронг>Катаробне вести за Украјину
Трампов успех је, пре свега, лоша вест за Украјину. Украјина је и пре победе републиканаца била у веома тешкој ситуацији, сада је можда гурнута уза зид. Не знамо какве ће бити Трампове одлуке, колико је републиканац озбиљно схватио своја уверавања да ће окончати рат за 24 сата. Међутим, не може се искључити да ће Украјина једноставно бити уцењена од Трампа да прихвати мир под руским условима у року од 24 сата.

Будући потпредседник <а хреф="хттпс://крикаполитицала.пл/свиат/ј-д-ванце-од-крика-трумпа-до-трумпа-2-0/">Ј.Д. Венсчак је представио план како би таква соба изгледала. Украјина се мири са стварним губитком Крима и Донбаса и ствара се демилитаризована зона између области које она контролише и Русије. У замену за безбедносну гаранцију, Украјина је неутралисана и трајно остављена ван НАТО и сличних савеза.

[тхе_ад_гроуп ид="30186"]

Ово би био катастрофалан крај рата за Украјину. Украјинци не само да би морали да се помире са губитком територије, већ би изгубили и право да слободно склапају савезе. Такав завршетак рата би радикално ојачао Путина и његов режим. То би Путиновој Русији дало времена да прегрупише своје снаге и покрене још једну офанзиву у наредних неколико година – вероватно усмерену против једне од земаља на источном крилу НАТО-а.
<х3><стронг>Време је за стратешко буђење Европе
Поготово што не знамо како ће изгледати приступ Сједињених Држава Алијанси у другом Трамповом мандату. У најгорем случају, Европа ће се суочити са брзим урушавањем америчког безбедносног кишобрана и концентрацијом пажње САД у области Индо-Пацифика.

Иако ово није највероватнији сценарио чак ни са Трампом, врло је могуће да ће нови председник играти европске земље једне против других, нудећи америчку безбедност као ману за преговарање, третирајући је као луксузну услугу која је доступна само земљама које се најбоље слажу. са председником. Срећом, данас у Пољској имамо владу коју Трамп вероватно неће моћи да игра на овај начин – за разлику од владе ПиС-а, која би се са великим ентузијазмом укључила у такву игру поделе Европе.

хттпс://крикаполитицала.пл/свиат/елон-муск-в-биалим-дому/

Друга Трампова победа требало би да буде позив на буђење за Европу. Европа мора да почне да преузима више одговорности за сопствену безбедност. Преговарати са Трампом да што спорије и предвидљивије смањи америчко учешће у безбедности нашег континента, како би он имао времена да изгради сопствени одбрамбени потенцијал.

Поготово што Трампово председавање може значити још тежа времена него последње две године. Трамп се током кампање хвалио да за време његове владавине у свету није избио рат, али да други мандат републиканаца може изгледати сасвим другачије. Политика Бајденове администрације према Израелу заслужила је критику – али ће Трампова бити још гора. Нетањаху ће од јануара добити потпуно одријешене руке, што може резултирати још већом ескалацијом сукоба на Блиском истоку. Такође не знамо колико „вруће“ ривалство Кине и САД може постати у контексту Трамповог другог мандата.
<х3><стронг>Америчка левица се суочава са тешким временима
Трампова победа такође значи велики политички проблем за америчку левицу из два разлога. Прво, враћа се на стање из периода 2016–2020. Уместо да се бори за примену прогресивних, равноправних решења унутар широке демократске коалиције, сада ће морати да се бори унутар ње да заустави Трампове најразорније тенденције.

[мнки_боокс ид="354217"]

А Трампов други мандат у том погледу изгледа заиста опасно. Пројекат 2025 укључује план уклањања што већег броја системских осигурача који ограничавају моћ председника. Муск и други техно-милијардери сањају о слободарској револуцији у стилу Хавијера Милеија која ће радикално смршавити државу. Трамп жели да искористи државу да се освети својим противницима. У савезу са њим је реакционарно, нелиберално десно крило предвођено Ј.Д. Ванцем жели да искористи моћ да наметне конзервативне вредности грађанима - посебно грађанима - које је већина одбацила. У најгорем случају, Вашингтон ће постати комбинација Беунос Аиреса Милеија и Орбанове Будимпеште – а левица неће имати другог избора него да се бори заједно са веома широком коалицијом, укључујући чак и неоконзервативце из администрације Буша млађег, да спречи ово најгоре -Сценарио случаја од остварења.

Друго, као што је Томаш Маркјевка већ писао о томе, постоје многе индиције да ће за Харисов пораз бити окривљено лево крило.Бајденова администрација је била најлевичарскија, најсклонија организованом раду и левици. крило партије од Линдона Б. Џонсона. Ускоро ће се чути гласови које је Харис изгубио јер су се демократе превише удаљиле од центра.

Ови гласови ће бити појачани Харисовим поразом у Пенсилванији. Чак и пре избора, чули су се гласови са десног крила странке да је Харис погрешио што је изабрала Тима Валца за свог потпредседника, а не популарног гувернера Пенсилваније Џоша Шапира. Шапиро је представљао више центристичко крило партије и такође је било тешко за њено прогресивно крило да прихвати због његовог става о сукобу на Блиском истоку. Ускоро ћемо чути многе гласове који говоре: „да Камала није капитулирала пред радикалном левицом, ми бисмо ово победили“.

хттпс://крикаполитицала.пл/свиат/харрис-обиецује-розвој-трумп-онли-високие-цла-кто-вие-лепиеј/

Шок након прве Трампове победе створио је повољну ситуацију за прогресивно крило демократа, при чему су тако важне личности као што је Александрија Окасио-Кортез први пут изабране у Представнички дом на првим изборима усред Трамповог мандата. Могуће је да ће друга Трампова победа имати супротан ефекат – помериће демократе удесно, остављајући све мање места у странци за прогресивно крило.
<х3><стронг>Време за Цзарнков?
Трампова победа ће, међутим, удахнути нову енергију најреакционарнијој алт десници на свету. Укључујући и Пољску. Успех републиканаца ће оживети ПиС, деморалисану каснијим поразима и кризом водства Качињског, дајући партији наду да ће се борити на председничким изборима.

Трампова победа ће ојачати и најрадикалније снаге у ПиС-у. Другим речима, у среду ујутру смо се пробудили много ближе сценарију Цзарнек 2025. С друге стране, ако Трамп започне свој мандат наметањем мира Украјини, што ће Пољаци схватити као претњу по нашу безбедност. такође "трумповски" кандидат може такође наштетити шансама ПиС-а.

хттпс://крикаполитицала.пл/свиат/уса-длацзеј-виборци-глосуја-на-трумпа/

Свакако, Трамп у Белој кући и резултирајући пораст глобалне неизвесности учиниће да се пољска политика још више фокусира на безбедносна питања. Што повећава шансе Сикорског да буде номинован КО.

Ово је такође лоша вест за левицу у Пољској. Левица данас нема кандидата који би у председничкој кампањи могао да изнесе компетентну и левичарску визију безбедносне политике. Фокусирање дискусије на безбедност ће природно потиснути питања важна за левицу у други план.

Да сумирамо: након што је трећа деценија 21. века почела пандемијом и ратом у Украјини, чинило се да горе не може. Испоставило се да како улазимо у другу половину деценије, гледајући у прву, још увек можемо рећи „ствари су биле боље“.

Translated by
Display Europe
Co-funded by the European Union
European Union
Translation is done via AI technology (Google Translate). The quality is limited by the used language model.

__
Przeczytany do końca tekst jest bezcenny. Ale nie powstaje za darmo. Niezależność Krytyki Politycznej jest możliwa tylko dzięki stałej hojności osób takich jak Ty. Potrzebujemy Twojej energii. Wesprzyj nas teraz.

Jakub Majmurek
Jakub Majmurek
Publicysta, krytyk filmowy
Filmoznawca, eseista, publicysta. Aktywny jako krytyk filmowy, pisuje także o literaturze i sztukach wizualnych. Absolwent krakowskiego filmoznawstwa, Instytutu Studiów Politycznych i Międzynarodowych UJ, studiował też w Szkole Nauk Społecznych przy IFiS PAN w Warszawie. Publikuje m.in. w „Tygodniku Powszechnym”, „Gazecie Wyborczej”, Oko.press, „Aspen Review”. Współautor i redaktor wielu książek filmowych, ostatnio (wspólnie z Łukaszem Rondudą) „Kino-sztuka. Zwrot kinematograficzny w polskiej sztuce współczesnej”.
Zamknij