Иногда, когда два миллиардера с авторитарными наклонностями говорят вам, что хотят ликвидировать государство, чтобы получить больше власти, стоит поверить им на слово. Речь действительно идет о демонтаже государства в интересах кучки богатых людей.
This text has been auto-translated from Polish.
Дональд Трамп победил. И не с небольшим, а с явным перевесом. Надо быть честным, это огромный успех для него, Республиканской партии и их союзников, среди которых Элон Маск лидирует.
В то же время это плохая новость для США и, в долгосрочной перспективе, для всего мира. И не по тем причинам, о которых чаще всего говорят.
Слишком часто критический анализ Трампа превращается в псевдопсихологию - что он нарцисс, что он мания величия, что он мифоман.
Такие анализы поверхностны и не способны отразить более глубокие политические изменения, которые, по общему признанию, лучше всего воплощает Трамп, но которые выходят далеко за его пределы.
Недавняя избирательная кампания - яркий тому пример: Трамп и Маск применили стратегию, которую, вероятно, скопируют правые (и, возможно, не только правые) по всему миру.
Поговорим о... налоговой службе
В последние годы внимание общественности было направлено на такие вопросы американской политики, как демократия, климат, права на аборты, Украина и Газа. Через призму этих тем также обычно оценивается, кто является лучшим (или менее худшим) кандидатом: Харрис или, возможно, Трамп. Это понятно, ведь все эти вопросы очень важны.
Но для меня есть еще одна важная деталь, которая почти полностью ускользнула от внимания в Польше и которая хорошо отражает различия между современной Демократической партией и Республиканской партией. Кстати, она также показывает вызовы, стоящие перед современным прогрессивным движением.
Я имею в виду вопрос финансирования Службы внутренних доходов (IRS), федерального агентства, которое занимается сбором налогов.
В 2019 году чиновники IRS сказали прямо: у нас нет ни денег, ни персонала, чтобы проверять налоговые декларации самых богатых. Состоятельные налогоплательщики часто используют различные уловки, чтобы уменьшить свои налоги, поэтому выявление возможных злоупотреблений требует дополнительной работы.
Администрация Байдена решила исправить эту ситуацию. Она выделила налоговой службе дополнительно 80 миллиардов долларов в 2022 году. И знаете что? Это далодостаточный эффект. Это не только улучшило сбор налогов с самых богатых налогоплательщиков, но и значительно повысило качество обслуживания обычных клиентов.
Республиканцев это не убедило - они делают все возможное, чтобы сократить финансирование IRS.
В этой, казалось бы, маргинальной истории заключены три морали.
Во-первых, мы слишком часто позволяем себе верить, что некоторые явления естественны и "ничего не поделаешь". Например, что богатые всегда будут уходить от налогов. А ведь то, насколько им это удастся, зависит от того, как мы формируем наши общественные институты. Это не вопрос природы, это вопрос политики.
Во-вторых, обе американские партии слишком тесно связаны с финансовой элитой, но республиканцы в этом отношении еще хуже. Даже если что-то удается сделать с ужасающе неравноправной системой США, они тут же хотят это отменить.
В-третьих - и это особенно важно в контексте избрания Трампа - Эзра Кляйн, американский журналист, недавно написал, что главной линией раздора между демократами и республиканцами стало отношение к государственным институтам. Последние не доверяют им вообще; в идеале они бы упразднили их все к чертовой матери. Ну, за исключением, может быть, армии, полиции и т.д.
Дело не только в либертарианских фантазиях о "дешевом государстве" (хотя, да, эти фантазии сильны среди республиканцев), но и в чем-то большем. О вере в то, что эти институты - своего рода внутренние враги, что они безвозвратно захвачены сумасбродными левыми и их цель - одурманивать истинных патриотов.
Такая позиция имеет последствия не только для Соединенных Штатов, поскольку она является симптомом глобального явления, которое, за неимением лучшего названия, можно охарактеризовать как "правый заговор".
Новая сила - правые заговорщики
Конспирологические правые характеризуются тем, что подрывают доверие к институциональным основам современных демократических государств: система здравоохранения (потому что она "проталкивает вакцины"), университеты (потому что они контролируются левыми), научные аналитические центры (потому что они лгут о климате), СМИ (потому что они лгут обо всем), правительственные учреждения всех видов (потому что бюрократы управляют нами) - ничто и никто не находится вне подозрений.
Никто не иллюстрирует этот процесс лучше, чем пара Трамп-Маск. Вся их кампания была основана на постоянном подрыве доверия к институту за институтом. Нельзя доверять избирательным комиссиям, нельзя доверять налоговой службе, нельзя доверять государственной службе, нельзя доверять СМИ, нельзя доверять ученым, нельзя доверять даже статистике преступлений ФБР.
И если вы думаете: "Ну, но ведь многие из этих институтов, например, средства массовой информации, имеют много забот, не так ли?", то вы, конечно, правы. Однако нельзя упускать из виду цель, с которой Маск и Трамп нападают на них.
Они хотят ослабить Налоговую службу не для того, чтобы защитить "простых людей" от бюрократов, а потому что уловили тот факт, что после спасения у нее появилась неприятная привычка собирать больше с богатых.
Они хотят ослабить государственные учреждения здравоохранения не потому, что собираются воевать с Big Pharma, а потому, что такое ослабление - первый шаг к дальнейшей приватизации государственных услуг и их подчинению богатым инвесторам.
Они хотят ослабить традиционные СМИ не потому, что им не нравится их олигархизация, а потому, что она все же не завершена - у некоторых журналистов все еще есть раздражающий рефлекс критически смотреть на власть. Не лучше ли заменить это платформами типа X - всемогуществом доброго царя Маска?
Они хотят ослабить влияние ученых-климатологов не потому, что заботятся о "плюрализме общественных дебатов", а потому, что эти чертовы ученые говорят вещи, которые не согласуются с их политическими и финансовыми интересами.
Одна из идей Трампа - создать комиссию по государственной эффективности - с Маском в кресле. Они не уточнили, о чем именно идет речь, но Маск неоднократно высказывал предположение, что речь идет о сокращении социальных расходов, отказе от рыночного регулирования и увольнении государственных служащих. Напомним, что Маск является поклонником президента Аргентины Хавьера Мили, который проводит в своей стране шоковую терапию на стероидах.
Иногда, когда два миллиардера с авторитарными наклонностями говорят вам, что они хотят демонтировать государство, чтобы получить больше власти, стоит поверить им на слово. Речь действительно идет о демонтаже государства в интересах кучки богатых людей.
К сожалению, американцы хотят проверить это на практике.
